PROTOKÓŁ NR 0063-5/178/06
Z POSIEDZENIA WYJAZDOWEGO
KOMISJI DS. EDUKACJI I KULTURY
Z DNIA 14 CZERWCA 2006 ROKU
Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 13:00
Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Paweł Bartnik - Przewodniczący Komisji.
W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.
Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:
1. | Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad. |
2. | Przyjęcie protokołów z posiedzeń Komisji w dn. 27 kwietnia, 11 i 18 maja 2006r. |
3. | Omówienie propozycji projektu uchwały w sprawie wyłączenia kamienicy artystycznej z Muzeum Techniki i Komunikacji (Stowarzyszenie OFFicyna ul. Lenartowicza 3/4). |
4. | Sprawy różne i wolne wnioski. |
Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
Żadnych wniosków do porządku obrad nie zgłoszono.
Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołów z posiedzeń Komisji w dn. 27 kwietnia, 11 i 18 maja 2006r.
Komisja przyjęła protokoły przez aklamację, bez uwag.
Ad. pkt. 3.
Omówienie propozycji projektu uchwały w sprawie wyłączenia kamienicy artystycznej z Muzeum Techniki i Komunikacji (Stowarzyszenie OFFicyna ul. Lenartowicza 3/4).
Przewodniczący. P. Bartnik - przypomniał o projekcie uchwały, jaki został przygotowany na wniosek radnej M. Jacyny-Witt w sprawie wyłączenia z Muzeum Techniki i Komunikacji jednej z działek na, której znajduje się Komienica Artystyczna /załącznik nr 3 do protokołu/.
P. A. Oryl - Dyrektor Wydziału Kultury i Dziedzictwa Kulturowego - przedstawił opinię Dyrektora Muzeum Narodowego Lecha Karwowskiego /załącznik nr 4 do protokołu/.
P. Stanisław Horoszko - Dyrektor Muzeum Techniki i Komunikacji - podkreślił, że obie działki są dla Muzeum bardzo ważne, ponieważ stanowią funkcjonalną całość i są gwarancją jego rozwoju. Poinformował, że budynki przy ul. Niemierzyńskiej są najbardziej zdewastowane a budynki przy ul. Lenartowicza są w lepszym stanie i właśnie tam na początku można by umiejscowić magazyny i bura. Ponadto obiekty należące do OFFicyny umożliwiają przeprowadzanie wystaw także przez Muzeum. stwierdził, że wszystkie obiekty, które będą należały do Muzeum wymagają przeprowadzenia gruntownej renowacji, konserwacji oraz zainstalowania stosownych zabezpieczeń w przeciwnym razie będą ulegały dewastacji. Zwrócił uwagę, że uchwała dot. powołania Muzeum była uzgadniana z Ministrem Kultury i Dziedzictwa Narodowego, który na pewno będzie przeciwny uszczuplaniu bazy Muzeum.
P. Bartosz Wójcik - Stowarzyszenie OFFicyna - podkreślił, że powołanie Muzeum nie ma na celu szkodzenia mieszkańcom Kamienicy. Zwrócił uwagę na fakt, iż OFFicyna także znajduje się w obrębie Muzeum i nie obawia się z tej strony działań zmierzających do likwidacji Galerii.
Przewodniczący P. Bartnik - uznał, iż konieczne jest wypracowanie z Muzeum takiej umowy, która będzie gwarantem dalszej przyszłości mieszkańców Kamienicy Artystycznej. Stwierdził, iż kwestią do rozstrzygnięcia pozostaje: czy miasto będzie chciało oddawać pracownie ich użytkownikom za przysłowiową "złotówkę"? Jednak dyskusja na ten temat musi zostać przeprowadzona w aspekcie całego miasta.
P. A. Łazowski - zwrócił uwagę, ze Muzeum nie ma obowiązku utrzymania dotychczasowego statusu Kamienicy,a ponadto prawo własności dopuszcza samodzielność Muzeum przy decydowaniu o dalszym losie Kamienicy.
Radny J. Modrzejewski - zawnioskował aby Wydział Kultury przygotował do przyjętej uchwały dot. powołania Muzeum takie zmiany, które będą stanowiły gwarancje utrzymania dotychczasowego statusu Kamienicy.
Przewodniczący P. Bartnik - uznał, że trudne będzie umieszczenie w uchwale zapisów zabezpieczających interesy Kamienicy, dlatego zawnioskował o przedstawienie Komisji projektów umów jakie Muzeum chce podpisać z użytkownikami pracowni w Kamienicy. Zwrócił się także o przedstawienie przez Wydział Kultury (w lipcu br.) informacji dot. funkcjonujących pracowni na terenie miasta wraz z krótką charakterystyką w zakresie prowadzonej działalności.
Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.
Przewodniczący P. Bartnik - przedstawił Komisji projekt uchwały w sprawie lokalizacji nowego budynku Filharmonii Szczecińskiej /załącznik nr 5 do protokołu/.
Komisja w wyniku głosowania /7-za, jednogłośnie/ przyjęła ww. projekt uchwały z wnioskiem o wprowadzenie go do porządku obrad sesji Rady Miasta w dn. 26 czerwca 2006r.
Na tym posiedzenie zakończono.
Protokołowała | Przewodniczący Komisji | |
  | ||
Marta Klimek Inspektor BRM | Paweł Bartnik |
- udostępnił:
- wytworzono:
- 2007/12/31 13:07:58
- odpowiedzialny/a:
- wprowadził/a:
- Marta Klimek
- dnia:
- 2006/11/25 16:24:12
Wprowadził | Data modyfikacji | Rodzaj modyfikacji |
---|---|---|
Marta Klimek | 2006/11/25 16:24:12 | |
Marta Klimek | 2006/07/05 15:32:12 | |
Marta Klimek | 2006/06/09 08:59:46 | |
Marta Klimek | 2006/06/09 08:57:56 |