PROTOKÓŁ NR 0063-6/120/05
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. ZDROWIA I POMOCY SPOŁECZNEJ
Z DNIA 3 MARCA 2005 ROKU

Początek posiedzenia - 13:00
Zakończenie posiedzenia - 15:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Bartosz Arłukowicz - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Przyjęcie porządku posiedzenia.
2.	Przyjęcie protokołu z dnia: 03.02.2005 i 07.02.2005r
3.	Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie przyjęcia Gminnego Programu Rozwiązywania Problemów Alkoholowych
4.	Rozpatrzenie korespondencji wpływającej do Komisji
5.	Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Przyjęcie porządku posiedzenia.

KOmisja w wyniku głosowania (za-8)  przyjęła zaproponowany porzadek obrad.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z dnia 03.02.205 i 07.02.2005r

KOmisja w wyniku głosowania (za-7, wstrz-1) przyjęła protokół z d nia 03.02.2005 oraz protokół z  dnia 07.02.2005r

Ad. pkt. 3.
Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie przyjęcia Gminnego Programu Rozwiązywania Problemów Alkoholowych

Jako pierwszy głos zabrał  z-ca dyr. Wydziału Zdrowia i Polityki Społecznej p. Artur Szałabawka. Poinformował,że projekt programu  nie został jeszcze  przedstawiony na Kolegium Prezydenta. Poprosił o omówienie programu p. Tatianę Duklas.

Tatiana Duklas- przedstawiła radnym program, stanowi on załącznik do protokołu. Omówiła kryteria, którymi kierował się Wydział Zdrowia w rozdziale środków finansowych.

Radna Masłowska  zarzuciła niechlujne przygotowanie programu, niezrozumiałe skróty użyte w tekście, przepisanie zapisów   ustawy o wych. w trzeźwości do preambuły.

Radny  Bartnik poruszył sprawę jego zdaniem b. istotną- zapobieganie patologiom poprzez działania sportowe adresowane do młodzieży. Radny uważa, ze środki z "alkoholówki"  powinny być spożytkowane właśnie na takie zadania. Elementem zapobiegania  uzależnieniom  wśród młodzieży  jest organizacja czasu wolnego.  Pieniądze przeznaczone w tym roku tj. 50 tys zł na ten cel  są zbyt małe. Przy tak dużym budżecie alkoholowym tj 7 mln zł - jest to niezauważalna pozycja.

T. Duklas poinformowała, że kwota 50 tys zł jest to kwota przewidziana w budżecie GPRPA  jako kontynuacja zadań ubiegłorocznych. Wpłynęło kilkanaście wniosków  w sumie na ok. milion zł. Wydział zarekomendował tylko 50 tys zł bo wynika to z poprzednich  doświadczeń.  Poza tym nie wszystkie kluby i organizacje  rozliczyły się  z wydanych pieniędzy.

Radni pytali, dlaczego tylko 50 tys zł, skoro wnioski złożone do programu na działania sportowe opiewają na kwotę 300 tys zł. POdali przykład klubu "Świt". Złozyli wniosek  na ok 80 tys zł, a ze środków finansowych rozliczył sie w terminie. Komisja prosi o wyjasnienia w tej sprawie.

Radny Modrzejewski zwrócił uwagę na b. wysokie środki finansowe   z GPRPA przekazywane na realizację  zadań dla OTU. Pyta, czemu nie są brani pod uwagę inni realizatorzy programu? np organizacje  pozarządowe. Pyta, dlaczego radni nie otrzymali sprawozdania z realizacji wydatkowanych środków z programu za rok 2004?

Radna Krawczak  chciałaby wiedzieć, kto wygrał konkurs, jak zostały w roku ubiegłym wydane pieniądze z programu oraz pyta, dlaczego po raz kolejny materiały dla komisji  zostają przekazane radnym w ostatnim dniu. Gminny program jest materiałem obszernym i potrzeba czasu aby się z nim zapoznać.

Przewodniczący Komisji  B. Arłukowicz przypomnial, ze zawiadomienie o posiedzeniu Komisji dyrektor Lachowicz otrzymał 3 tygodnie wcześniej, mógł się przygotować. Nie rozumie dlaczego po raz kolejny Komisje  się  ignoruje, utrudnia to w istotny sposób prace Komisji. Poruszył równiez kwestie zapisów w poz. 10 harmonogramu - punkt ad.2i) - na czym polega "diagnoza problemu alkoholowego Szczecina"- 30 tys zł , kto realizuje i dlaczego tyle pieniedzy przeznacza się  na to zadanie. Jest to porównywalne z  pozycja zapisaną na sport na cały 2005 rok.

Przewodniczący  Komisji poruszył również  kwestie wysokości diety dla członków Gminnej  Komisji Rozwiązywania  Problemów Alkoholowych. Zdaniem Przewodniczącego, diety wypłacane za 1 posiedzenie są zbyt wysokie. Na diety przeznaczono 100 tys zł oraz na wypłaty dla  pozostałych członków  dot. 100 tys zl.( poz.18 oraz poz. 5 - 200 tys zł). Na cały sport zatem przeznaczono 50 tys zł dla wszystkich organizacji i klubów -  a na diety dla Komisji - 200 tys zł.

J. Modrzejewski- poruszył kwestie konieczności  wzmocnienia  kontroli wydatkowania  środków z gminnego programu.

Przewodniczący Komisji B. Arłukowicz- przypomniał, ze radni co roku dyskutują nad  zmiana koncepcji wydatkowania środków z gminnego programu. Co roku harmonogram jest przygotowywany tak samo, co roku radni głosują  nad fikcją. Zgłasza wniosek  o negatywne zaopiniowanie  Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych na rok 2005 dla Gminy Miasto Szczecin

Stanowisko o treści  jak niżej, zostało   przyjęte  w wyniku głosowania (za-4,w-4):

Komisja Zdrowia i Pomocy Społecznej  RM Szczecina negatywnie opiniuje  Gminny Program Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych  na 2005rok dla Gminy Miasto Szczecin wraz z harmonogramem realizacji wydatków na rok 2005, stanowiącym załącznik do niniejszego programu.       Komisja wnosi o przygotowanie jasnej, klarownej formuły programu oraz rozdziału środków finansowych na lata 2005. Komisja zwraca się  również  o przedstawienie sprawozdania z realizacji wydatkowanych środków w roku 2004 z w/w  Programu.

Przewodniczący Komisji  złożył projekt stanowiska do  Prezydenta Miasta o następującej treści:

    Komisja  Zdrowia  i Pomocy Społecznej  RM Szczecina informuje  Pana Prezydenta o stałych nieobecnościach  Prezydenta resortowego,  odpowiedzialnego za sprawy społeczne - na posiedzeniach Komisji Zdrowia i Pomocy Społecznej.

Brak Prezydenta  na posiedzeniu  w bardzo wielu przypadkach uniemożliwia pracę  Komisji.  Komisja  zwraca się więc  do Pana Prezydenta  o podjęcie stosownych działań w tej kwestii. (głosowanie: za-4, wstrz-4).

 

 

Ad. pkt. 4.
Rozpatrzenie korespondencji wpływającej do Komisji

Tego punktu porządku obrad nie rozpatrywano.

Ad. pkt. 5.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie zgłoszono.

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Przewodniczący Komisji
Anna Myślińska Inspektor BRM		Bartosz Arłukowicz