PROTOKÓŁ NR 0063-5/40/03
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. EDUKACJI, KULTURY I SPORTU
Z DNIA 9 PAŹDZIERNIKA 2003 ROKU

Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 13:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Paweł Bartnik - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Przyjęcie porządku posiedzenia.
2.	Przyjęcie protokołu z posiedzenia Komisji w dn. 2 października 2003 r.
3.	Strategia rozwoju oświaty w Szczecinie.
4.	Rozpatrzenie protestów rodziców związanych z planami likwidacji przedszkoli.
5.	Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Przyjęcie porządku posiedzenia.

Komisja przyjęła porządek obrad przez aklamację.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z posiedzenia Komisji w dn. 2 października 2003 r.

Komisja przyjęła protokół przez aklamację.

Ad. pkt. 3.
Strategia rozwoju oświaty w Szczecinie.

P. Elżbieta Masojć - Dyrektor Wydziału Oświaty i Kultury Fizycznej - przedstawiła i omówiła informację przedstawiającą zmiany jakie zostały wprowadzone w uchwale w sprawie polityki edukacyjnej /załącznik nr 3 do protokołu/. Wyjaśniła, że cele zawarte w uchwale są celami wymienionymi w strategii Rozwoju Miasta.

Radny W. Hawryszuk - zawnioskował o użycie w projekcie uchwały formuły bardziej ogólnej pozwalającej szerszej ilości instytucji i organizacji podejmować współpracę z miastem przy realizacji polityki edukacyjnej. Stwierdził, że w projekcie zabrakło zapisów dot. rozwoju kulturalnego dzieci i młodzieży. Uznał, że skoro cały rozdział został poświęcony sportowi, to na pewno taki sam rozdział należy poświęcić kulturze. W sprawie rozdz. 7 "Edukacja informatyczna" zawnioskował zmianę tytułu na "Edukacja w społeczeństwie informacyjnym". Jako dodatkowe zagadnienia warte zapisania w tym rozdziale wymienił: aktywizację nauczycieli w kierunku wykorzystania technologii informatycznej w pracy z uwzględnieniem szkoleń dla nauczycieli i kształcenia na odległość w szkolnictwie ponadgimnazjalnym np. zdalne nauczanie przy zmianach orientacji zawodowych dorosłych. 

Radna M. Masłowska - uznała, że ze względu na faktyczną realizację zapisów projektu uchwały związaną z  możliwościami przede wszystkim finansowymi, na pewno zapisy wymagają konsultacji ze środowiskiem oświatowym. Uznała, że zabrakło w uchwale przedstawienia źródeł finansowania, bez których wszystkie zapisy staną się jedynie zbiorem pobożnych życzeń. Zabrakło także:

• zapisów dot.procentowego wzrostu wydatków z rozpisaniem na ramy czasowe
• merytorycznej oceny szkoły. 
• zapisów dot. wychowania; 
• zapisów dot. kultury 
• ujęcia roli związków zawodowych nauczycieli.

Przewodniczący P. Bartnik - wyjaśnił, że wszystkie dotychczasowe dokumenty nie zawierają szczegółów dot. finansowania i terminów realizacji poszczególnych zapisów.

Radny J. Modrzejewski - zawnioskował aby pamiętać że mamy do czynienia z kontynuacją prawa ustanawianego w mieście. Chciałby aby patrzyć szerzej i aby konkretne zapisy służyły stopniowej realizacji celów stanowiących podstawę do stworzenia tego dokumentu. Sprzeciwił się dlatego wykreślaniu z tej uchwały terminów realizacji jak i świetlic środowiskowych, które pełnią funkcje edukacyjne.

P. E. Masojć - wyjaśniła, że przedkładane są plany dot. terminów realizacji zadań.

Radny W. Hawryszuk - odnośnie rozdz. 17 "szkolnictwo wyższe"  zwrócił uwagę, aby miasto podjęło działania promujące działania na rzecz miasta np. przyznawało nagrody za prace naukowe wykonane na rzecz miasta. Zwrócił uwagę na konieczność wspierania kształcenia dzieci z rodzin patologicznych (stypendia dla studentów I roku). Zawnioskował także o wykorzystanie systemów informatycznych w zarządzaniu szkołą.

Ad. pkt. 4.
Rozpatrzenie protestów rodziców związanych z planami likwidacji przedszkoli.

P. E. Masojć - wyjaśniła, że budynki zaproponowanych do likwidacji przedszkoli nie są budynkami miejskimi i dlatego decyzja o likwidacji właśnie tych placówek dla Wydziału jest najbardziej racjonalna. Ostatnie analizy dokonane na spotkaniach dyr. przedszkoli w sprawie pracowników wykazały, że w każdym z przedszkoli są wolne etaty. Spowodowało to nawet konieczność zatrudniania emerytów. Pani Dyrektor poinformowała, że jest 15 wolnych etatów dla nauczycieli, 16 dla obsługi i 7 w administracji. Dowodzi to, że nie ma obaw dot. zwolnień, także w przypadku stanowisk dyrektorskich, ponieważ już w tej chwili zostały złożone wnioski 2 dyrektorów innych przedszkoli o przejście na emeryturę /informacja pisemna Wydziału w sprawie restrukturyzacji sieci przedszkoli stanowi załącznik Nr 5 do protokołu/.

P. Leonarda Rożek - Wydział Oświaty i Kultury Fizycznej - wyjaśniła, że w przypadku Przedszkola Publicznego Nr 22 miasto płaci miesięcznie 3.000 zł Wspólnocie Mieszkaniowej "Magnus" a w przypadku Przedszkola Publicznego Nr 66 miasto płaci za grunt czynsz do Spółdzielni Mieszkaniowej "Śródmieście" w wysokości 4.600 zł.

Radny B. Arłukowicz - zawnioskował o przedstawienie Komisji zasad wyliczania tak wysokiej stawki czynszowej dla przedszkoli.

P. Andrzej Wiatr - Sekretarz Rady Rodziców Przedszkola Publicznego Nr 66 - poinformował, o złożonym proteście skierowanym do Prezydenta Miasta. Przedstawił informacje dot. statusu formalno- prawnego gruntu i budynku PP 66 podczas całego okresu funkcjonowania Przedszkola oraz treści umów jakie mogły zostać podpisane przez miasto ze Stocznią Szczecińską  Porta Holding S.A.. /załącznik Nr 6 do protokołu/. Poinformował, że nie otrzymał odpowiedzi za co konkretnie Przedszkole płaci do Spółdzielni 4.000 zł co miesiąc. Od 3 lat Spółdzielnia na rzecz Przedszkola nie robi nic. Zwrócił uwagę, że w nowych planach zagospodarowania działka, na której znajduje się Przedszkole nie jest przeznaczona na działalność oświatową.

P. Małgorzata Cieśluk - przedstawicielka rodziców Przedszkola Publicznego Nr 22 - przedstawiła protest rodziców przeciwko likwidacji Przedszkola Publicznego Nr 22 /pismo w tej sprawie stanowi załącznik Nr 8 do protokołu/. Podkreśliła, że podmiotem w całej dyskusji dot. przedszkoli powinny być dzieci. Zapytała, czy jedynie kryteria ekonomiczne są wyznacznikiem decydującym o likwidacji przedszkola. Przedszkole Nr 22 to przedszkole rodzinne i integracyjne ponieważ jego podstawowym atutem jest to, że jest małe, nie ma ogródka co powoduje że dzieci są wyprowadzane do parku a kadra jest stale zmuszana do wymyślania różnorodnych zajęć. Dzieci w Przedszkolu nie są anonimowe i jest wiele dzieci, które nie mogąc przyjąć się w innych przedszkolach znalazły swoje mejsce właśnie w Przedszkolu Nr 22. Rozproszenie tego doskonale zgranego zespołu zniszczy to, co zostało wypracowane przez personel Przedszkola do tej pory.

Przewodniczący P. Bartnik - Przekazał bardzo pozytywną opinię P. Anny Augustynowicz dot. Przedszkola Publicznego Nr 22.

P. E. Masojć - poinformowała, że kolegium poparło propozycję Wydziału dot. likwidacji przedszkoli.

Radny B. Arłukowicz - wyraził protest przeciwko sytuacji w których podejmuje się decyzje bez zapoznania się z przeszłością przedszkola.

P. E. Masojć - wyjaśniła, iż Wydział posiada pełną dokumentację dot. przedszkoli i przy podejmowaniu decyzji były te informacje brane pod uwagę. Zapewniła, że przy podejmowaniu decyzji nie brano pod uwagę oceny z zakresu merytorycznych działań przedszkoli, ponieważ wg oceny Wydziału wszystkie miejskie przedszkola działają pod tym względem bez zarzutu.

P. Tadeusz Górski - Kierownik Referatu Regulacji Stanów Prawnych w Wydziale Gospodarki Nieruchomościami - dokonał wyjaśnień dot. działań miasta w sprawie przejęcia przedszkola od Stoczni Szczecińskiej, które toczyły sie przez wiele lat.

Radna M. Masłowska - nie zgodziła się z opinią, że wszystkie przedszkola są jednakowo dobre pod względem merytorycznym, uznając że determinacja rodziców świadczy najlepiej o pracy danego przedszkola. Zapytała jakie koszty inwestycyjne poniosło miasto w przedszkolach zaplanowanych do likwidacji.

P. E. Masojć - zwróciła uwagę, że wg posiadanych danych wie, że Przedszkole Publiczne Nr 22 nie ma pełnej obsady dzieci.

P. Rafał Kucharski - Przewodniczący Rady Rodziców PP66 - przedst. poropozycję Rady Rodziców w spawie rozwiązania problemu /załącznik Nr 7 do protokołu/.

Komisja w wyniku głosowania /8-za, jednogłośnie/ przyjęła wniosek zgłoszony przez radnego B. Arłukowicza w brzmieniu:

Komisja Edukacji, Kultury i Sportu wnosi o przedstawienie pisemnej informacji dot. historii negocjacji ze Stocznią Szczecińską, Wspólnotą Mieszkaniową "Magnus" i Spółdzielnią Mieszkaniową Śródmieście, jakie podjęło miasto w celu zmniejszenia kosztów utrzymania Przedszkola Publicznego Nr 66 i Przedszkola Publicznego Nr 22.

Radny J. Modrzejewski - zgłosił wniosek o przeprowadzenie posiedzenia wyjazdowego w przedszkolach zaproponowanych do likwidacji.

Ad. pkt. 5.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Żadnych wniosków nie zgłoszono.

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Przewodniczący Komisji
Marta Klimek Inspektor BRM		Paweł Bartnik