PROTOKÓŁ NR 0063-5/159/06
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. EDUKACJI I KULTURY
Z DNIA 19 STYCZNIA 2006 ROKU

Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 13:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Paweł Bartnik - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2.	Pałac Młodzieży - Pomorskie Centrum Edukacyjne.
3.	Szczecińska Agencja Artystyczna - plany i zamierzenia organizacyjne.
4.	Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Przewodniczący zawnioskował o wysłuchanie opinii P. Mieczysława Jamiołkowskiego byłego dyrektora Zachodniopomorskiego Centrum Edukacyjnego, który zwrócił się do Komisji o możliwość wypowiedzenia się odnośnie zarzutów, jakie pojawiły się w stosunku do jego osoby.

P. M. Jamiołkowski - poinformował, że w ZCE odbyła się kontrola zlecona przez Panią Prezydent Annę Nowak, kontrola przeprowadzona przez P. Elżbietę Masojć Dyrektora Wydziału Oświaty a także kontrola NIK gdzie wskazano nieprawidłowości dot. podpisywania umów zleceń. Uznał podejmowane działania jak i ich formę za mobbing. Poinformował, że czuje się także zawiedziony, iż po tak wielu latach pracy nie otrzymał stosownego podziękowania ze strony miasta.

Przewodniczący P. Bartnik  - uznał, że problem poruszony przez P. Jamiołkowskiego jest wielowątkowy, dlatego na pewno należy do niego wrócić i rozpatrzyć.

Radny W. Hawryszuk - poinformował, że zwrócił się do niego Pan Śmigielski, który wygrał konkurs na stanowisko dyrektora ZCE i do tej pory nie został zatrudniony, któremu poradził formalne zwrócenie się do Prezydenta Miasta o przedstawienie wyjaśnień w tej sprawie.

P. Anna Nowak - Zastępca Prezydenta Miasta - poinformowała, że Pan Śmigielski jak do tej pory nie zwrócił się do Kolegium o wyjaśnienia. Wyjaśniła, że jedna z osób biorących udział w konkursie odwołała się od decyzji Komisji konkursowej. Do tego odwołania musi się ustosunkować Prezydent Miasta i do tego czasu nie ma możliwości powołania dyrektora wyłonionego w konkursie. W sprawie zgłaszanej przez Pana Jamiołkowskiego stwierdziła, że doceniając dorobek dyrektora nie można jednak zaprzeczyć stwierdzonemu faktowi podpisywania niekorzystnych umów, i z tego powodu pojawiły się w placówce kontrole z Urzędu Miejskiego. Na kontrole przeprowadzane przez NIK Urząd nie ma wpływu. Pani Prezydent stwierdziła, że docenia długoletnią prace dyrektora Jamiołkowskiego i chciała złożyć mu podziękowania podczas spotkania z wszystkimi dyrektorami odchodzącymi na emeryturę jednak nie pozwolił na to stan zdrowia Pana Jamiołkowskiego. Ponadto Pan Jamiołkowski nadal jest pracownikiem ZCE.

P. Elżbieta Masojć - Dyrektor Wydziału Oświaty - zwróciła uwagę, że kontrola przeprowadzona przez NIK obejmowała zupełnie inny obszar działalności ZCE niż kontrola Wydziału obejmująca nieprawidłowości nadzoru dyrektora placówki, które miały wpływ na powstawanie nieprawidłowości finansowych. Stwierdziła, że organ prowadzący ma prawo prowadzić nadzór swoich jednostek i nie jest to żaden rodzaj mobbingu. Przypomniała, że Pan dyrektor Jamiołkowski samowolnie wszedł w konsorcjum z firmą Frąckowiak i Spółka do czego nie powinno dojść, ponieważ nie było podstaw i zgody Prezydenta ani Rady Miasta. Ponieważ prawo nie działa wstecz nie można było wydać pozwolenia na zawartą już umowę, dlatego Spółka wycofała ZCE jako nierzetelnego partnera.

Radna G. Kochańska - stwierdziła, że jest zdumiona, że nie znalazł się czas na podziękowanie dyrektorowi Jamiołkowskiemu za wieloletnią prace w oświacie w roku obchodów 60-lecia Oświaty Szczecińskiej.

Przewodniczący P. Bartnik - stwierdził, że ponieważ ZCE jest placówką bardzo ważna z punktu widzenia miasta, dlatego zaproponował ponowne zajęcie się sprawą za 2 tygodnie.

Ad. pkt. 2.
Pałac Młodzieży - Pomorskie Centrum Edukacyjne.

Przewodniczący P. Bartnik - przypomniał, że wg danych otrzymanych przez Komisję na jednym z posiedzeń, konieczne środki na wyremontowanie Pałacu Młodzieży wyliczono na ok. 6 mln. zł, na co miasta nie stać. Jedyną szansą na pozyskanie takich środków jest program unijny, ale musiałaby ulec zmianie formuła dot. użytkowania tego obiektu. Wśród wymienianych propozycji pojawiła się propozycja wydzielenia I pawilonu, wyremontowanie go i zmianę wykorzystania, ale z dostępnością dla Pałacu Młodzieży.

P. Katarzyna Kuszwara - Dyrektor Pałacu Młodzieży - Pomorskie Centrum Edukacji - stwierdziła, że konieczność poddania willi remontowi jest bezdyskusyjna jednak nie dopuszcza myśli, że po remoncie budynek nie należałby już do Pałacu. Uznała, że m.in. z powodu umiejscowienia Pałacu w tym budynku placówka cieszy się tak dużą popularnością. Uznała, że oczywiście po remoncie Pałac nie prowadziłby zajęć w willi, ale mógłby wykorzystywać jej pomieszczenia na organizację spotkań, koncertów i wystaw.

Radny W. Hawryszuk - zaproponował wykorzystanie pomieszczeń szkół na potrzeby prowadzonych zajęć przez Pałac Młodzieży. Uznał, że koncepcja utworzenia Muzeum Mieszczaństwa mogła być rozszerzona na 3 obiekty: Wyszak, Willa Lenz’a, zajezdnia przy ul. Niemierzyńskiej, natomiast Pałac Młodzieży należałoby przenieść w inne miejsce pn. do pomieszczeń byłego Klubu Korab.

Ad. pkt. 3.
Szczecińska Agencja Artystyczna - plany i zamierzenia organizacyjne.

Komisja przesunęła omawianie tego punktu na kolejne posiedzenie Komisji.

Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Komisja przyjęła sprawozdanie z działalności za 2005r. /załącznik nr 4 do protokołu/.

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Przewodniczący Komisji
Marta Klimek Inspektor BRM		Paweł Bartnik