przejdź do głównego menu przejdź do treści
  • logo Unii Europejskiej - link do strony Zespołu Funduszy Pomocowych
  • logo Miasta Szczecin - link do oficajnej strony Szczecina

PROTOKÓŁ NR 0063-8/72/05
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI REWIZYJNEJ
Z DNIA 31 SIERPNIA 2005 ROKU


Początek posiedzenia - 11:00
Zakończenie posiedzenia - 13:00

Posiedzenie Komisji otworzyła i przewodniczyła obradom p. Beata Tokarzewska - Przewodnicząca Komisji.


W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.


Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodnicząca zaproponowała następujący porządek dzienny posiedzenia:


1. Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2. Wykonanie budżetu miasta za okres 01.01. - 31.05.2005r. przez jednostki podległe P. Zbigniewowi Zalewskiemu - Zastępcy Prezydenta Miasta.
3. Sprawy różne i wolne wnioski.


Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.


Do porządku obrad nie zgłoszono żadnych wniosków.


Ad. pkt. 2.
Wykonanie budżetu miasta za okres 01.01. - 31.05.2005r. przez jednostki podległe P. Zbigniewowi Zalewskiemu - Zastępcy Prezydenta Miasta.


P. Zbigniew Zalewski - Zastępca Prezydenta Miasta - poinformował, że inwestycje: Eskadrowa, Hangarowa i Gontynka nie zostaną wykonane. Ponadto rozpatrywane będą sprawy dot. lotniska w Dąbiu i dworca PKP. Stwierdził, że Wydział Sportu ma problem z realizacją inwestycji pn. skatepark, ponieważ kwota potrzebna na realizację tego przedsięwzięcia jest zbyt duża. Problem stanowią także inwestycje realizowane przez Rady Osiedli w ramach modernizacji boisk. Przedstawił także informacje dot. prac Biura ds. regat.

P. Zbigniew Paszkowski - Dyrektor Wydziału Urbanistyki i Architektury Budowlanej - poinformował, że WUiAB przekazuje środki dla Biura Planowania Przestrzennego są przekazywane w formie transz podobnie środki przekazywane na bieżące funkcjonowanie Biura Powiatowego Nadzoru Budowlanego. Przedstawił zakres działania Wydziału w zakresie obsługi biur podległych Wydziałowi . Wyjaśnił, że wiele prac związanych z nabrzeżami zostało zleconych i na ich efekty trzeba jeszcze poczekać, dlatego wydatkowanie też będzie późniejsze.

Radny W. Hawryszuk - zapytał czy jest problem z bieżącym wydawaniem decyzji przez PINB z powodu braku ludzi?

P. Z. Paszkowski - wyjaśnił, że Biuro PINB rzeczywiście otrzymuje zbyt małą dotację aby zwiększyć zatrudnienie. Potwierdził, że zaległości w rozpatrywaniu wniosków rzeczywiście są bardzo duże. Poinformował, że do wykonania planu portu został dopiero pozyskany projektant, który obecnie zapoznaje się z dokumentacją, i jak twierdzi Pan Maciej Cehak styczeń, luty plan ten zostanie przedłożony.

P. Wojciech Wnuk - Geodeta Miasta - poinformował, że wykonanie  budżetu na koniec maja wyniosło ok. 25%. Plany dot. wykorzystania budżetu do kończą roku to 100%.

P. Marcin Wajdziak - Dyrektor Wydziału Gospodarki Nieruchomości - przedstawił wykonanie budżetu w zakresie zbycia nieruchomości informując, że złożoność procedur powoduje, że wiele zakupów dokonywanych jest na koniec roku. Przypomniał, że plany budżetowe zakładały zbycie terenu Gontynki, na co Rada Miasta nie wyraziła zgody i to na pewno wpłynie na wykonanie budżetu. Wpływy z tytułu przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności jest zadawalające także z tego powodu, że coraz więcej osób decyduje się na dokonywanie jednorazowych wpłat.. Wydział prowadzi intensywne prace w terenie wyłapując nielegalne wykorzystywanie własności miejskich, co powoduje zwiększenie wpływów z tego tytułu.

P. Jerzy Raducha - przedstawił budżet Biura ds.Regat. Poinformował o planowanych zmianach w budżecie

P. Elżbieta Cegielska - ZBiLK - poinformowała, że Zarząd Budynków i Lokali Użytkowych wydatkuje środki planowo.

P. Marcin Pracz - Dyrektor Wydziału Sportu - zwrócił uwagę, że z realizacją środków przeznaczonych na modernizację boisk przez szkoły nie ma obaw, natomiast wykonanie modernizacji realizowanych przez Rady Osiedli rzeczywiście budzi niepewność. Wykonanie planu przez MOSRiR wynoszą 42%. Kosztorys budowy skateparku - na który przeznaczone było 100.000 - określił, że ta inwestycja może nawet pochłonąć 450.000 zł. Stwierdzono, że ten teren na którym planowano skatepark jest terenem nasypowym a jego przygotowanie pod inwestycję kosztowałoby 370.000 zł. Dlatego rozpatrywane są Inne lokalizacje: przy ul. Twardowskiego i tor kolarski.


Ad. pkt. 3.
Sprawy różne i wolne wnioski.


Żadnych wniosków nie zgłoszono.




Na tym posiedzenie zakończono.



Protokołowała Przewodnicząca Komisji
 
Marta Klimek
Inspektor BRM
 Beata Tokarzewska
udostępnił:
wytworzono:
2007/12/31 13:07:58
odpowiedzialny/a:
wprowadził/a:
Marta Klimek
dnia:
2005/09/13 12:33:59
historia zmian:
Wprowadził Data modyfikacji Rodzaj modyfikacji
Marta Klimek 2005/09/13 12:33:59
Marta Klimek 2005/08/30 08:02:58
Marta Klimek 2005/08/26 09:30:22
Marta Klimek 2005/08/25 11:47:46
Marta Klimek 2005/07/20 13:29:51
Marta Klimek 2005/07/20 13:20:29