PROTOKÓŁ NR 0063-4/73/04
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. BUDOWNICTWA I MIESZKALNICTWA
Z DNIA 3 LUTEGO 2004 ROKU

Początek posiedzenia - 13:00
Zakończenie posiedzenia - 15:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Edmund Trokowski - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Przyjęcie porządku posiedzenia.
2.	Przyjęcie protokołów z 13 i 27.01.2004r.
3.	Zaopiniowanie wykazów nieruchomości nr 2,3,4,5 i 6/2004
4.	Informacja Z-cy Prezydenta Miasta L. Chwata w sprawie promocji terenu "Gontynki"
5.	Rozpatrzenie propozycji wysokości stawek opłat adiacenckich w odniesieniu do projektu uchwały RM w sprawie ustalenia wysokości stawki procentowej opłaty adiacenckiej
6.	Informacja BPPM do sprawy dot. zastrzeżeń do planowanej inwestycji - budowa domu wielorodzinnego w dzielnicy Pogodno przy ul. M. Konopnickiej 36
7.	Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Przyjęcie porządku posiedzenia.

Porządek obrad został przyjęty w wyniku głosowania /8-za/ jednogłośnie.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołów z 13 i 27.01.2004r.

Protokoły z w/w posiedzeń Komisji zostały przyjęte w wyniku głosowania /8-za/ jednogłośnie.

Ad. pkt. 3.
Zaopiniowanie wykazów nieruchomości nr 2,3,4,5 i 6/2004

P. S. Jankowski - szczegółowo omówił n/w wykazy nieruchomości:

• WYKAZ NR 2/2004 (ul. Opałowa)

Komisja w wyniku głosowania / 6-za/ pozytywnie jednogłośnie zaopiniowała w/w wykaz.

• WYKAZ NR 3/2004 (ul. Pucka 22 i 23, ul. Bryczkowskiego 30)

Komisja w wyniku głosowania / 6-za/ pozytywnie jednogłośnie zaopiniowała w/w wykaz.

• WYKAZ NR 4/2004 (ul. Zbójnicka, Harnasiów)

Komisja w wyniku głosowania / 6-za/ pozytywnie jednogłośnie zaopiniowała w/w wykaz.

• WYKAZ NR 5/2004 (ul. Traktorowa)

Wnioskodawcy - poprosili o dzierżawę na 25 lat.

Radny W. Dzikowski  - zaproponował, aby odłożyć wykaz od opiniowania do czasu wyrażenia opinii P. Krzystka co do dzierżawy na 25 lat. Zgłosił wniosek o wizję lokalną tego terenu.

Komisja w wyniku głosowania /8-za/ przyjęła w/w wniosek.

• WYKAZ NR 6/2004 (Owocowa)

Komisja w wyniku głosowania / 6-za/ pozytywnie jednogłośnie zaopiniowała w/w wykaz.

 

 

Ad. pkt. 4.
Informacja Z-cy Prezydenta Miasta L. Chwata w sprawie promocji terenu "Gontynki"

P. L. Chwat - poinformował, że do tej pory wpłynęły 3 oferty, które sprowadzają się do tego, że oferenci proponują budowę centrum wodnego, ale w zamian chcą uzyskać zgodę Miasta na budowę innego obiektu na tym terenie. Jedna z ofert proponuje budowę centrum wodnego w zamian za wielkopowierzchniowy sklep. Inny oferent proponuje, że część terenu zostanie przeznaczona pod zabudowę mieszkaniową, a 3 oferta jest podobna i także nawiązuje do zabudowy mieszkaniowo-komercyjnej. Teren Gontynki jest włączony w tereny inwestycyjne Miasta, a oferta na jego temat znajduje się stronie internetowej. Wyjaśnił, że Pan Prezydent nie podjął decyzji o przedstawieniu ofert do akceptacji komisji RM. Rozmowy są prowadzone, ale na etapie wstępnym, dlatego nie można ujawnić nazw oferentów. Żadne dokumenty w tej sprawie nie zostały jeszcze podpisane. Dodał, że umowa będzie tak skonstruowana, że inwestor dostanie grunt w dzierżawę, ale dopiero po wyłożeniu swoich środków i zainwestowaniu ich w centrum rekreacyjno-sportowe, otrzyma pozostały teren pod dalsze zainwestowanie tj. zabudowę mieszkaniowo-komercyjną. Wspomniał, że oczekuje od Wydziału Oświaty przygotowania dokumentów "program użytkowy planowanego obiektu".

Przewodniczący Komisji E. Trokowski - zapytał o przeznaczenie tego terenu w nowym planie zagospodarowania przestrzennego oraz kiedy nastąpi rozstrzygnięcie ofert?

P. L Chwat - wyjaśnił, że plan w tym miejscu nie uległ zmianie pod względem przeznaczenia, a Miasto na pewno chce aby w tym miejscu był basen. Jego zdaniem w ciągu miesiąca jedna z ofert zostanie wybrana.

P. M. Cehak - uzupełnił, że plan jest w trakcie opracowywania, ale ten teren ma zostać wyłączony ze zmian, ponieważ Miasto chce utrzymać w tym miejscu funkcję rekreacyjno-sportową.

Radna E. Krawczak - zapytała, czy Polski Związek Pływacki wspomoże tą inwestycje swoimi funduszami?

P. L. Chwat - przyznał, że żądania Polskiego Związku Pływackiego są o tyle istotne, że pozwolą na wnioskowanie o dofinansowanie z Ministerstwa Edukacji i Sportu, co może się udać jeśli przedstawi się realną drogę finansowania. Przypomniał, że w przyznawaniu dofinansowania Ministerstwo bierze pod uwagę koszt budowy tylko części sportowej, gdzie można uzyskać dofinansowanie w wysokości 50%. Dodał, że stadion lekkoatletyczny w Szczecinie otrzymał takie dofinansowanie. Jeśli Miasto spełni wszystkie warunki przy budowie takiego obiektu, to jest szansa skończenia jej w 2 lata.

Radny A. Litwiński - zapytał, czy  Prezydent Miasta dokonał strategicznego wyboru tj. czy  inwestycja będzie realizowana w strukturze czysto publicznej, czy też komercyjnej?

P. L. Chwat - odpowiedział, że Kolegium stoi przed tym wyborem.

Komisja przyjęła w/w informacje do wiadomości.

Ad. pkt. 5.
Rozpatrzenie propozycji wysokości stawek opłat adiacenckich w odniesieniu do projektu uchwały RM w sprawie ustalenia wysokości stawki procentowej opłaty adiacenckiej

Radny A. Litwiński - uznał, że należy zaakceptować propozycję pana profesora J. Hozera jako sugestię do wprowadzenia autopoprawek przez Prezydenta Miasta do projektu uchwały w sprawie ustalenia wysokości stawki procentowej opłaty adiacenckiej.

Radny P. Kęsik - zawnioskował o zorganizowanie posiedzenia tylko na ten temat na następnym posiedzeniu Komisji.

Komisja w wyniku głosowania / 6-za,1-wstrz./ przyjęła w/w wniosek.

Ad. pkt. 6.
Informacja BPPM do sprawy dot. zastrzeżeń do planowanej inwestycji - budowa domu wielorodzinnego w dzielnicy Pogodno przy ul. M. Konopnickiej 36

P. M. Cehak - wyjaśnił, że decyzja o warunkach zabudowy na tym terenie została wydana w czasie obowiązywania poprzedniego planu i utrzymuje ważność do 31.12.2005. Zwrócił uwagę, że sam fakt opracowania projektu zabudowy jeszcze o niczym nie decyduje, trzeba poczekać na wydanie pozwolenia na budowę.

P. W. Rabińska - dodała, że wniosek o wydanie pozwolenia na budowę jeszcze nie został złożony.

Radny A. Litwiński - zawnioskował, aby po wpłynięciu wniosku przez inwestora o wydanie pozwolenia na budowę WUiA poinformował o tym fakcie Komisję.

Komisja w wyniku głosowania /8-za/ jednogłośnie przyjęła w/w wniosek.

Ad. pkt. 7.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie zgłoszono

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Przewodniczący Komisji
Ewa Płotwicka Inspektor BRM		Edmund Trokowski