PROTOKÓŁ NR 0063-3/15/03
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. GOSPODARKI KOMUNALNEJ, OCHRONY ŚRODOWISKA I MIENIA
Z DNIA 19 MARCA 2003 ROKU

Początek posiedzenia - 13:00
Zakończenie posiedzenia - 15:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Andrzej Mickiewicz - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Przyjęcie porządku posiedzenia.
2.	Przyjęcie protokołu z posiedzenia komisji w dniu 5 i 12 marca br.
3.	Gospodarka odpadami na terenie miasta Szczecina
4.	Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Przyjęcie porządku posiedzenia.

Komisja w wyniku głosowania : za -8 ( jednogłośnie ) przyjęła porzadek obrad komisji .

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z posiedzenia komisji w dniu 5 i 12 marca br.

Komijsa w wyniku głosowania : za - 8 ( jednogłośnie) przyjęła protokoły z posiedzenia komisji w dniu 5 i 12 marca br.

Ad. pkt. 3.
Gospodarka odpadami na terenie miasta Szczecina

Wprowadzenia do tematu dokonał p. Zygmunt Mijakowski Prezes Zarządu „EKO - MYŚL” – który zaprezentował swoją firmę i omówił koncepcję zagospodarowania odpadów ze Szczecina  ( szczegółowy materiał w formie pisemnej stanowi załącznik nr 3 do protokołu)

 

W toku dyskusji radni pytali o:

 

·        czy spółka jest gotowa na przygotowywanie odpadów

·        jaka jest odległość siedziby firmy od Szczecina

·        czy była analiza lokalizacji docelowego przeładunku odpadów z podziałem na lewobrzeże i prawobrzeże

·        ile % udziałów w firmie ma kapitał zagraniczny

·        w jaki sposób wywożone będą odpady ze Szczecina

·        wskazanie plusów firmy – dlaczego miasto ma wybrać ich firmę ?

·        jaki koszt jest dla mieszkańca koszt wybory firmy EKO-MYŚL– czy  podrożeje cena wywozu odpadów?

 

p. Mijakowski-

·        firma  jest  przygotowana, pierwszy etap inwestycji został zakończony.

Jej odległość od Szczecina wynosi  75 km , była przeprowadzona analiza miejsc przeładunkowych –jednak konkretne rozwiązane nie są na tym etapie wskazane. Udziałowcem jest firma polska EGO, wywóz odpadów będzie odbywał się przez spółkę EKO-MYŚL ( temat przewoźników pozostawiają do uzgodnienia).

Plusy firmy EKO-MYSL: koszty najdroższego ogniwa  czyli zagospodarowania odpadów bierze na siebie , ponadto firma  podjęła szereg działań  wdrażających swoją ofertę , posiadają pozytywne uzgodnienia planistyczne na lokalizację odbioru odpadów , po 2005 roku odpady mają być spalane( zgodnie z wymogami UE –element uzgodniony w ofercie ) .Na dzień dzisiejszy koszty dla mieszkańca związane z rozpoczęciem działalności firmy  nie będą wyższe-proponują obniżenie kosztów o 20% .

 

Następnie głos zabrał p. Mirosław Marciniak   Prezes Firmy MPO Sp z o.o.

, który omówił pokrótce działalność firmy , którą reprezentuje –zgodnie z załącznikiem nr 4 do protokołu

 

Następnie odbyła się dyskusja w której głos zabrali zaproszeni goście ,min.

Przedstawiciel Spółki z o.o. Rethmann Szczecin p. R. Laska.

 

p.Litwiński- w swej wypowiedzi podkreślił, iż ostateczny termin uchwalenia przez miasto Masterplanu Gospodarki Odpadami to czerwiec 2004 czy w związku z powyższym miasto  podjęła już jakieś decyzje w przedmiotowej sprawie ?

 

Ponadto zapytał czy istnieje możliwość przedłożenia przez firmy kompleksowej oferty zagospodarowania odpadów z uwzględnieniem istniejących na rynku przedsiębiorstw zajmujących się tym tematem?

 

p. Mijałkowski – podkreślił ,iż firma oczekuje na stanowisko miasta w sprawie koncepcji przedłożonej prze firmę.

 

Marciniak- odpowiadając na pytanie radnego Litwińskiego poinformował, iż firmy z terenu miasta przedłożyły kompleksowe rozwiązanie problemu Kolegium Prezydenckiemu –oczekują na stanowisko miasta.

 

p. K. Trzciński- Zastępca Prezydenta Miasta Szczecina poinformował, iż stanowisko miasta określi plan gospodarki odpadami, z którego zapisów będzie  wynikać wybór firm zajmującej się gospodarka , wybór składowiska , technologii itp..

 

Na tym zakończono dyskusję –komisja nie wypracowała żadnego stanowiska w przedmiotowej sprawie.

Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie zgłoszono.

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Przewodniczący Komisji
Beata Tubacka Inspektor BRM		Andrzej Mickiewicz