PROTOKÓŁ NR 0063-3/96/04
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. GOSPODARKI KOMUNALNEJ, OCHRONY ŚRODOWISKA I MIENIA
Z DNIA 29 WRZEŚNIA 2004 ROKU

Początek posiedzenia - 13:00
Zakończenie posiedzenia - 15:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Andrzej Mickiewicz - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Przyjęcie porządku posiedzenia.
2.	Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia komisji.
3.	Realizacja programu budowy wiat przystankowych ze środków własnych gminy i firm reklamowych.
4.	Informacja o rozdysponowaniu środków budżetowych na inwestycje związane z infrastrukturą sportową ( z uwzględnieniem budowy hali widowiskowo-sportowej).
5.	Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Przyjęcie porządku posiedzenia.

Komisja w wyniku głosowania : za - 7 ( jednogłośnie )   przyjęła porządek obrad.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia komisji.

Komisja w wyniku głosowania : za - 7 ( jednogłośnie ) przyjęła protokół z posiedzenia komisji w dniu 15 września i 22 września br.

Ad. pkt. 3.
Realizacja programu budowy wiat przystankowych ze środków własnych gminy i firm reklamowych.

p. P. Tarczyński ZD i TM - dokonał wprowadzenia do tematu , poinformował, iż obecnie opracowują koncepcję ustawienia wiat na terenie miasta, otrzymali dwie umowy z firmami reklamowymi . Obowiązujące  prawo w tym \zakresie –czy ustawa mówi ,iż decyzję o zajęciu pasa drogowego (dla nośnika) winna być wydana w drodze decyzji administracyjnej , wiec oni jako ZD i TM nie ma możliwości podpisania umów. Skłonni byli by się przychylić do wniosku o wydzierżawienie nośnika za symboliczną złotówkę w zamian za wiatę –ale obowiązuje ich powyższa ustawa.

 

p. M. Przepiera –WGKiOŚ –poinformował ,iż obecnie trwają przygotowania w wydziale do przeprowadzenia konkursu , jednym kryterium jest wygląd wiaty , zasad do dyskusji pozostaje fakt  sposób zbierania opłaty .

 

p. Podzileny- poinformował, iż szczegółowe informacje posiada Zastępca Dyrektora Wydziału Strategii i Rozwoju miasta , p.T.Banach -nieobecny w dniu dzisiejszym .p.Masłowska –zapytała o ustawienie wiat na terenie pl.Rodła  oraz jak mogą zareklamować się charytatywne stowarzyszenia.

 

p. Przepiera –odpowiedział ,iż nieodpłatnie mogą zareklamować się w środkach komunikacji miejskiej.

 

p. Tarczyński – w nawiązaniu do wypowiedzi p.Masłowskiej poinformował ,iż w miesiącu październiku ma zostać  rozwiązany problem wiaty na Pl.Rodła.

 

p. Dzikowski- uważa, iż najlepszym rozwiązaniem byłoby ustawienie kiosko-wiat.

Ad. pkt. 4.
Informacja o rozdysponowaniu środków budżetowych na inwestycje związane z infrastrukturą sportową ( z uwzględnieniem budowy hali widowiskowo-sportowej).

prezentacji zagadnienia dokonał  p.A.Mikiewicz - Zastępca Dyrektora Wydziału Inwestycji

• w uchwale budżetowej  na rok 2004 znajduje się pozycja 1 mln. zł na przygotowanie koncepcji oraz projektu przebudowy stadionu miejskiego przy ul.Karłowicza oraz 1 mln. zł na dokumentację budowy basenu miejskiego . Zgodnie z decyzją Kolegium Prezydenckiego dokonano zmian w układzie wykonawczym : zrezygnowano  z wydatków na basen na rzecz  hali –widowisko-sportowej  i na stadion stadion miejski , lipcu br. zarządzeniem Prezydenta Miasta  zatwierdzono  układ wykonawczy powyższego. Lokalizacja hali widowisko-sportowej się nie zmieniła –rejon osiedla Zawadzkiego-Szafera

p. Nowicki- poinformował iż basen , który miła powstać w Szczecinie powstanie w Krakowie. Stąd ten 1 mln zł. W budżecie tego roku , zgodnie z obietnicami miasto miało otrzymać przy takim dofinansowaniu dodatkowe 6 mln.zł. z Polskiego Związku Pływackiego.

p. Mickiewicz- podkreślił , iż-wydział inwestycji nie kształtuje polityki edukacyjnej , realizuje inwestycje zapisane w budżecie

p. Masłowska- czy miasto korzysta z funduszy tzw. totolotkowych? 

p. Zart- nawiązując do wypowiedzi radnego Nowickiego poinformowała, iż MOS i R  jest jednostką budżetową bo nie wyrabiał 50% zysku , jest uchwała RM która nakazuje MOSiR-owi użyczać obiekty sportowe dla dzieci i młodzieży nieodpłatnie. Dodała ,iż miasto nie korzystało przez okres dwóch lat z funduszy totolotkowych.

p. Mikiewcz –poinformował, iż występować o środki z Totalizatora Sportowego na realizacje danej inwestycji , wtedy gdy miasto uzyska pozwolenie  na budowę wraz z lokalizacją  (istnieje szansa na otrzymania 50-60 mln. zł.).

 

Ad. pkt. 5.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Radni po zapoznaniu  się z projektem planu pracy komisji do końca 2004 roku postanowiła przyjąć dokument , który stanowi załącznik  nr  3 do protokołu.

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Przewodniczący Komisji
Beata Tubacka Inspektor BRM		Andrzej Mickiewicz