PROTOKÓŁ NR 0063-5/102/04
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. EDUKACJI, KULTURY I SPORTU
Z DNIA 16 GRUDNIA 2004 ROKU

Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 13:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Paweł Bartnik - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Przyjęcie porządku posiedzenia.

Radna M. Jacyna-Witt - zwróciła uwagę, że radni nie dostali zaproszenia na otwarcie Instytutu Pamięci Narodowej co uznała za duży nietakt.

Komisja przyjęła porządek obrad przez aklamację.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z posiedzenia Komisji w dn. 2 grudnia 2004r.

Komisja przyjęła protokół przez aklamację.

Ad. pkt. 3.
Projekt budżetu miasta na 2005r. w zakresie kultury.

• 230.000  dla Teatru Lalek "Pleciuga" - na wkład własny na projekty dofinansowywane ze środków UE (132.000 zł) oraz na działalność bieżącą instytucji  - realizacja dwóch premier  (100.000 zł),
• 400.000 na działalność bieżącą Szczecińskiej Agencji Artystycznej,
• 300.000 na działalność bieżącą Filharmonii Szczecińskiej
• 100.000  na działalność bieżącą Teatru Współczesnego 

• 40.000 na remont i naprawy w Domu Kultury w Skolwinie.
• 200.000 na remont dachu i elewację Klubu 13 Muz
• 200.000 na remont filii nr 2 i 28  Miejskiej Biblioteki Publicznej

Razem: 440.000 zł

• 100.000 zł ze środków  zaplanowanych na kolekcję "Znaki czasu"  na działalność stowarzyszeń

• 100.000 zł z przeznaczeniem na wsparcie działalności stowarzyszeń oraz innych organizacji pozarządowych(konkursy związane z obchodami 60.lecia polskiego Szczecina) .
• dodać 300.000 na organizacje obchodów 60-lecia polskości Szczecina
• dodać 60.000 na organizację konkursów
• dodać 10.000 na Nagrodę Artystyczną
• dodać 100.000 na wspieranie dużych imprez  (paragraf  70)

Razem: 570.000 zł

Ad. pkt. 4.
Zaopiniowanie projektu Pomnika Ofiar Grudnia '70.

Przewodniczący przedłożył Komisji informację pisemną Pełnomocnika Prezydenta ds. Budowy Pomnika Grudzień ’70 Mariana Jasińskiego /załącznik nr 3 do protokołu/.

Radny B. Arułkowicz - zapytał czy Pełnomocnik Prezydenta może przedstawić Komisji złożone na piśmie opinie dot. projektu pomnika autorstwa prof. Dzwigaja?

P. M. Jasiński - stwierdził, że nie posiada takich opinii.

Wiceprzewodniczący J.  Wijas - zapytał, czy w zespole opiniującym był chociaż jeden rzeźbiarz, bo ma wrażenie, że w jego skład wchodzą tylko architekci. Uznał, że prawo do wypowiadania się w sprawie pomnika mają wszyscy Szczecinianie zarówno ci młodzi jak i starsi, tak jak przedstawił to na ostatniej Komisji w tej sprawie Przewodniczący Bartnik.

P. M. Jasiński - poinformował, że przedstawiając rzeźbiarzom do opinii projekt Pana Walknowskiego usłyszał, że rzeźbiarze są po to aby tworzyć a do oceny tej twórczości są inne osoby. Stwierdził, że skład zespołu uważa za właściwy i dlatego taki przedstawił Prezydentowi do akceptacji.

Przewodniczący P. Bartnik - zwrócił uwagę, że powołany zespół nie dokonuje wyboru projektu z pośród wielu tylko wypowiada się na temat jednego konkretnego projektu, co uznał za nie właściwe. 

Radny J. Modrzejewski - uznał, że dla niego ważne jest, aby symbol Grudnia ’70 pojawił się w mieście niezależnie od projektu. Zapytał, czy usytuowanie pomnik w proponowanym miejscu jest zgodne z planem zagospodarowania przestrzennego oraz czy nadal istnieją głosy sprzeciwu co do lokalizacji i czy nie istnieje niebezpieczeństwo przejęcia tego terenu na cele komercyjne?

Radna T. Lubińska - stwierdziła, że SLD wypowiadało się przeciwko budowie pomnika oraz przypomniała, że tylko 17 radnych głosowało za jego budową. Stwierdziła, że w tej chwili o pomniku wypowiadają się tylko wybrane elity, które wypowiadają się przeciwko i nie chcą aby pomnik miał wyraz monumentalny i przedstawiał bezpośrednio, że w naszym mieście dochodziło do rozlewu krwi.

Przewodniczący P. Bartnik - przypomniał, że na pierwszy pomnik, który wygrał w konkursie nie zgodziły się środowiska związane z P. Jurczykiem.

Wiceprzewodniczący J. Wijas - stwierdził, że Klub SLD początkowo rzeczywiście opowiadał się przeciwko budowie pomnika, jednak uznając wydarzenia z Grudnia 1970r. za ruch demokratyczny robotników poparł tą inicjatywę. Zawnioskował aby to Rada Miasta dokonała wyboru z pośród dotychczas przedstawionych 4 projektów.

Radny B. Arułkowicz - stwierdził, że Szczecin w oczach P. Jurczyka jest miastem śmierci i cierpienia, gdzie na bilbordach w Szczecinie reklamuje się Szczecin.

Komisja przez aklamację przyjęła wniosek w brzmieniu:

Komisja Edukacji, Kultury i Sportu wnosi o zwołanie, do końca stycznia 2005r., sesji wyjątkowej w sprawie wyboru projektu pomnika Ofiar Grudnia ’70, na której Rada Miasta Szczecina dokona wyboru z pośród projektów, które wygrały dwa wcześniej zorganizowane konkursy oraz projektu Bohdana Ronin-Walknowskiego i prof. Czesława Dzwigaja.

Jednocześnie Komisja wnosi, aby przedmiotowe projekty były dostępne do wglądu przed sesją jaki i w trakcie jej trwania oraz aby zostali zaproszeni do udziału w sesji członkowie Zespołu ds. pomnika "Grudzień '70", przedstawiciele stowarzyszeń kulturalnych i artystycznych oraz Stowarzyszenia Społecznego "Grudzień ’70 - Styczeń '71".

Ad. pkt. 5.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Na wniosek Przewodniczącego P. Bartnika Komisja przez aklamację przyjęła wniosek w brzmieniu:

Komisja Edukacji, Kultury i Sportu wnosi o przedstawienie trybu i harmonogramu postępowania z wnioskami dyrektorów szkół zgodnie z zapisami Rozdziału I, §6 Szczecińskiego standardu funkcjonowania i finansowania publicznych szkół i placówek oświatowych na terenie Miasta Szczecina.

Na tym posiedzenie zakończono.