przejdź do głównego menu przejdź do treści
  • logo Unii Europejskiej - link do strony Zespołu Funduszy Pomocowych
  • logo Miasta Szczecin - link do oficajnej strony Szczecina

PROTOKÓŁ NR 0063-4/193/06
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. BUDOWNICTWA I MIESZKALNICTWA
Z DNIA 21 MARCA 2006 ROKU


Początek posiedzenia - 13:00
Zakończenie posiedzenia - 15:15

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Edmund Trokowski - Przewodniczący Komisji.


W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.


Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:


1. Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2. Przyjęcie protokołu z posiedzenia 14.03.br
3. Rozpatrzenie sprawy modernizacji drogi krajowej nr 10- Szosa Stargardzka - na odcinku ul. Przyszłości do granicy miasta Szczecina
4. Ponowne rozpatrzenie sprawy bezprzetargowego zbycia działki przy ul. Żaglowej 17/2 w Szczecinie
5. Opiniowanie projektów uchwał na sesję Rady Miasta 27.03.br
6. Sprawy różne i wolne wnioski.


Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.


Nie zgłoszono.


Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z posiedzenia 14.03.br


Protokół z ww. posiedzenia Komisji został przyjęty w wyniku głosowania /7-za/ jednogłośnie.


Ad. pkt. 3.
Rozpatrzenie sprawy modernizacji drogi krajowej nr 10- Szosa Stargardzka - na odcinku ul. Przyszłości do granicy miasta Szczecina


PP. Łukowiak (Wnioskodawcy) - proszą o wsparcie Komisji w działaniach,  mających na celu uzyskanie dojazdu do swojej nieruchomości w zakresie posiadanym przed modernizacją tj. uruchomienie lewoskrętu do ich działki od strony Stargardu Szczecińskiego . Dopuszczają także załatwienie tej sprawy poprzez uzyskanie ekwiwalentnej nieruchomości przy ul. Szosa Stargardzka lub nabycie przez Gminę Szczecin ich całej nieruchomości. Poprosili także o utrzymanie w nowym planie zagospodarowania przestrzennego Miasta możliwości inwestowania  w zakresie nie mniejszym niż zakładał plan poprzedni.

P. Z. Zalewski (Z-ca Prezydenta Miasta) - wyjaśnił, że ta sprawa toczy się od wielu lat i  na dzień dzisiejszy nie ma żadnych możliwości zrobienia tam lewoskrętu, gdzie w obowiązujących przepisach o drogach krajowych nie jest powiedziane, że musi być umożliwione prawo skrętu w dwóch kierunkach.  Zadeklarował swoją pomoc w utrzymaniu w nowym planie zagospodarowania przestrzennego Miasta możliwości inwestowania  na nie mniejszym poziomie niż  plan poprzedni.  Przypomniał, że za część działki wnioskodawcy otrzymali odszkodowanie z tytułu obniżenia jej wartości przez budowę drogi.      

P. H. Sokulska - przypomniała, że wnioskodawcom przysługuje w tej sprawie droga sądowa.

Radna M. Jacyna-Witt - zauważyła, że wstrzymane zakończenia budowy drogi łączy się ze wstrzymaniem środków unijnych i zapłacenia kar przez Gminę.  Przypomniała, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego wstrzymał budowę z powodu niewyjaśnionych stanów własnościowych terenu.

P. T. Żabiński (WIM) - odpowiedział, że nie widzi żadnych zagrożeń dla Miasta, ponieważ fundusze z UE nie biorą  udziału w tej inwestycji, a sama budowa jest zakończona i odebrana. Dodał, że stwierdzenie nieważności pozwolenia na budowę Wojewody nie niesie dla Miasta żadnych negatywnych skutków finansowych.

P. A. Łukowiak (Wnioskodawca) - przypomniała, że Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok o nieważności pozwolenia na budowę tej drogi.

P. T. Żabiński (WIM) - wyjaśnił, że wnioskodawcy w tej sprawie powinni rozmawiać ze służbami Wojewody, które wydały pozwolenie na budowę drogi, a nie Miasto.

PP. Łukowiak (Wnioskodawcy) - zwrócili uwagę, że warunkiem niezbędnym dla funkcjonowania ich nieruchomości jest skomunikowanie jej w dwie strony  z wybudowaną drogą.

Radna M. Jacyna-Witt - wnosi o wystąpienie Komisji do Prezydenta Miasta Z. Zalewskiego o dostarczenie szczegółowych wyjaśnień w przedmiotowej sprawie oraz  ustosunkowanie się do zarzutów PP. Łukowiak na piśmie.

Komisja w wyniku głosowania / 6-za/ jednogłośnie przyjęła ww. wniosek.

 


Ad. pkt. 4.
Ponowne rozpatrzenie sprawy bezprzetargowego zbycia działki przy ul. Żaglowej 17/2 w Szczecinie


P. M. Wajdziak (WGN) - przedstawił opinię prawną dot. wniosku Pani L. Pełczyńskiej w sprawie bezprzetargowego zbycia działki przy ul. Żaglowej 17/2 w Szczecinie (stanowi załącznik do niniejszego protokołu). Wyjaśnił, że brak jest możliwości prawnych w tym przypadku zbycia przedmiotowej nieruchomości w trybie bezprzetargowym.

Radna M. Jacyna-Witt - zapytała, czy można wziąć pod uwagę zasiedzenie lub dać ten teren w dzierżawę na określony czas?

P. M. Wajdziak - odpowiedział, że w przypadku zasiedzenia decyduje wyłącznie sąd, ale  można to przeanalizować pod kątem wydzierżawienia do 3 lat.

Komisja w wyniku głosowania /7-za/ jednogłośnie postanowiła odesłać sprawę do Z-cy Prezydenta Miasta Z. Zalewskiego celem załatwienia sprawy poprzez przedstawienie wnioskodawczyni ewentualnej propozycji dzierżawy na czas określony lub innej.  


Ad. pkt. 5.
Opiniowanie projektów uchwał na sesję Rady Miasta 27.03.br


Komisja rozpatrzyła projekty uchwał o następujących numerach:

·        58/06 – w sprawie Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego “Pogodno – Wschód” w Szczecinie;

P. M. Cehak (BPPM) - omówił projekt. Zwrócił uwagę, że przedmiotowy teren jest już w całości zainwestowany.

Radna M. Jacyna-Witt - na wniosek Rady Osiedla wnosi o odesłanie projektu do projektodawcy.

P. M. Cehak - wyjaśnił, że były cztery spotkania w Radzie Osiedla w sprawie tego projektu i opinia RO jest negatywna.  

P. Z.  Zalewski (Z-ca Prezydenta Miasta) - obiecał, że zorganizuje jeszcze jedno spotkanie BPPM z Radą Osiedla przed posiedzeniem sesji Rady Miasta.

Komisja  w wyniku głosowania /5- za/ pozytywnie jednogłośnie zaopiniowała projekt z jednoczesnym wnioskiem o zorganizowanie przed sesją RM spotkania Dyrektora BPPM z Radą Osiedla Pogodno w sprawie przedmiotowego projektu uchwały.  

·        52/06 – w sprawie sprzedaży w drodze bezprzetargowej, zabudowanej nieruchomości gruntowej położonej w Szczecinie przy ulicy Leszczynowej 22;

P. M. Wajdziak (WGN)  - omówił projekt.

Komisja w wyniku głosowania /5-za/ pozytywnie jednogłośnie zaopiniowała projekt.

  • 53/06 – w sprawie zamiany nieruchomości pomiędzy Gminą Miasto Szczecin a Skarbem Państwa;

P. M. Wajdziak - omówił projekt.

Komisja w wyniku głosowania /5-za/ pozytywnie jednogłośnie zaopiniowała projekt.

  • 54/06 – w sprawie zamiany lokalu mieszkalnego stanowiącego własność Gminy Miasta Szczecin na lokale mieszkalne stanowiące własność Skarbu Państwa;

P. R. Tosiek (WMiLU) - przedstawił treść projektu uchwały.

Komisja w wyniku głosowania /5-za/ pozytywnie jednogłośnie zaopiniowała projekt.

·        56/06 – w sprawie zmiany uchwały w sprawie sprzedaży lokali mieszkalnych, użytkowych i garaży stanowiących własność Gminy Miasto Szczecin;

P. R. Tosiek (WMiLU) - przedstawił treść projektu uchwały.

Komisja w wyniku głosowania /5-za/ pozytywnie jednogłośnie zaopiniowała projekt.

 

 

 


Ad. pkt. 6.
Sprawy różne i wolne wnioski.


Nie zgłoszono.




Na tym posiedzenie zakończono.



Protokołowała Przewodniczący Komisji
 
Ewa Płotwicka
Inspektor BRM
 Edmund Trokowski
udostępnił:
wytworzono:
2007/12/31 13:07:58
odpowiedzialny/a:
wprowadził/a:
Ewa Peryt
dnia:
2006/03/28 13:06:36
historia zmian:
Wprowadził Data modyfikacji Rodzaj modyfikacji
Ewa Peryt 2006/03/28 13:06:36
Ewa Peryt 2006/03/24 10:09:31
Ewa Peryt 2006/03/15 13:08:23
Ewa Peryt 2006/03/15 08:43:52
Ewa Peryt 2006/03/14 15:07:40
Ewa Peryt 2006/03/14 15:04:11