PROTOKÓŁ NR 0063-2/118/04
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. ROZWOJU, PROMOCJI I GOSPODARKI MORSKIEJ
Z DNIA 14 PAŹDZIERNIKA 2004 ROKU

Początek posiedzenia - 09:00
Zakończenie posiedzenia - 10:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Piotr Kęsik - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Przyjęcie porządku posiedzenia.
2.	Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia Komisji.
3.	Realizacja ustytuowania "kioskowiat"i"wiat przystankowych" na terenie miasta Szczecina w kontekście artykułów prasowych.
4.	Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Przyjęcie porządku posiedzenia.

Komisja w wyniku głosowania : za - 7 (jednogłośnie) przyjęła porządek obrad.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia Komisji.

Komisja w wyniku glosowania : za - 7 ( jednogłośnie ) przyjęła protokół z posiedzenia komisji w dniu 12 października br.

Ad. pkt. 3.
Realizacja ustytuowania "kioskowiat"i"wiat przystankowych" na terenie miasta Szczecina w kontekście artykułów prasowych.

Prezentacji zagadnienia dokonała p.I.Derbiszewska  przedstawiciel firmy AMS , która stwierdziła ,ze jej firma zwróciła  się do miasta z wnioskiem o rozpatzrenie oferty odnośnie postawienia wiat przystankowych na terenie przystanków komunikacji miejskiej, zajmie się też utrzymaniem terenu oraz dbaniem o porządek wokół przystanku, w zamian chce zwolnienia z opłaty za dzierżawę terenu pod wiatę oraz zmniejszenia opłaty za powierzchnie reklamową. Dodała ,iż w kwietniu Rada Miasta Krakowa podjęła uchwałę , w której wszystkim firmom stawiającym wiaty w mieście ustalono stawkę 8 gr. za metr kwadratowy za miesiąc.

 

p. P. Tarczyński- poinformował ,iż ZD i TM  może użyczyć lub wydzierżawić grunt za stawkę zerową czy symboliczną złotówkę –ale tylko na wiatę , za nośnik reklamowy, który firma ustawi opłaty trzeba wnosić. Do uregulowania jest tez kwestia odpowiedzialności za obiekt i ponoszenia kosztów za jego czyszczenie naprawy i konserwacje.

 

p. A. Grabiec- obecnie jest przygotowywany projekt uchwały  , znajduje się w Kolegium Prezydenckim a dot. ustalenia stawek opłat za zajęcie pasa drogowego w m. Szczecinie na cele nie związane z potrzebami zarządzania  drogowymi lub potrzebami ruchu –jednak zapis poruszający ten aspekt nie ma odzwierciedlenia w uchwale , ale na wniosek radnych może być wprowadzony.

 

p. Dzikowski- poruszył problem nieaktualnych umów z firmami reklamowymi, jakie działania obecnie podejmuje miasto w zakresie ustawienia wiat na przystankach komunikacji w dzielnicach peryferyjnych.

 

p.Tosiek- nawiązując do  poprzednich umów miasta w przedmiotowej sprawie , poinformował ,iż miasto miało zawarte 3 umowy z firmami reklamowymi , które obecnie już nieobowiązują. Zgodnie z zapisami umowy  wyłączność na postawienie wiat miała firma Eurotrade , która postawiła 50 wiat przystankowych (również na obrzeżach miasta).

 

p. Jacyna-Witt – podkreśliła w swej wypowiedzi ,iż należy zastanowić się nad interesem dla miasta z tytułu postawienia wiat na przystankach przez wybraną firmę ?

 

p. A. Zarzeczny-firma STOER- zyskiem dla miasta będzie wybudowanie  wiat  - całość inwestycji szacowana jest na poziomie 4,5 mln.zł .

 

p.Grabiec – powiedział ,iż zyskiem dla miasta będzie postawienia wiat na terenie miasta, bowiem firmy zobowiązują  się do ich utrzymania. Ale pojawia się konflikt interesów ; wybieram firmę stawiająca reklamy  , która ma z tego zysk a co z pozostałymi firmami?

 

p. M. Przepiera - WGKiOS –zwrócił uwagę na fakt, iż Wojewoda może uchylić uchwałę niezgoda z zapisami ustawy , stawka za zajęcie pasa nie może oscylować na poziomie „0”.

 

p. Jacyna-Wiit –prosi o przygotowanie p.Grabca dodatkowych dokumentów w sprawie : opini prawnej, czy są inne wnioski od firm reklamowych , Kompleksowa propozycje rozwiązania  problemu ustawienie wiat przystankowych (bądź kioskowiat).

 

p. Kęsik- podsumowując dyskusję i wnioski radnych, prosi o dostarczenie kopii oferty złożonej  przez firmę do miasta a także p. Tarczyńskiego o przedłożenie innych ofert wpływających do ZD i TM a także przedłożenie opinii wydziału UiAB w sprawie.

Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie zgłoszono.

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Przewodniczący Komisji
Beata Tubacka Inspektor BRM		Piotr Kęsik