PROTOKÓŁ NR 0063-4/4/02
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. BUDOWNICTWA I MIESZKALNICTWA
Z DNIA 10 GRUDNIA 2002 ROKU

Początek posiedzenia - 13:00
Zakończenie posiedzenia - 15:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Edmund Trokowski - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Przyjęcie porządku posiedzenia.
2.	Przyjęcie protokołu z posiedzenia 03 i 04.12.2002r.
3.	Rozpatrzenie pisma Wspólnoty Mieszkaniowej im. Adama Naruszewicza o dofinansowanie remontu budynku w ramach programu „Nasz Dom”
4.	Rozpatrzenie pisma o przydział mieszkania socjalnego
5.	Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Przyjęcie porządku posiedzenia.

Porządek obrad został przyjęty w wyniku głosowania /5-za/ jednogłośnie.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z posiedzenia 03 i 04.12.2002r.

Protokoły z w/w posiedzeń Komisji zostały przyjęte w wyniku głosowania /5-za, 1-wstrz/.

Ad. pkt. 3.
Rozpatrzenie pisma Wspólnoty Mieszkaniowej im. Adama Naruszewicza o dofinansowanie remontu budynku w ramach programu „Nasz Dom”

P. K. Gajewski – zgodnie z regulaminem „Nasz Dom” wnioski są rozpatrywane wg. daty wpływu. Remonty są wykonywane w ramach zamówień publicznych. Komisja może poprzeć ten wniosek, gdzie jego rozpatrywanie leży w gestii Prezydenta Miasta. Na ten remont jest zweryfikowana dokumentacja. W projekcie budżetu na 2003 rok zaplanowano 500 tys.zł.

Radny P. Kęsik – bardzo dużo wspólnot mieszkaniowych upomina się o środki z funduszu „Nasz Dom”. Należałoby zawiesić działalność programu „Nasz Dom”, gdzie jedyne środki z tego funduszu byłyby przyzwane przez Komisję Budżetu i Finansów. Wnoszę o zwieszenie tego programu na rok. Wnioski o środki z tego programu nie są realizowane, przy czym program ten staje się fikcją. Czy Miastu jest potrzebna taka fikcja ?

Komisja w wyniku głosowania /2-za, 6-przeciw,1-wstrz./ nie przyjęła w/w wniosku.

Przewodniczący Komisji E. Trokowski – wnoszę o zawnioskowanie do Komisji Budżetu i Finansów RM o zwiększenie w projekcie budżetu na rok 2003 środków finansowych do kwoty 1 mln złotych na Program „Nasz Dom”.

Komisja w wyniku głosowania /6-za, 3-wstrz./  przyjęła w/w wniosek.

P. K. Gajewski – w tym roku wyremontowano 20 domów.

Ad. pkt. 4.
Rozpatrzenie pisma o przydział mieszkania socjalnego

WM – warunkiem złożenia wniosku o przyznanie lokalu socjalnego bądź komunalnego do remontu jest posiadanie zameldowania. Jest to warunek bezwzględnie wymagany. Wniosek ten został negatywnie zaopiniowany przez Wydział Mieszkalnictwa. Jest on bezprzedmiotowy. Wnioskodawca otrzymał stosowne wyjaśnienie w tej sprawie.

 

Wobec w/w wyjaśnień Komisja odrzuciła w/w sprawę od rozpatrzenia. 

Ad. pkt. 5.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Radny J. Kobylański – wnoszę o włączenie do porządku obrad następnego posiedzenia Komisji przedstawienia przez zastępców Prezydenta Miasta Pana L. Chwata i K. Trzcińskiego zasad i kryteriów obowiązujących przy ogłaszaniu przetargów na inwestycje realizowane przez jednostki UM ze szczególnym uwzględnieniem przetargów realizowanych z pomocą funduszy zewnętrznych w tym ISPA, Phare itp. 
 
Radny A. Litwiński – w tej sprawie na styczniowe posiedzenie Komisji należy zaprosić przedstawicieli organizacji biznesowych.  Powinny być to dwa posiedzenia, gdzie jedno byłoby tylko wysłuchaniem gości zaproszonych, a drugie odbyłoby się w naszym gronie pod katem dyskusji.  

Radny P. Kęsik – musimy poznać stan prawny w tej sprawie z Biura Zamówień Publicznych. 

Komisja w wyniku głosowania /10-za/ jednogłośnie przyjęła w/w wniosek.

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Przewodniczący Komisji
Ewa Płotwicka Inspektor BRM		Edmund Trokowski