PROTOKÓŁ NR 0063-2/59/03
Z POSIEDZENIA
KOMISJI DS. ROZWOJU, PROMOCJI I GOSPODARKI MORSKIEJ
Z DNIA 28 PAŹDZIERNIKA 2003 ROKU
Początek posiedzenia - 09:00
Zakończenie posiedzenia - 12:00
Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Piotr Kęsik - Wiceprzewodniczący Komisji.
W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.
Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Wiceprzewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:
1. | Przyjęcie porządku posiedzenia. |
2. | Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia komisji. |
3. | Zasady obowiązujące w mieście dot. dzierżawy terenów w pasie drogowym przeznaczonych na prowadzenia działalności gospodarczej
Przewodnicząca Komisji prosi o przygotowanie informacji pisemnej w/w sprawie dla potrzeb członków komisji a.zabudowa tymczasowa obiektów handlowych przy Bramie Portowej ( kioski typu magros) b.zabudowa tymczasowa obiektów handlowych przy Al.Wyzwolenia c.zabudowa tymczasowa obiektów handlowych przy Al.Jedności Narodowej |
4. | Sprawy różne i wolne wnioski. |
Ad. pkt. 1.
Przyjęcie porządku posiedzenia.
p. Jacyna-Witt- wnosi o porzeszenie porządku obrad o pkt. 4 "Wybór Przewodniczącego komisji "
głosowanie : za-2 , przeciw- 2 , wstrzym.- 2 wniosek nierozstrzygnięty.
p. Trzos- składa wniosek przeciwny, popiera wprowadzenie tego punktu , ale na kolejnym posiedzeniu bowiem w dniu dzisiejszym o godz. 10. 00 jest ciąg dalszy sesji Rady Miasta.
p. Kęsik- reasumując w/w wnioski proponuje zwołanie posiedzenia komisji w czwartek o godz. 9.00 na którym odbędzie się wybór Przewodniczącego Komisji , ponadto opiniowanie uchwał na sesję dnia 3 listopada br.
W wyniku głosowania : za - 7 ( jednogłośnie) Komisja przyjęła propozycje Przewodniczącego komisji.
Komisja w wyniku głosowania : za - 8 ( jednogłośnie ) przyjęła porządek obrad.
Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia komisji.
Komisja w wyniku głosowania : za -7 , wstrzym.- 1 przyjęła protokół z posiedzenia komisji w dniu 23 pażdziernika br.
Ad. pkt. 3.
Zasady obowiązujące w mieście dot. dzierżawy terenów w pasie drogowym przeznaczonych na prowadzenie działalności gospodarczej
Przewodnicząca Komisji prosi o przygotowanie informacji pisemnej w/w sprawie dla potrzeb członków komisji
a.zabudowa tymczasowych obiektów handlowych przy Bramie Portowej ( kioski typu magros)
b.zabudowa tymczasowa obiektów handlowych przy Al.Wyzwolenia
c.zabudowa tymczasowa obiektów handlwoych przy Al.Jedności Narodowej
W imieniu wnioskodawców zabrała głos p. Sokołowska- ( materiał w formie pisemnej stanowi załącznik nr 3 do protokołu).
- są dzierżawcami magrosów od roku 1990
- w roku bieżącym otrzymali pismo od Zastępcy Prezydenta Piotra Krzystka, z informacja iż teren jest planowany do zbycia
- otrzymali pismo od ZD i TM z informacją o karze za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia
- proszą o jednoznaczna decyzję w sprawie
p. Jacyna-Witt -prosi o podanie zasad obwiązujących na terenie miasta dot. umieszczania obiektów w pasie drogowym ( ponadto podanie podstawy prawnej w/w zasad).
p. Świderski- ZDiTM wyjaśnił,iż na terenie miasta podstawą zajęcia pasa drogowego jest jego charakter przeznaczenia np. reklama lub obsługa ruchu drogowego , wtedy zawieramy umowę cywilną .Jeżeli zając pas chce inny podmiot np.związany z handlem , wtedy miasto wydaje decyzję administracyjną ( podmiot składa wniosek -uzyskując opinie wszystkich merytorycznych wydziałów).-materiał przesłany przez ZDiTM stanowi załącznik nr 4 do protokołu
p. Lubińska-zapytała czy jest inwestor chętny do zainwestowania w zagospodarowanie terenu przy Bramie Portowej -prosi o merytoryczne uzasadnienie wniosku nieprzedłużenia umowy z wnioskodawcami zajmującymi obiekty w pasie drogowym przy Bramie Portowej?
p. Świderski- odpowiedział, iż w/w wnioskodawcy zajmują pas drogowy bez zezwolenia - ZDiTM wszczął postępowanie administracyjne w sprawię nałożenia kar pieniężnych za zajęcie pasa bez zezwolenia -nie jest wolą Prezydenta Miasta ukarania handlujących zgodnie z obowiązującym prawem czyli karami dziesięciokrotnymi, miasto żąda kary w wysokości 400-500 zł.
p.Jania-uważa ,iż do czasu przebudowy Bramy Portowej "MAGROSY" powinny zostać na przedmiotowym terenie
p. Jacyna-Witt -prosi o udzielenie odpowiedzi jakie przesłanki prawne przemawiały dwa lata temu o wydaniu negatywnej opinii o lokalizacji w/w obiektów.
p.Paszkowski- WUiA U.M. - poinformował,iż teren ten był przygotowany do zbycia w drodze przetargu w związku z powyższym winien pozostać "wolny" .Plan zagospodarowani przewiduje rozwój miasta i w przyszłości wnioskodawcy będą musieli opuścić ten teren.
p.Tarczyński-odpowiedział,iż wnioskodawcy posiadają pełną świadomość, iż zajmują pas drogowy bezumowne, zostali poinformowani, iż w terminie 14 dni musza usunąć się z drogi (jest protokół ).
p.Jacyna-Witt -poinformowała, iż złoży wniosek na ręce Wiceprzewodniczącego Komisji p.P.Kęsika z wnioskiem o wystąpienie o udzielenie pisemnej informacji nt. przesłanek miasta aby dwa lata temu wydać negatywną opinię o lokalizacji obiektów.
Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.
NIE ZGŁOSZONO.
Na tym posiedzenie zakończono.
Protokołowała | Wiceprzewodniczący Komisji | |
  | ||
Beata Tubacka Inspektor BRM | Piotr Kęsik |
- udostępnił:
- wytworzono:
- 2007/12/31 13:07:58
- odpowiedzialny/a:
- wprowadził/a:
- Marta Klimek
- dnia:
- 2005/10/17 12:50:14
Wprowadził | Data modyfikacji | Rodzaj modyfikacji |
---|---|---|
Marta Klimek | 2005/10/17 12:50:14 | |
Anna Myślińska | 2005/10/13 09:27:47 | |
Beata Tubacka | 2003/10/21 12:30:07 |