PROTOKÓŁ NR 0063-1/12/03
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. BUDŻETU I FINANSÓW
Z DNIA 12 LUTEGO 2003 ROKU

Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 12:30

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Juliusz Słowacki - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Przyjęcie porządku obrad
2.	Przyjęcie protokołu z 05.02.03 br.
3.	Opiniowanie wniosków komisji stałych Rady Miasta do projektu budżetu Miasta na rok 2003.
4.	Sprawy różne, korespondencja i wolne wnioski

Ad. pkt. 1.
Przyjęcie porządku obrad

Zaproponowany porządek obrad został przyjęty w wyniku głosowania / 4  -za/ jednogłośnie.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z 05.02.03 br.

Protokół z w/w posiedzenia Komisji został przyjęty w wyniku głosowania / 2-za, 2 - wstrzym/.

Ad. pkt. 3.
Opiniowanie wniosków komisji stałych Rady Miasta do projektu budżetu Miasta na rok 2003.

B. Arłukowicz - zreferował  stanowisko Komisji Zdrowia i Pomocy Społecznej (zał. nr  3).
 
W trakcie dyskusji zwrócono szczególną uwagę na kwotę 6,1 mln. zł przeznaczoną na oddłużenie Szpitala Miejskiego. Radne E. Malanowska. i T. Lubińska poinformowały, że na oddłużenie szpitala wystarczy kwota ok. 5 mln. zł, pozostała część tj. ok. 1,1 mln. zł jest przeznaczona na inwestycje.
Komisja uznała także, iż należy poprzeć starania mające na celu uzyskanie z budżetu Wojewody środków na funkcjonowanie rodzin zastępczych.

P. Jania - omówił wniosek  Komisji Bezpieczeństwa Publicznego i Samorządności (załącznik nr 4)

W trakcie dyskusji radni uznali zasadność zgłoszonych wniosków. Ad. zakup drabiny niskopodwoziowej - radna E. Malanowska zwróciła uwagę na fakt, iż zakup ten nie może być finansowany ze środków Miasta (w zakresie zadań Miasta nie ma finansowania nakładów inwestycyjnych straży pożarnej). Zaproponowała, by postarać się o dofinansowanie ze środków zewnętrznych. P. Jania - poinformował o projekcie dofinansowania zakupu ze środków funduszu PHARE, zaapelował o dofinansowanie go w kwocie 600 tys. zł.

J. Kobylański - omówił wnioski Komisji Budownictwa i Mieszkalnictwa. (załączniki nr 5 i 6).

Jako priorytet wskazał zwiększenie środków na Społeczne Inicjatywy Lokalne o kwotę 4 mln. zł. Zwrócił uwagę, że tylko 8,9 % budżetu jest przeznaczone na inwestycje majątkowe, prorozwojowe. Taki budżet jest jego zdaniem gwoździem do trumny Miasta.

A. Mickiewicz - omówił wniosek Komisji Gospodarki Komunalnej, Ochrony Środowiska i Mienia ( załącznik nr 7).

Ad. wniosek o budowę podstacji przy Wałach Chrobrego - E. Malanowska poinformowała, że ten fragment nabrzeża należy do Żeglugi Szczecińskiej. Inwestowanie w podstację jest finansowaniem tej firmy. 

E. Malanowska - omówiła stanowiska Komisji Rozwoju, Promocji i Gospodarki Morskiej (załączniki nr 8 i 9 do protokołu). Poinformowała, iż wnioski komisji zostały uzgodnione z merytorycznymi wydziałami i prezydentami.  Podkreśliła, że wiele wniosków pokrywa się z uwagami innych komisji.

P. Bartnik - zreferował wniosek Komisji Edukacji, Kultury i Sportu (załącznik nr 10 do protokołu).

W trakcie dyskusji zwrócono uwagę na fakt, że od czterech lat spada liczba uczniów. P. Bartnik uznał, że ten rok jest czasem na przemyślenia i wdrożenie takich rozwiązania, by od przyszłego roku uczeń nie kosztował tak wiele. Ad. ochrona dziedzictwa narodowego - E. Malanowska zapytała, czy te pozycje nie powinny być finansowane z innych źródeł? Czy jedynie Miasto ma być jedynym źródłem środków finansowych?
P. Bartnik - wyjaśnił, że przedstawione kwoty są tymi brakującymi środkami.

Komisja postanowiła po przeanalizowaniu wniosków skierować te, które uzyskały jej akceptację do Prezydenta, z prośbą o ujęcie ich w projekcie budżetu oraz wskazać źródła ich finansowania.

E. Malanowska - uznała, że strona przychodowa jest szacowana b. ostrożnie, co jest wynikiem zachowawczej pozycji dyrektorów wydziałów. Konieczne jest tu trochę inicjatywy z ich strony. W pozycji "lokale użytkowe" zdaniem radnej zapisana jest zbyt mała kwota (nie uwzględniono tu kamienicy przy pl. Grunwaldzkim, budynku po przychodni na ul. Waryńskiego, budynku po ZCHN). Ta strona przychodowa może być zwiększona o ok. 7 mln. zł.

M. Czekaj - wyjaśnił, że zmieniły się realia, po raz pierwszy w ub. roku budżet Miasta nie został wykonany. Działamy w sytuacji kryzysu na rynku nieruchomości i przy braku inflacji. Być może jest kilka lokalizacji, ale nie ma gwarancji, ze znajdziemy na nie nabywcę.

Komisja jednogłośnie (6-za) zaakceptowała propozycję zwiększenia o 7 mln zł dochodów Miasta w Dziale 700 - Gospodarka Mieszkaniowa oraz o 1,5  mln z tytułu sprzedaży udziałów w MPO.

E. Malanowska - ad. 8,5 mln rezerwy w budżecie na koszty odszkodowania - uważa, że należy zrezygnować z tej pozycji. Kasacja jest przyjęta, nie ma sensu trzymania zamrożonych środków.

M. Czekaj, G. Durski - uznali, że dopóki nie zapadnie wyrok, nie powinno podejmować takiej decyzji.

Ostateczna opinia Komisji w sprawie projektu budżetu Miasta na rok 2003  stanowi załącznik nr 11 do niniejszego protokołu.

Ad. pkt. 4.
Sprawy różne, korespondencja i wolne wnioski

Nie wniesiono.

Przewodniczący Komisji  stwierdził, że porządek obrad został wyczerpany.  Wyznaczył kolejne   posiedzenia komisji na dzień 14.02.03 godzina 11.00

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Przewodniczący Komisji
Katarzyna Kamińska Inspektor BRM		Juliusz Słowacki