PROTOKÓŁ NR 0063-3/23/03
Z POSIEDZENIA 
KOMISJA DS. GOSPODARKI KOMUNALNEJ, OCHRONY ŚRODOWISKA I MIENIA
Z DNIA 14 MAJA 2003 ROKU

Początek posiedzenia - 13:00
Zakończenie posiedzenia - 15:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Andrzej Mickiewicz - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Przyjęcie porządku posiedzenia.
2.	Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia komisji.
3.	Stan realizacji inwestycji pn."Oczyszczalnia ścieków POMORZANY".
4.	Sprawy różne : -informacja nt. sposobu użytkowania terenu "kortów tenisowych" przy Al.Wojska Polskiego do czasu rozstrzygnięcia przetargu -informacja nt. lokalu zamiennego dla Głównego Inspektora Inspekcji Handlowej w Szczecinie
5.	Wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Przyjęcie porządku posiedzenia.

Komisja w wyniku głosowania : za -8 ( jednogłośnie ) przyjęła porządek obrad.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia komisji.

Komisja w wyniku głosowania za - 8 ( jednogłośnie ) przyjęła protokół z posiedzenia komisji w dniu 7 maja br.  

Ad. pkt. 3.
Stan realizacji inwestycji pn."Oczyszczalnia ścieków POMORZANY".

Prezentacji zagadnienia dokonał p. Kazimierz Trzciński-Zastępca Prezydenta Miasta 

• całość procedury przetargowej prowadzona jest przez NFOŚ ,
•  miasto ( ma opracowaną dokumentację  przetargową, na wszystkie terminy realizacji są nałożone harmonogramy ).
• jeżeli finansowanie zostanie "dopięte" do końca nie ma żadnego zagrożenia realizacji inwestycji
• NFOŚ wymaga zabezpieczeń , min. uchwały RM ustalającej  kierunki taryfy opłat za wodę i ścieki

w toku dyskusji radni poruszyli zagadnienia:

• czy weryfikowano stawki opłat za wodę podjęte od ostatniej uchwały Rady Miasta
• w umowach specyfikacji przewidują preferencje dla podwykonawców szczecińskich
• jakie przetargi zostały już rozstrzygnięte  z podaniem  wydatkowania środków ,
• który wykonawca zwyciężył ten przetarg.

p. Trzciński-nie było weryfikacji stawek opłat za wodę i ścieki , jednak w momencie  przedłożenia w/w kierunków cena opłat  zostanie poddana analizie.

Na dzień dzisiejszy nie ma możliwości poparcia firm szczeciński   ,albowiem dokumenty nie podlegają ustawie o zamówieniach publicznych ( umowy międzynarodowe) , miasto jako beneficjent nie miał wpływu na stawiane jakichkolwiek warunków w umowach..Jako ZWiK jesteśmy zamawiajacym -komisja europejska zatwierdza ostateczny kształt umowy. Niemniej jednak miasto ma ten problem na uwadze i będzie dążyło do stworzenia przychylnej atmosfery możliwości realizacji inwestycji przez szczecińskie firmy.

p.Ostatek -komisja europejska zatwierdziła dwa zadania :pompowni ścieków górny brzeg , rekultywacja oczyszczalni ul.Boh.Warszawy -mamy trzech inżynierów rezydentów. Nie ma podpisanych dokumentów Z NFOS i WFOŚ -ok. dwóch tygodni do zakończenia  , następnie wypłata zaliczek- nazwy firm które wygrały przetargi przekaże komisji do wiadomości. 

Na tym zakończono dyskusję.

 

Ad. pkt. 4.
Sprawy różne :
-informacja nt. sposobu użytkowania terenu "kortów tenisowych" przy Al.Wojska Polskiego do czasu rozstrzygnięcia przetargu
-informacja nt. lokalu zamiennego dla Głównego Inspektora Inspekcji Handlowej w Szczecinie

prezentacji zagadnienia dokonał p. A. Hanaj -Dyrektor Wydziału Mieszkalnictwa i Lokali Użytkowych ( materiał w formie pisemnej stanowi załącznik nr 3 do protokołu ):

• to gminie Szczecin zależało, żeby laboratorium zostało w Szczecinie
• do Zastępcy Prezydenta m. Szczecina p.P.Krzystka Główna Inspekcja Handlowa w Warszawie wystosowała pismo  informującej miasto o restrukturyzacji inspekcji i w związku z tym przeprowadzono uzasadnioną likwidację inspekcji w Szczecinie.

p. Litwiński- działania zmierzające do niezlikwidowania inspekcji winni podjąć szczecińscy parlamentarzyści , przedstawicieli sejmiku bowiem , jednostka ta obsługiwała całe województwo.

p. Napieralski- nie zgadza sie z wypowiedzią przedmówcy -miasto Szczecin winno dążyć do pozostawienie tej jednostki , aby zapobiec zwiększeniu bezrobocia na terenie miasta .Ponadto zmniejsza się prestiż naszego miasta. 

p.Maciej Bułczek Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej - parlamentarzyści wraz z Wojewodą pomagali w utrzymaniu jednostki , którą reprezentuje. Laboratorium zajmowało się badaniem produktów spożywczych z terenu województwa zachodniopomorskiego, w tej chwili materiały będą wożone do Poznania - prace stracą cztery osoby, zmniejsza się prestiż miasta. Lokale wskazywane przez miasto nie spełniały warunków np. wysoki czynsz , warunki socjalne. ponadto sposób naliczani czynszy w byłej przychodni przy ul.Abarmowskiego. Zapadła juz decyzją o likwidacji laboratorium Główny Inspektor wyraził jednak zgodę na utworzenie  laboratorium paliwowego na terenie naszego województwa -prosi o lobbing .

p.Napieralski- czy gdyby udało sie utrzymać laboratorium i przy założeniu  zwiększenia usług wykonywanych przez laboratorium usług panowano zwiększenie etatów

p. Bułczek- globalna liczba pracowników 7-8 etatów.  

p.Liwtiński- wnosi o

• wystąpienie do Prezydenta m. Szczecina p.Mariana Jurczyka z wnioskiem o podjęcie negocjacji nt. warunków najmu pomieszczeń pomieszczań po przychodni przy ul.Abramowskiego jako lokalu zamiennego dla Głównego Inspektora Inspekcji   Handlowej.
•  wystąpienie do Prezydenta m.Szczecina i Przewodniczącego Rady Miasta Szczecina  z wnioskiem o pisemne wystąpienie do Głównego  Inspektora Inspekcji Handlowej , Wojewody Zachodniopomorskiego , Marszałka Województwa oraz parlamentarzystów  zachodniopomorskich w sprawie wstrzymania likwidacji placówki Laboratorium Kontrolno-Analitycznego Głównego Inspektora Inspekcji Handlowej w Szczecinie  i udzielenia pomocy w  utworzeniu laboratorium paliwowego w Szczecinie przez w/w jednostkę..
• udzielenie komisji informacji o powyższym

Komisja w wyniku głosowania :  za -8 ( jednogłośnie ) przyjęła w/w wnioski.

ad2.

Wyjaśnienie złożyła p.A.Nowak-Zastepca Prezydenta m.Szczecina ,  ponowny przetarg na korty , winien zabezpieczać sposób wykorzystania kortów a więc sport. Rozmawiała z Zastępca Prezydenta p. P.Krzystkiem. Przetarg winien być czytelny , z uwzględnieniem działalności sportu masowego , lodogryfu .Wokół kortów tenisowych jest niezdrowa atmosfera -obecna umowa ma mieć charakter notarialny. SKT nie wywiązywało sie ze wszystkich zapisów umowy użyczenia np. brak inwestycji , ale wiąże się to z faktem krótkoterminowej umowy.

p.Podzielny - zapytał czy MOSiR otrzymał dodatkowe środki na utrzymanie kortów tenisowych , czy wycena utrzymania kortów p.Olszanowskiego została poddana weryfikacji

p.Nowak- przygotuje odpowiedź na piśmie dla potrzeb komisji. 

p.Podzielny-czy SKT nie może użytkować do końca wakacji obiektu.

p. Nowak- rozważy w/w propozycję radnego.

Komisja - ustaliła, iż dnia 20 maja br. odbędzie wyjazdowe posiedzenie celem wizytacji przedmiotowego terenu.

Ad. pkt. 5.
Wolne wnioski.

p.Nowicki -zgłosił wniosek , aby podczas zawierania umowy zobowiązać wykonawce prac melioracyjnych na rzece Płoni do takiego ukształtowania nabrzeża rzeki Płoni, aby w terminie późniejszym można było wykonać ciąg spacerowy oraz ścieżkę rowerową.

Komisja w wyniku głosowania : za - 8 ( jednogłośnie) przyjęła w/w wniosek.

 

 

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Przewodniczący Komisji
Beata Tubacka Inspektor BRM		Andrzej Mickiewicz