PROTOKÓŁ NR 0063-2/121/04
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. ROZWOJU, PROMOCJI I GOSPODARKI MORSKIEJ
Z DNIA 3 LISTOPADA 2004 ROKU

Początek posiedzenia - 12:00
Zakończenie posiedzenia - 12:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Piotr Kęsik - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Przyjęcie porządku posiedzenia.
2.	Stan zaawansowania prac nad studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Procedury ustalania i uchwalania planów miejscowych. wspólne z Komisją Budownictwa i Mieszkalnictwa w tej części porządku obrad ( godzina 12.00)
3.	Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Przyjęcie porządku posiedzenia.

Komisja w wyniku głosowania : za - 5 (jednogłośnie ) przyjęła porządek obrad.

Ad. pkt. 2.
Stan zaawansowania prac nad studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta
Procedury ustalania i uchwalania planów miejscowych.
wspólne z Komisją Budownictwa i Mieszkalnictwa w tej części porządku obrad ( godzina 12.00)

Przewodniczący Komisji ds. Rozwoju, Promocji i Gospodarki Morskiej P. Kęsik oraz Przewodniczący Komisji Budownictwa i Mieszkalnictwa E. Trokowski - powitali gości zaproszonych. Poinformowali, że tematem dzisiejszego posiedzenia jest stan zaawansowania prac nad studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta oraz procedury ustalania i uchwalania planów miejscowych. Oddali głos Dyrektorowi BPPM Panu M. Cehakowi.

P. M. Cehak (Dyrektor BPPM) - dokonał wprowadzenia do tematu. Poinformował, że nieprzerwanie trwają prace nad kształtem przestrzeni Miasta i możliwościami realizacji pomysłów dot. rozwoju Miasta. Przedstawił strukturę Strategii Rozwoju Szczecina, która dzieli się na: polityki branżowe (20 polityk), politykę przestrzenną, studium uwarunkowań i miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego (ok. 130 planów).  Poinformował, że obecna ustawa nakazuje sporządzanie planów bardzo szczegółowych, gdzie inwestor na ich podstawie rozpoczyna prace projektowe bez żadnych dodatkowych zezwoleń. Następnie właściwy organ wydaje pozwolenie na budowę i bada zgodność projektu budowlanego z zapisami w planie. Wymienił i przybliżył zapisy ustaw o planach i zagospodarowaniu przestrzennym. Przypomniał, że Gmina Miasto Szczecin ma obowiązek sporządzania analizy skutków ekonomicznych realizacji planu, wyspecyfikowania wszystkich przedsięwzięć ekonomicznych, ich wpływu na środowisko oraz zasad finansowania tych przedsięwzięć.  Dodatkowo nowa ustawa nakazuje  wykonanie szczegółowej ekofizjografi. Wyjaśnił, że plany miejscowe wykonywane są na bieżąco i bez problemu tam, gdzie obszary są zgodne ze starym studium uwarunkowań. Poinformował, że Studium uwarunkowań kumuluje w sobie: wnioski do studium od osób fizycznych i podmiotów gospodarczych, ustalenia programów wojewódzkich, ustalenia programów wygenerowanych w ramach UE oraz wnioski i wytyczne płynące z programów realizowanych wspólnie z UE. Studia i analizy w/w dokumentów doprowadzają do opracowania analizy i przedstawienia radnym : studium i kierunków zagospodarowań. Zaprezentował schemat układu pojcentrycznego, gdzie wyłaniają się dwa centra: śródmieście na lewobrzeżnej części Szczecina , rejon prawobrzeża (ale nie w rejonie lotniska Dąbie) oraz subcentra funkcjonujące na zachodzie i północy miasta. Następnie omówił mapę obrazującą analizę  spójności przestrzennej oraz obszary transformacji (rejon śródodrza).  Ponadto przedstawił  wektorową mapę stanu władania. Stwierdził, że BPPM dysponuje ok. 100 mapami tematycznymi np. oświaty,  szpitali, przychodni, obiektów sportowych, zaludnienia.Przedstawił mapy, obrazujące m.in:  prognozowane wielkości przyrostu zaludnienia na rok 2015, system transportowy Miasta, obszary zalewowe i obszary zagrożone powodzią, podział Miasta na obszary z obowiązującymi planami zagospodarowania przestrzennego, układ zaopatrzenia Miasta w wodę, migracje ludności w latach 1995-2002, ceny gruntów, wskaźnik wzrostu kosztów inwestowania. Następnie szczegółowo omówił  procedurę opracowania, uzgodnienia i uchwalania Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego. Na koniec poprosił, aby radni określili procedurę, w jakiej formie pragną się zapoznać ze Studium Uwarunkowań.

Radny P. Kęsik - zapytał, kiedy na komisje stałe RM zostaną skierowane tematy planów terenów Gontynki, wokół Pogoni i  Dąbia ?

P. M. Cehak -   odpowiedział, że Kolegium Prezydenckie będzie wprowadzało systematycznie, po jednym z tych przedsięwzięć na komisje, gdyż są to bardzo trudne tematy.

Radna M. Jacyna-Witt - zadała następujące pytania: 1) czy nowo powołany Architekt Miasta będzie zajmował się tematami planistycznymi, 2) jakie tereny przewidywane są do wyznaczenia jako priorytet Miasta Szczecina i które z nich będą wskazane jako tereny inwestycyjne, a które jako rezerwa,    3) czy istnieje współpraca pomiędzy wydziałami UM w zakresie planistycznym i zabezpieczenia terenów pod funkcje publiczne, 4) ile w tym roku będzie jeszcze uchwalanych planów zagospodarowania przestrzennego, a ile w przyszłym roku i ile przystąpień do planu przewiduje BPPM jeszcze w tym i przyszłym roku, 5) kto ustala kolejność uchwalania planów ?

P. Z. Paszkowski (Dyrektor WUiAB) - odpowiedział, że biuro Architekta Miasta jest jeszcze w fazie organizacyjnej. Układ podległości do dwóch Prezydentów M. Czesnego i J. Krawca pozostał bez zmian. Problem polega na lepszej koordynacji i przepływie informacji pomiędzy wydziałami.

P. M. Cehak (BPPM)-  wyjaśnił, że nie może na dzień dzisiejszy podać ilości terenów rozwojowych Miasta. W tym roku planuje uchwalić jeszcze 4 plany, w przyszłym ok. 20. Stwierdził, że nie można mówić o ustalaniu kolejności uchwalania planów, ponieważ każdy skończony plan zostaje niezwłocznie kierowany na RM. Podkreślił, że nie można mówić o ustalaniu kolejności, ale o przystępowaniu do sporządzania planów.

Komisje podziękowały za omówienie przedmiotowego tematu.    

Ad. pkt. 3.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Żadnych wniosków nie zgłoszono.

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Przewodniczący Komisji
Beata Tubacka Inspektor BRM		Piotr Kęsik