PROTOKÓŁ NR 0063-4/64/03
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. BUDOWNICTWA I MIESZKALNICTWA
Z DNIA 2 GRUDNIA 2003 ROKU

Początek posiedzenia - 13:00
Zakończenie posiedzenia - 15:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Edmund Trokowski - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Przyjęcie porządku posiedzenia.
2.	Przyjęcie protokołu z posiedzenia 25.11.2003r.
3.	Przyjęcie projektu uchwały w sprawie skargi Pani Łucji Kobylińskiej
4.	Sprawozdanie z realizacji dezyderatów i wniosków KBiM
5.	Rozpatrzenie sprawy zbycia gruntu przy ul. Miodowej 21 - Miodowa 27 (zamiana)
6.	Rozpatrzenie sprawy dot. budowy stacji bazowej telefonii komórkowej przy ul. Herbowej 27-28 w Szczecinie
7.	Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Przyjęcie porządku posiedzenia.

Porządek obrad został przyjęty w wyniku głosowania /6-za/ jednogłośnie.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z posiedzenia 25.11.2003r.

Protokół z w/w posiedzenia Komisji został przyjęty w wyniku głosowania /6-za/ jednogłośnie

Ad. pkt. 3.
Przyjęcie projektu uchwały w sprawie skargi Pani Łucji Kobylińskiej

P. Ł. Kobylińska - poinformowała, że jej skarga dotyczy niewykonania decyzji  Wojewody Zachodniopomorskiego dot. wpisu właściwej powierzchni gruntu do księgi wieczystej. Stwierdziła, że sąsiad  samowolnie przesunął granicę działki. Problem polega na tym, że granica działki przebiega przez ścianę budynku, a część naziemna została zniszczona przez sąsiada.

P. S. Jankowski - przypomniał, że różnica w metrach, powstała przy opomiarowaniu została naprawiona. Sprawa przywrócenia metrażu została załatwiona w 2000 roku. Podkreślił, że stan posiadania gruntu był zawsze taki sam. Na wniosek Pani Kobylińskiej Geodeta Miasta wszczął procedurę rozgraniczenia granic działek. Postępowanie to zostało doprowadzone do końca, a teraz pozostał tylko konflikt pomiędzy sąsiadami.

Radny J. Kobylański - zapytał o żądania wnioskodawczyni ?

Wnioskodawczyni - powiedziała, że pragnie, aby sąsiad uwolnił ścianę jej budynku, aby naprawił część naziemną i wykopał drzewa, które posadził.

Radny J. Kobylański - odpowiedział, że w takich sprawach może rozstrzygać tylko sąd z powództwa cywilnego.

Radny A. Litwiński - zgłosił wniosek o zamknięcie dyskusji, jako, że Komisja nie ma w tej sprawie kompetencji.

Komisja w wyniku głosowania /6-za/ przyjęła projekt uchwały w sprawie uznania skargi Pani Łucji Kobylińskiej za nieuzasadnioną. (stanowi załącznik do niniejszego protokołu).

 

Ad. pkt. 4.
Sprawozdanie z realizacji dezyderatów i wniosków KBiM

Komisja postanowiła przenieść temat na posiedzenie 11.12.2003r.

Ad. pkt. 5.
Rozpatrzenie sprawy zbycia gruntu przy ul. Miodowej 21 - Miodowa 27 (zamiana)

P. S. Jankowski - szczegółowo omówił sprawę.

Komisja w wyniku głosowania /7-za/ jednogłośnie postanowiła wstrzymać się z wydaniem opinii co czasu uzyskania opinii prawnej co do możliwości bezprzetargowego nabycia terenu oznaczonego lit. D przez właściciela działki przy ul. Miodowej 19.

 

Ad. pkt. 6.
Rozpatrzenie sprawy dot. budowy stacji bazowej telefonii komórkowej przy ul. Herbowej 27-28 w Szczecinie

Wnioskodawcy - stwierdzili, że nie życzą sobie na swym dwupiętrowym, starym bloku bazy telefonii komórkowej ze względu na jego szkodliwość. Zgłosili swoje uwagi do opracowanego raportu w sprawie oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, jaki został przedstawiony mieszkańcom. Dodali, że nie mogą uzyskać wglądu w treść umowy zawartej pomiędzy wspólnotą mieszkaniową a firmą telefonii komórkowej,  

Radny A. Litwiński - poprosił przedstawicieli wydziałów UM o omówienie sprawy pod względem formalno-prawnym.

P. W. Rabińska - poinformowała, że WUiA wydał pozwolenie na budowę, gdzie stroną jest wspólnota mieszkaniowa, a nie poszczególni mieszkańcy. Zarząd Wspólnoty Mieszkaniowej wydał zgodę na taką inwestycję. Raport oceniają tylko organy właściwe dla tego typu inwestycji, czyli Wydział Ochrony Środowiska i Sanepid Wojewódzki. Wojewoda nie uznał mieszkańców za stronę w tym postępowaniu.  Zapytała, czy mieszkańcy złożyli skargę do NSA ?

Radny A. Litwiński - doradził mieszkańcom zwrócenie się z ta sprawą do zarządy wspólnoty mieszkaniowej.

P. M. Cehak - dodał, że plan miejscowy zagospodarowania przestrzennego nie rozstrzyga infrastruktury tego typu.

Wnioskodawcy - odpowiedzieli, że sprawa nie została złożona do NSA.

P. W. Rabińska - wyjaśniła, że w tej sprawie powinien być złożony wniosek o wznowienie postępowania oraz skarga do NSA na Wojewodę o nieuznaniu mieszkańców budynku za stronę w tej sprawie. Poinformowała, że jest to problem ogólnopolski, gdzie Ministerstwo Środowiska organizuje konferencję nt. wpływu bazy telefonii komórkowej na zdrowie człowieka. Zobowiązała się do przedstawienia dokumentacji z tej konferencji.

Radny P. Podzielny -  stwierdził, że mieszkańcy nie wykorzystali całej drogi postępowania w tej sprawie i powinni poradzić się prawnika odnośnie działań zarządcy wspólnoty.

Wnioskodawcy - stwierdzili, że zostali wprowadzeni w błąd na posiedzeniu wspólnoty mieszkaniowej. Przekonano ich, że ta inwestycja przyniesie wiele korzyści dla samego budynku, a dopiero później dowiedzieli się o jej szkodliwości.

P. M. Cehak - zasugerował złożenie wniosku o reasumpcję głosowania na posiedzeniu wspólnoty w tej sprawie.

Komisja po wysłuchaniu wnioskodawców, postanowiła odstąpić od opiniowania sprawy ze względu na brak kompetencji.

Ad. pkt. 7.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie zgłoszono

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Przewodniczący Komisji
Ewa Płotwicka Inspektor BRM		Edmund Trokowski