PROTOKÓŁ NR 0063-2/37/03
ZE WSPÓLNEGO POSIEDZENIA
KOMISJI DS. ROZWOJU, PROMOCJI I GOSPODARKI MORSKIEJ,
KOMISJI DS. GOSPODARKI KOMUNALNEJ, OCHRONY ŚRODOWISKA I MIENIA
I KOMISJI DS. BEZPIECZEŃSTWA PUBLICZNEGO I SAMORZĄDNOŚCI
Z DNIA 17 CZERWCA 2003 ROKU
Początek posiedzenia - 11:00
Zakończenie posiedzenia - 14:00
Posiedzenie Komisji otworzyła i przewodniczyła obradom p. Elżbieta Malanowska - Przewodnicząca Komisji ds. Rozwoju, Promocji i Gospodarki Morskiej.
W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.
Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodnicząca zaproponowała następujący porządek dzienny posiedzenia:
1. | Przyjęcie porządku posiedzenia. |
2. | Polityka transportowa dla miasta Szczecina . |
3. | Sprawy różne i wolne wnioski. |
Ad. pkt. 1.
Przyjęcie porządku posiedzenia.
Komisja w wyniku głosowania : za - 17 (jednogłośnie) przyjęła porządek obrad.
Ad. pkt. 2.
Polityka transportowa dla miasta Szczecina .
prezentacji multimedialnej zagadnienia dokonał dr inż. p. A Brzeziński - Politechnika Warszawska - jeden ze współautorów projektu uchwały w sprawie przyjęcia "Polityki Transportowej dla Miasta Szczecina" (materiał w formie pisemnej stanowi załącznik nr 3 do protokołu ).
w toku dyskusji radni pytali o zagadnienia:
- czy na terenie Polski została już wdrożona polityka transportowa?
- przedstawiony dokument nie nawiązuje do sieci tranzytowych na terenie miasta -nie ma powiązania z transportem morskim (wnioski Zarządu Portu Szczecin Świnoujscie)
- czy polityka zakłada budowę szybkiego tramwaju jako inwestycji niezbędnej dla potrzeb komunikacyjnych miasta (czy były symulacje ekonomiczne opłacalności inwestycji )
- brak w przedłożonym dokumencie wykorzystania przebiegu przez Szczecin sieci kolejowej
- zasadność wprowadzenia takiej ogólnikowej uchwały o transporcie miejskim
- czy przedłożony dokument zakłada budowę parkingów podziemnych -czy jako miasto powinniśmy jednak zrezygnować z tego pomysłu ?
- jakie miasto poniosło koszty związane z opracowaniem tego dokumentu i czy w ramach obowiązującej umowy można jeszcze dokonywać korekt?
odpowiedzi na zadane pytania udzielali :
p.Trzciński Zastępca Prezydenta m. Szczecina -wyjaśnił, iż przedłożony dokument wynika z przyjętej przez Radę Miasta Strategi Rozwoju Miasta Szczecina , został zlecony do opracowania w roku 2001 , umowa wygasła w roku 2002 i wtedy to zostały uregulowane sprawy finansowe .Dodał,iż szczegółowe rozwiązania komunikacyjne przedstawione w/w dysskusji będą przedmiotem odrębnych uchwał Rady Miasta Szczecina.Koszt eksperckiego opracowania oszacowany został na kwotę 120 tys.zł.
p. Brzeziński-rozważali możliwość wykorzystania trakcji kolejowej -ale winna ona zostać poddana całkowitej rewitalizacji , co wiąże sie z ogromnymi kosztami dla miasta .W przedłożonym materiale nie zalecają budowy parkingów podziemnych , jeżeli będzie taka wola miasta to sugeruje wykorzystanie inwestora strategicznego -bowiem opłaty za parkowanie nie pokrywają kosztów budowy i utrzymania parkingu. Nie wyklucza budowy szybkiego tramwaju -oczywiście po znalezieniu inwestora- jest to rozwiązanie optymalne jako połączenie lewobrzeżnej i prawobrzeżnej części Szczecina ( nie opowiada się za konkretną firmą np. SIMENSEM ).
p.Litwiński- prosi o wyjaśnienie dlaczego opracowany przez zespół ekspercki materiał w roku 2001 nie został przedłożony Radzie Miasta do dyskusji
p.Malanowska- program opracowany przez zespół ekspercki był cały czas konsultowany z odpowiednim wydziałem UM i poprawiany stosownie do założen wynikających ze strategii miasta i potrzeb mieszakańcow.
p.Wicik Pełnomocnik ds.Transportu Lokalnego - dwukrotnie były przekazane materiały na poprzednie Zarządy Miasta - nie uzyskały akceptacji pierwszego ZM-cały czas trwały konsultacje w zespołach eksperckich.
p.R.Cywicki-Federacja Zielonych Gaja - zapisy uchwały są kierunkiami działań - dokument spełnia oczekiwania środowiska ekologicznego Jego uchwalenie będzie przyczynkiem do możliwości pozyskania środków europejskich.
Ad. pkt. 3.
Sprawy różne i wolne wnioski.
NIE ZGŁOSZONO.
Na tym posiedzenie zakończono.
Protokołowała Beata Tubacka Inspektor BRM |
|
- udostępnił:
- wytworzono:
- 2007/12/31 13:07:58
- odpowiedzialny/a:
- wprowadził/a:
- Anna Myślińska
- dnia:
- 2004/08/06 13:16:07
Wprowadził | Data modyfikacji | Rodzaj modyfikacji |
---|---|---|
Anna Myślińska | 2004/08/06 13:16:07 | |
Anna Myślińska | 2004/08/06 13:01:53 | |
Anna Myślińska | 2004/08/06 13:00:38 | |
Beata Tubacka | 2003/06/10 12:53:03 |