PROTOKÓŁ NR 0063-8/82/06
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI REWIZYJNEJ
Z DNIA 25 STYCZNIA 2006 ROKU

Początek posiedzenia - 12:00
Zakończenie posiedzenia - 13:00

Posiedzenie Komisji otworzyła i przewodniczyła obradom p. Beata Tokarzewska - Przewodnicząca Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji wg załączonej listy obecności załącznik nr 1.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodnicząca zaproponowała następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2.	Wnioski z kontroli w sprawie prawidłowości gospodarowania nieruchomościami przez miejskie jednostki organizacyjne i instytucje.
3.	Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Żadnych wniosków do porządku obrad nie zgłoszono.

Ad. pkt. 2.
Wnioski z kontroli w sprawie prawidłowości gospodarowania nieruchomościami przez miejskie jednostki organizacyjne i instytucje.

Komisja zapoznała się z wnioskami przedstawionymi przez radnego W. Hawryszuka /złącznik nr 2 do protokołu/.

Radny E. Trokowski - stwierdził, że podjęcie kontroli spowodowało, że jednostki miejskie zaczęły zwracać się do Prezydenta Miasta o zgodę ma zawieranie umów na okres dłuższy niż 3 lata, co dowodzi, że do tej pory nie były przeprowadzane kontrole w tym zakresie.

Radny J. Słowacki - uznał, że Komisja stwierdziła przede wszystkim brak nadzoru nad jednostkami przez wydziały merytoryczne UM, dlatego nadzór wszystkich jednostek należy przekazać jednemu podmiotowi jakim jest Biuro Nadzoru Właścicielskiego. Ponadto można stwierdzić przekraczanie uprawnień przez dyrektorów jednostek.

Przewodnicząca B. Tokarzewska zaproponowała zebranie wszystkich wniosków i przyjęcie ostatecznego stanowiska na kolejnym posiedzeniu Komisji.

Ad. pkt. 3.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Radny J. Słowacki - poinformował, że Prezydent podjął decyzję o wstrzymaniu procedury dot. inwestycji pn. przesypowni śmieci "Pomorzany", mimo że 16 stycznia 2006r. został rozstrzygnięty przetarg w sprawie wyłonienia wykonawcy. Miasto jest zobligowane w ciągu 60 dni podpisać stosowna umowę z wykonawcą wyłonionym w wyniku przetargu w przeciwnym razie może pozwać miasto o odszkodowanie.

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Przewodnicząca Komisji
Marta Klimek Inspektor BRM		Beata Tokarzewska