PROTOKÓŁ NR 0063-8/28/04
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI REWIZYJNEJ
Z DNIA 7 STYCZNIA 2004 ROKU

Początek posiedzenia - 12:00
Zakończenie posiedzenia - 14:00

Posiedzenie Komisji otworzyła i przewodniczyła obradom p. Beata Tokarzewska - Przewodnicząca Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodnicząca zaproponowała następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Przyjęcie porządku posiedzenia.
2.	Przyjęcie protokołu z posiedzenia Komisji w dn. 10 grudnia 2003 r.
3.	Kontrola zgodności z obowiązującą uchwałą Rady Miasta działalności gospodarczej prowadzonej przez Spółkę "Rethmann" cd.
4.	Informacja w sprawie zakończenia procedur związanych z decyzją Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dot. obiektu handlowego „LIDL:” przy ul. Witkiewicza
5.	Wstępna informacja dot. kontroli w zakresie działań podejmowanych przy organizacji Dni Morza 2003 oraz zleceń uzyskanych przez firmę GISO z Dębna Lubuskiego przy organizacji imprez miejskich w latach 2000-2003
6.	Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Przyjęcie porządku posiedzenia.

Komisja przyjęła porządek obrad w wyniku głosowania /7-za, jednogłośnie/.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z posiedzenia Komisji w dn. 10 grudnia 2003 r.

Komisja przyjęła protokół w wyniku głosowania /7-za, jednogłośnie/.

Ad. pkt. 3.
Kontrola zgodności z obowiązującą uchwałą Rady Miasta działalności gospodarczej prowadzonej przez Spółkę "Rethmann" cd.

Przewodnicząca przedstawiła informację jaką otrzymała od P. Marcina Gdakowicza - Zastępcy Prezydenta Miasta dot. podpisania przez miasto aneksu ze Spółką RETHMANN Szczecin Oczyszczanie Miasta Spółka z o.o. /pismo stanowi załącznik nr 3 do protokołu/ 

P. Marcin Gdakowicz - Zastępca Prezydenta Miasta - wyjaśnił, że aneks został podpisany 23 grudnia 2003r. co spowodowało, że zapisy uchwały Rady Miasta z 25 stycznia 2002 r. zostały zrealizowane. Stwierdził, że zapisy aneksu są korzystne dla miasta.

Radny J. Słowacki - stwierdził, że zaakceptowanie treści aneksu jedynie przez Przewodniczącą Komisji stanowi nadużycie. Ocenił zapisy aneksu jako wcale nie jest korzystne dla miasta.

Radny W. Hawryszuk - zapytał w jaki sposób Prezydent zamierza monitorować wykonywanie zapisów umów podpisywanych przez miasto w zakresie ochrony środowiska?

P. Marcin Gdakowicz - podpisanie aneksu nie ma nic wspólnego z funkcjonowaniem instrumentów kontrolnych a jeżeli są zarzuty co do prowadzonych kontroli to należy zbadać czy one prawidłowo funkcjonują.

Przewodnicząca B. Tokarzewska - wyjaśniła, że w dn. 23 grudnia w rozmowie telefonicznej została poinformowana o podpisaniu aneksu. Uznała, że postawę Prezydenta M. Gdakowicza , który chciał doprowadzić do konsensusu należy pochwalić a z faktu, że Komisja swoimi działaniami doprowadziła do finalizacji zapisów uchwały należy się tylko cieszyć.

P. Ronald Laska - Przedstawiciel "Rethmann" Sp. z o.o.- wyjaśnił, że udziały od miasta Retmann wykupił na prośbę miasta, co zostało zrealizowane w trybie pilnym.  Rzeczywiście spółka starała się o zmianę zapisów umowy w zakresie dot. dzierżawy na czas określony. Projekt aneksu spółka otrzymała ok. lipca lub sierpnia 2002r., natomiast w Rethmann w między czasie miał także plany inwestycyjne dot. nowej nieruchomości, co spowodowało że rozważane było czy konieczne jest podpisanie aneksu dot. ul. Żołnierskiej. Przyznał, że w wyniku procedur administracyjnych dokument przysłany przez miasto został zagubiony. Poinformował, że od lipca do października, trzy instytucje kontrolne w tym z UM przeprowadziło 7 kontroli, które nie potwierdziły, żadnych ze stawianych zarzutów.

P. Krzysztof Gajewski - Zastępca Dyrektora Wydziału Gospodarki Nieruchomościami - stwierdził, że podpisany aneks literalnie zgodny z zapisami uchwały RM.

Radny R. Nowicki - uznał, że Rethmann ubiegał się o umowę na czas określony gdyż jest ona dla spółki korzystniejsza, ponieważ dotychczasowa umowa dawała miastu możliwość rozwiązania umowy dzierżawy z 3 miesięcznym wypowiedzeniem. Uchwała RM powstała po interwencjach mieszkańców, którzy skarżyli się że w bazie dokonywane są przeładunki. Spółka Rethmann rzeczywiście cały czas zastanawia się czy przenieść się na ul. Cukrową i tak naprawdę podpisanie aneksu Spółce się nie opłaca. Uznał, że w chwili obecnej, po podpisaniu przedmiotowego aneksu, Prezydent stracił szansą renegocjacji niekorzystnych dla miasta umów z Rethmannem odnośnie oczyszczania miasta.

Radny J. Słowacki - uznał za błąd, że miasto podpisało aneks w czasie prowadzenia kontroli przez Komisję Rewizyjną. Przypomniał, że dowody na to, że użytkowanie przedmiotowego terenu było nieprawidłowe przedstawiono na sesji RM.

Radna T. Lubińska - wyraziła opinię, że zarzuty P. Nowickiego są bardzo mocne, ale przedstawione uwagi mogą dotyczyć zarządzania miastem.

Wiceprzewodniczący A. Litwiński - przypomniał, że praca Komisji Rewizyjnej opiera się na konkretnym regulaminie i uchwałach. Istotą prowadzonej kontroli jest zbadanie przyczyny, leżących po stronie Prezydenta, dot. długiego okresu nie podpisania aneksu, do którego w końcu doszło. Krytyka tego faktu jest dziwna, tym bardziej, że nie było to żadną tajemnicą. Zapytał do jakiego okresu zaniechania przyznaje się firma i czy w tym okresie UM wysyłał ponaglenia.

P. Ronald Laska - wyjaśnił, że zwłoka powstała z winy Spółki to 1 rok - od sierpnia 2002 do sierpnia 2003 r.

Radny J. Słowacki - zapytał czy Przewodnicząca wyraziła zgodę na podpisanie aneksu.

Przewodnicząca B. Tokarzewska - wyjaśniła, że w dn. 23 grudnia w rozmowie telefonicznej została poinformowana o podpisaniu aneksu.

Wiceprzewodniczący A. Litwiński - przypomniał, że tak jak powiedział P. Braciszewski Przewodniczący RO Krzekowo Bezrzecze, już od dłuższego czasu nie dochodzi do nieprawidłowości w użytkowaniu nieruchomości przy ul. Żołnierskiej.

P. Ronald Laska - odpowiadając na pytanie radnego W. Hawryszuka wyjaśnił, że waga najazdowa znajdująca się w bazie przy ul. Żołnierskiej jest potrzebna do ważenia pojazdów przywożących odpady z pojemników na surowce wtórne i wywożących już posortowane surowce wtórne. Wyjaśnił, że kontrola stwierdziła, iż dyskomfort zgłaszany przez mieszkańców powstał z powodu sortowania odpadów na otwartej przestrzenni. Obecnie wszystkie działania związane z sortowaniem surowców wtórnych odbywają się w pomieszczeniu zamkniętym. Przedstawiciel spółki Rethmann poinformował o inwestycji przy ul. Południowej, gdzie ma powstać  stacja przeładunkowa. Uznał, że w Szczecinie nie brakuje obiektów do wydzierżawienia lub kupienia, dlatego utrzymanie dzierżawy terenu przy ul. Żołnierskiej nie jest to żadnym argumentem przetargowym.

Ad. pkt. 4.
Informacja w sprawie zakończenia procedur związanych z decyzją Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dot. obiektu handlowego „LIDL:” przy ul. Witkiewicza

P. T. Świderski - Zastępca Dyrektora ZDiTM - przedstawił protokół ze spotkania podczas którego ustalono, że szef firmy "Koncepta" Sp. z o.o. nie będzie prowadził rozmów z miastem.

Wiceprzewodniczący A. Litwiński - stwierdził, że błąd popełniony przez dyrektora ZDiTM kosztuje miasto utratę konkretnych korzyści i dlatego zapytał czy podjęto jakiekolwiek działania wobec byłego dyrektora ZDiTM.

P. T. Świderski - stwierdził, że o takim postępowaniu nic nie wie.

Radny E. Trokowski - stwierdził, że miasto na pewno jest stroną w sprawie ponieważ sprzedało przedmiotowy teren na zasadach preferencyjnych. Dlatego należy rozliczyć właściciela za to czy dotrzymał warunków umowy.

Ad. pkt. 5.
Wstępna informacja dot. kontroli w zakresie działań podejmowanych przy organizacji Dni Morza 2003 oraz zleceń uzyskanych przez firmę GISO z Dębna Lubuskiego przy organizacji imprez miejskich w latach 2000-2003

P. Jerzy Raducha - Zastępca Dyrektora Wydziału Kultury - przedstawił wyjaśnienia dot. współpracy miasta z firmą GISO. Podczas Dni Morza Firma GISO była dostawcą sceny,  która była finansowana w pakiecie sponsorskim przez "Bosmana". Stało się tak dlatego, ponieważ kwota 190.000 zł zapisana w budżecie nie była wystarczająca na obsługę wszystkich imprez i obawiano się aby nie doszło do złamania dyscypliny budżetowej. "Bosman" zaproponował, że sfinansuje scenę w ramach swojego sponsoringu. W 2002 firma GISO wygrała prowadzone przez Wydział Promocji postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego. Wyjaśnił, że pełna dokumentacja dostępna jest w Wydziale Kultury.

Radny W. Hawryszuk - zapytał czy zlecenia dla GISO nie obejmowały także szczecińskich instytucji kultury.

P. J. Raducha - nie umiał odpowiedzieć na to pytanie.

Radny W. Hawryszuk - przypomniał, że przesłanką tej kontroli był niepokój, że miejscowe - szczecińskie firmy są pomijane w przy organizacji imprez miejskich.

Wiceprzewodniczący A. Litwiński - zawnioskował aby dyrektor J. Raducha przedstawił listę kontrahentów Szczecińskiej Agencji Artystycznej na przestrzeni 2000-2003.

P. J. Raducha - zadeklarował, że przedłoży pełną informację Komisji w najbliższym czasie.

Ad. pkt. 6.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Radny J. Słowacki - wyraził swoje niezadowolenie z pracy Komisji i zgłosił wniosek o odwołanie P. Beaty Tokarzewskiej z funkcji Przewodniczącej Komisji Rewizyjnej /wniosek stanowi załącznik nr 4 do protokołu/

Radna T. Lubińska - zgłosiła wniosek o przedstawienie wydruku dot. wszystkich operacji zrealizowanych w dziale 710 i 750 budżetu miasta, związanych z umowami-zleceniami i umowami o dzieło, za 2003 rok.

Komisja w wyniku głosowania /6-za,  jednogłośnie/ przyjęła w/w wniosek.

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Przewodnicząca Komisji
Marta Klimek Inspektor BRM		Beata Tokarzewska