PROTOKÓŁ NR 0063-9/28/03
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI INWENTARYZACYJNEJ
Z DNIA 3 WRZEŚNIA 2003 ROKU

Początek posiedzenia - 08:30
Zakończenie posiedzenia - 10:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Henryk Jerzyk - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Przyjęcie porządku posiedzenia.
2.	Omówienie odpowiedzi na dezyderat nr 5 Komisji w sprawie wykazu osób prawnych, które w roku bieżącym skorzystały z pomocy publicznej w zakresie umorzeń i odroczeń opłat za wieczyste użytkowanie
3.	Omówienie informacji Prezydenta Miasta w sprawie wykazu osób prawnych i kwot należności, które w bieżącym roku skorzystały z pomocy publicznej w zakresie umorzeń i odroczeń z tytułu podatku od nieruchomości
4.	Informacja o stanie prawnym osiedla Rzemieślniczego przy ul. Ofiar Stutthofu.
5.	Informacja na temat pomocy publicznej dla Huty Szczecin w zakresie zwolnienia z podatku od nieruchomości
6.	Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Przyjęcie porządku posiedzenia.

Porządek obrad został przyjęty w wyniku głosowania /10-za/ jednogłośnie.

Ad. pkt. 2.
Omówienie odpowiedzi na dezyderat nr 5 Komisji w sprawie wykazu osób prawnych, które w roku bieżącym skorzystały z pomocy publicznej w zakresie umorzeń i odroczeń opłat za wieczyste użytkowanie

P. J. Krawiec - zreferował temat. Odczytał opinię prawną nt. udostępnienia danych w sprawie udzielenia pomocy publicznej dla Komisji Inwentaryzacyjnej.

Radny B. Trzos - uznał, że nie ma żadnych zastrzeżeń do przedstawionego dokumentu, ponieważ na 46 podmiotów, tylko 4 proszą o umorzenie, a reszta o odroczenie płatności.

Komisja przyjęła otrzymane informacje do wiadomości.

Ad. pkt. 3.
Omówienie informacji Prezydenta Miasta w sprawie wykazu osób prawnych i kwot należności, które w bieżącym roku skorzystały z pomocy publicznej w zakresie umorzeń i odroczeń z tytułu podatku od nieruchomości

Radny B. Trzos - poprosił o informacje dot. umorzenia długów Szpitalowi Wojskowemu. Zapytał o podstawę tego umorzenia.

P. I. Frydrychowicz - wyjaśniła, że we wszystkich przypadkach przesłanką do umorzenia jest zawsze potwierdzona przez stronę trudna sytuacja finansowa. W przypadku szpitali błędem było ustalenie przez Ministerstwo Finansów stawek opłat za powierzchnię takich samych ja za prowadzenie działalności gospodarczej, co doprowadziło do zadłużeń podatkowych. Procedura badania wniosków o umorzenie we wszystkich przypadkach jest taka sama, bez względu na to czy jest to szpital miejski czy też wojewódzki.    

Komisja przyjęła w/w informacje do wiadomości.

Ad. pkt. 4.
Informacja o stanie prawnym osiedla Rzemieślniczego przy ul. Ofiar Stutthofu.

P. J. Krawiec - przedstawił na mapie geodezyjnej granice osiedla. Przyznał, że Miasto ma niewiele do decyodwania w tej sprawie, gdzie wszyscy mieszkańcy mają prawo do przekształcenia.  Zaproponował przeprowadzenie wizji lokalnej tego osiedla oraz zaproszenie przedstawiciela Rady Osiedla Stołczyn + Dyrektor WIM oraz mieszkańców osiedla.

Radny J. Modrzejewski - uznał, że należy się dowiedzieć, kogo jest to inicjatywa i czy Gmina Police jest zorientowana w tej sprawie.

Radny B. Trzos - stwierdził, że wszystkie wątpliwości powinny być wyjaśnione bezpośrednio na wizji lokalnej.

Komisja ustaliła posiedzenie w tej sprawie na 10 września br.  o godz. 8.30.

Ad. pkt. 5.
Informacja na temat pomocy publicznej dla Huty Szczecin w zakresie zwolnienia z podatku od nieruchomości

Przewodniczący Komisji H. Jerzyk - poinformował, że otrzymał w tej sprawie dokument oznaczony klauzulą: tajemnica skarbowa (stanowi załącznik do niniejszego protokołu).  

P. D. Brzozowska WPiOL - wyjaśniła, że sprawa ta zawiera 2 zagadnienia: zwolnienie z podatku i pomoc publiczną. Huta zwracała się z wnioskiem 2 stycznia br. o zastosowanie niższych stawek, jednak Prezydent odmówił. Wcześniej Huta zwróciła się o wszczęcie postępowania restrukturyzacyjnego, gdzie decyzja w tej sprawie zapadnie ok. 22 grudnia 2003r. Na dzień dzisiejszy Huta nie płaci podatku od nieruchomości i zalega z płatnościami. 05 sierpnia br. Huta zwróciła się z wnioskiem o przejęcie przez Gminę niektórych nieruchomości w zamian za zaległości podatkowe. Obecnie sprawa pod tym kątem jest rozpatrywana przez WGN.

P. Iwona Frydrychowicz WPiOL - dodała, że Huta w już styczniu tego roku wystąpiła o umorzenie, jednak pomoc dla huty przekracza 100 tys. euro i umorzenie mogłoby być negatywnie odebrane przez urząd konkurencji, dlatego huta zmieniła wniosek o umorzenie na odroczenie zapłaty. Wysłany projekt pomocy dla Huty do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji nie uzyskał jednak akceptacji. Sprawa jest obecnie w Samorządowym Kolegium Odwoławczym. Warunkiem uzyskania pomocy przez organ jest pozytywna opinia Urzędu Ochrony Konkurencji. W obecnej sytuacji udzielenie pomocy publicznej jest niedopuszczalne.

Radny B. Trzos - poinformował, że Prezes Huty pragnie zbyć 5 budynków, gdzie jeden z nich został spalony. Drugi budynek jest w bardzo złym stanie technicznym. Poprosił o przyśpieszenie sprawy przejęcia budynków, co pozwoli uniknięcia przez Hutę dalszych kosztów.

Radny J. Modrzejewski - zapytał, jaka była intencja podejmowanej uchwały RM rok temu, co z tej uchwały zostało zrealizowane celem ratowania Huty?

P. D. Brzozowska WPiOL - odpowiedziała, że dostarczy w tej sprawie odpowiedź na piśmie. Wspomniała, że w zeszłym roku Huta jedynie wskazała, iż ma pewne nieruchomości, ale formalnego wniosku w sprawie przejęcia nieruchomości nie było.

Radny J. Modrzejewski - przypomniał, że Huta 2 lata wcześniej zwracała się o udzielenie pomocy do Miasta, której w żadnym stopniu nie udzielono.

Radny B. Trzos - dodał, że nie było w tej sprawie żadnego odzewu ze strony byłego ZM, jedynie przed samymi wyborami skonstruowano dokument o pomocy dla Huty, który nie został zrealizowany. Stwierdził, że na dzień dzisiejszy najważniejszym problemem są przepisy zabraniające udzielenia pomocy dla Huty.

P. W. Gostyński - uznał, że problemem Szczecina jest także brak  programu walki z bezrobociem.  

Komisja postanowiła powrócić do tematu na posiedzeniu w dniu 17.09.2003r.

 

 

 

Ad. pkt. 6.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Przewodniczący Komisji H. Jerzyk - zapoznał Komisję z pismem Telefoniki w sprawie przejęcia nieruchomości Załom Dom Serwis.  

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Przewodniczący Komisji
Ewa Płotwicka Inspektor BRM		Henryk Jerzyk