PROTOKÓŁ NR 0063-3/13/03
Z POSIEDZENIA 
KOMISJA DS. GOSPODARKI KOMUNALNEJ, OCHRONY ŚRODOWISKA I MIENIA
Z DNIA 5 MARCA 2003 ROKU

Początek posiedzenia - 13:00
Zakończenie posiedzenia - 15:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Andrzej Mickiewicz - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Przyjęcie porządku posiedzenia.
2.	Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia komisji (z dnia 26 lutego br.)
3.	Zapoznanie się z opinią w sprawie składowania urobku z pogłębiania toru wodnego Szczecin – Świnoujście oraz z basenów portowych w zatokach przy wyspie Radolin ( Jezioro Dąbie ).
4.	Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Przyjęcie porządku posiedzenia.

Komisja w wyniku głosowania : za - 9 ( jednogłośnie) przyjęła porządek posiedzenia.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia komisji (z dnia 26 lutego br.)

Komisja w wyniku głoswania :za- 9 (jednogłośnie) przyjęła  protok z poprzedniego posiedzenia komisji (z dnia 26 lutego br.)

Ad. pkt. 3.
Zapoznanie się z opinią w sprawie składowania urobku z pogłębiania toru wodnego Szczecin – Świnoujście oraz z basenów portowych w zatokach przy wyspie Radolin ( Jezioro Dąbie ).

Wprowadzenia do tematu dokonała p. A. Borowiec  Urząd Morski

• sytuacja prawna wprowadza następującą klasyfikacje urobku : czysty ,  zanieczyszczony  oraz niebezpieczny
• w mieście  brak jest  jakiegokolwiek miejsca do składowania  urobku
• Urząd Morski otrzymał pożyczkę udzieloną przez Bank Światowy tzw. II program poprawy dostepności portów , co zobligowało go do zaplanowania i realizacji konkretnego przedsięwzięcia ekologicznego w ramach  całości projektu  polegającego na budowie pola regulacyjnego
• pole, które chce zbudować Urząd Morski  - będzie przyjmowało urobek  zanieczyszczony -nigdy nie niebezpieczny
• refulat pochodzący ze stałego utrzymania infrastruktury zapewniającej dostęp do portu w Szczecinie  uznany został w wyniku wielortonych badań za refulat czysty , który może być używany jako materiał budowlany do uzdatniania gruntów

p. Cehak - Dyrektor Biura Planowania – dokonał wprowadzenia do tematu materiał w formie pisemnej stanowi załącznik nr 3  do protokołu , poinformował, iż obowiązujące przepisy w planie zagospodarowania przestrzennego miasta Szczecina pozwalają na zbudowanie w/w omówionego pola refutacyjnego pod warunkiem braku oddziaływania na sąsiednie elementy zagospodarowania terenu.

p. Edward Hładki - Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej – nastąpiło znaczne spłycenie Jeziora Dąbie , które powoduje brak spływy kry wodnej ,  popierają powstanie pola  ze względów bezpieczeństwa przeciwpowodziowego.

p. Piotrowski – pracownik Instytutu Nauk o Morzu Uniwersytetu Szczecinskiego–nie reprezentuje stanowiska Uniwersytetu Szczecińskiego przedstawił swoje stanowisko w sprawie  (materiał w formie pisemnej stanowi załącznik do protokołu ) .Na koniec dodał,iz urobek z prac pogłebiarskich jest asadem silnie zanieczyszczonym , zwłaszcza metalami cięzkimi , wielopierscieniowymi węglowodorami -tym samym nalezy do grupy odpadów , w zwiazku z powyższym czy nie zaistnieje zagrożenie dla biosfery?

p. Piasecki - pracownik  Akademii Rolniczej -  podkreślił, iż na jeziorze Dąbskim  istnieje niebezpieczeństwo cofnięcia jeziora zapytał o odcieki z refulatu ,czy w jaki sposób będą oczyszczane (jaka zostanie zastosowana technologia,  aby nie dostawały się do jeziora Dąbie zanieczyszczenia.

p. A. Borowiec -  odcieki nie są zanieczyszczone - zgodnie z badaniami , które prowadzi Urząd Morski.

p. Cehak - zmianą w planie zagospodarowania przestrzennego  dopuszczamy tylko lokalizację powyższego pola refulacyjnego. Dopuszczenie do powyższego ma być zagwarantowanie brakiem  jakiegokolwiek  oddziaływania na tereny sąsiednie.Istnieje tryb decyzyjny który musi być podczas realizacji tej inwestycyjny spełniony –rozstrzyganie wszystkich problemów technicznych  nastąpi w momencie decyzje o wydaniu pozwoleniu na budowę po przedłożeniu wszystkich niezbędnych uzgodnień. 

p. Marcinkowski - jako autor prognozy oddziaływania na środowisko tej inwestycji powiedział, iż zasadnym elementem  jest podjecie decyzji o budowie jakiegokolwiek obiektu  na tym terenie, nie przesadzając o budowie pola refulacyjnego. 

Komisja przyjęła do wiadomości  w/w złożone wyjaśnienia nie  zajmując stanowiska.

Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie zgłoszono.

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Przewodniczący Komisji
Beata Tubacka Inspektor BRM		Andrzej Mickiewicz