Interpelacje i zapytania radnych - VII kadencja 2014-2018

10 października w godzinach wieczornych na terenie nieruchomości gruntowej położnej na terenie Gminy Miasto Szczecin przy ul. Zabużańskiej doszło do sytuacji pokazanej na filmie zaprezentowanym dziennikarzom dzień później, na którym widać, jak „łowczy miejski” Ryszard Czeraszkiewicz zabija jenota. Na filmie widać, że zwierzę zostaje wyciągnięte przez „łowczego” za szyję arkanem ze swojej kryjówki, a chwilę później zostaje zastrzelone z użyciem broni długiej (najprawdopodobniej pneumatycznej) i włożone do worka foliowego.
§2 ust. 1 pkt 7-9 umowy WGKiOŚ/44/2017 Nr CRU/17/0000654 zawartej 6.02.2017 r. mówią o możliwości uśmiercenia zwierzęcia przez podejmującego interwencję. W każdym takim przypadku uśmiercenie poprzedzone jest podjęciem decyzji z udziałem lekarza weterynarii, co powinno być odzwierciedlone pisemnie na protokole uśmiercenia zwierząt łownych stanowiącym załącznik nr 4 do umowy. Na otrzymanym filmie widać, że oprócz dokonującego zastrzelenia zwierzęcia Ryszarda Czeraszkiewicza nie ma weterynarza.
W związku z powyższym proszę o udzielenie informacji:
1) Czy do wyszczególnionej informacji wypełniono załącznik nr 4? Jeśli tak, proszę o przedstawienie jego skanu.
2) Wykonawca raz w miesiącu przedstawia sprawozdanie z interwencji (załącznik nr 1 do umowy). Proszę o informację, w jaki sposób została opisana interwencja dotycząca zabicia jenota z 10.10.2017 r.?
3) Czy w przekonaniu Przedstawicieli Gminy Miasto Szczecin interwencja z 10.10.2017 r. wykonana została w sposób właściwy? Jeśli nie, jakie nałożono kary na wykonawcę umowy?

Interpelujący Radni:

• Marek Duklanowski (Prawo i Sprawiedliwość)

Odpowiedzi na interpelacje/zapytania:

• Daniel Wacinkiewicz - Zastępca Prezydenta Miasta Szczecin