Odpowiedzi na interpelacje/zapytania

W odpowiedzi na Pana interpelację z dnia 5 lipca 2017 r. dotyczącą poprawy estetyki ogrodzenia inwestycji zlokalizowanych przy ulicy Panieńskiej oraz Księcia Mściwoja II informuję, że dokonałem aktualizacji wiedzy na temat ww. nieruchomości, a także zamierzeń inwestycyjnych na tym terenie. Na podstawie rozmów telefonicznych z inwestorami oraz dostępnych baz danych, ustalono następujący stan faktyczny i prawny nieruchomości.
Przy ulicy Panieńskiej oraz Księcia Mściwoja II znajduje się szereg niezabudowanych nieruchomości, które należą do kilku różnych podmiotów. Części z tych podmiotów przysługuje prawo użytkowania wieczystego do nieruchomości, pozostałym prawo własności.
W odniesieniu do jednej z nieruchomości wchodzącej w skład przedmiotowego terenu złożony został wniosek o wydanie pozwolenia na budowę dla inwestycji polegającej na zabudowie usługowo-mieszkaniowej, który jest aktualnie w trakcie rozpatrywania.
W stosunku do pozostałych nieruchomości (z których jedna została już ogrodzona), zgodnie z deklaracjami inwestorów prowadzone są prace administracyjne związane z procesem inwestycyjnym. Inwestycje polegające na zabudowie hotelowo-apartamentowej planowane są w perspektywie kilku najbliższych lat. Przed wydarzeniem The Tall Ship Races 2017 żadne prace budowlane lub porządkowe na ww. nieruchomościach nie są planowane.
Pozyskano także informację, iż w okresie od 1 stycznia 2017 r. do 13 lipca 2017 r. Straż Miejska przeprowadziła kontrole w związku z ładem i porządkiem w obrębie ulic Panieńska, Księcia Mściwoja II i Opłotki. W wyniku podjętych działań przez strażnika osiedlowego, na zgłoszenia mieszkańców, ukarano sankcjami karnymi dwóch sprawców wykroczeń z art. 10 ust. 2a ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, a właścicielom i zarządcom terenów zanieczyszczonych wydano polecenia uporządkowania terenów, co po przeprowadzonych rekontrolach zostało wykonano. Ponadto teren Starego Miasta znajduje się pod stałym nadzorem strażnika osiedlowego.
Jednocześnie informuję, iż brak jest możliwości prawnych do nakłonienia inwestorów do zastosowania się do założeń przedmiotowej interpelacji, bowiem brak jest przepisów, które narzucałyby na właścicieli bądź użytkowników wieczystych nieruchomości gruntowych obowiązek ogrodzenia i oznaczenia terenu. Powinność taką ma inwestor na etapie rozpoczęcia budowy w ramach zagospodarowania terenu mającego na celu zabezpieczenie placu budowy.
Niemniej jednak będę monitorować zasygnalizowany przez Pana problem oraz w granicach prawa będę zachęcać inwestorów do zintensyfikowania procesu inwestycyjnego na tym terenie.
 

Interpelacja: