PROTOKÓŁ NR 0012.7.63.2017
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. SPORTU
Z DNIA 30 SIERPNIA 2017 ROKU

Początek posiedzenia - 09:00
Zakończenie posiedzenia - 10:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Marek Kolbowicz (nieobecny) -  Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie zgłoszono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia

Komisja w wyniku głosowania przyjęła protokół z dnia 02.08.2017r  (za-5)

Ad. pkt. 3.
Podsumowanie dotychczasowej działalności operatora Hali Azoty ARENA . Współpraca z klubami sportowymi, projekty komercyjne, plany na przyszłość.

Komisji  Sportu  przewodniczył z uwagi na nieobecność Przewodniczącego  Marka Kolbowicza - jej Wiceprzewodniczący Dawid Krystek.

Powitał zaproszonych gości i poprosił p. N. Rokitę o przedstawienie komisji informacji dot. dotychczasowej działalności operatora Hali Azoty ARENA w tym współpracę   z klubami sportowymi, projekty komercyjne oraz  plany na przyszłość.

Norbert  Rokita - operator Hali przedstawił prezentację multimedialną dot. wykorzystania Hali Azoty Arena.

P. Rokita przypomniał, że hala Azoty Arena nie spełnia warunków, aby odbywać  się tam mogły targi szczecińskie. Charakter hali jest widowiskowo-sortowy, bowiem zachowanie wyłącznie funkcji sportowej nie jest możliwe z uwagi na widownie.  Widowiska sportowe tak, ale przy pełnej widowni. Największym walorem hali widowiskowej jest zespół ludzi tam pracujących, zwrócił również uwagę  do dobrą współpracę  z innymi podmiotami. Są otwarci na różne pomysły i propozycje, organizatorzy imprez są zadowoleni. Chciałby też zdementować zasłyszane pogłoski, że on jako  operator hali jest przeciwny  sportowi, bo imprez o charakterze rozrywkowych jest tam zdecydowanie więcej. P. Rokita poruszył też kwestie utrzymania hali,  kosztów jakie muszą  ponosić.

Dyrektor Wydziału Sportu p. K.Kupis dodał,  że umowa z 2014 roku została z p.Rokitą przedłużona, z uwagi do dobrą współpracę z miastem.

Radna Urszula Pańka podziękowała za prezentację, przyznała, że sukces to ludzie. Chwilowe kłopoty z halą, kluby które rezygnują, MTS, który doszedł. Pyta p. dyr. Kupisa, czy jest jakieś inne miejsce na targi? Pyta również o klub Chemika Police i sponsoring Areny Azoty.

Dyr. Kupis- rozmowy z Prezydentem Soską są prowadzone, temat nie  został zamknięty.

P. Rokita poinformował  o toczących się rozmowach z Prezesem Chemika Police. Sprawa jest otwarta.  

Radny D. Krystek pyta, jakie kluby poza King Wilki Morskie będzie grał w Azotach?

N. Rokita- nie ma ostatecznych rozstrzygnięć  co do Chemika Police, podobno inne kluby też chcą grać, ale nie mają pieniędzy. Wynajem hali na jeden dzień to koszt około 30 tys zł. Koszt wynajmu hali na jeden mecz dla klubu to 7-10 tys złotych. Jest to problem, aby zdeklarowane kluby miały frekwencję na poziomie 5 tys osób.

Dawid Krystek zaznaczył, że 3 lata Grupa Azoty wspierała miasto i utrzymywała  hale sportową (3 mln zł dla operatora) dziś  tych przychodów nie będzie, bo okazuje się z Azoty wycofują się ze sponsoringu- radny pyta co dalej? Czy Pan Prezydent Soska szuka pieniędzy na utrzymanie hali?

Dyr. K.Kupis- nie może nic powiedzieć na dzień dzisiejszy. Prezydent pracuje nad tym rozwiązaniem. Jest współpraca z operatorem i innymi podmiotami.

Radny Jan Posłuszny- jest zaniepokojony tymi  doniesieniami, bowiem hala była budowana na potrzeby krzewienia kultury fizycznej w mieście, korzystać z tego obiektu miała głównie młodzież. Również jest zdania, że hala jest bardziej imprezowo-widowiskowa niż sportowa. Kluby sportowe uciekają z Azotów, oczekuje jednak od miasta aby ta hala żyła sportowo. Jako członek Komisji sportu będzie popierał takie działania.

Radny D. Krystek poruszył kwestie zawartej między miastem a operatorem umowy, nie jest ona tajemnica, chciałby się z nią  zapoznać. Radni powinni mieć wgląd w dokumenty, w protokole z posiedzenia powinien taki dokument się znaleźć. Poruszył też sprawę zawarta w umowie, tzn.dni wolne dla miasta, kluby mają do dyspozycji kilka dni w roku korzystania z hali za darmo(promocja sportu w mieście!).

(Umowa stanowi zał. Do protokołu)

Komisja  dyskutowała nt.kosztów utrzymania hali i robienia widowisk sportowych, meczy przy niepełnej widowni.

Radny Rafał Niburski poruszył kwestie ilości meczy sportowych w hali, podał statystykę dot. Wykorzystania hali Azoty Arena. (imprezy sportowe, targi, konferencje,rozrywka). Zadał pytania dyr. Kupisowi odnośnie zorganizowania spotkania pomiędzy miastem, klubami i operatorem. Radny wyraził ochotę wzięcia udziału jako komisja Sportu w takim spotkaniu. Zadał  również pytanie, dlaczego nie było przetargu na wyłonienie  operatora? Poruszył  kwestię płacenia podatku od nieruchomości, umowy zawierającej koncesje na powierzchnię całej hali, a powierzchnie biurowe? Radny nie jest zwolennikiem fikcji. Radny chciałby  też wiedzieć jak rozplanowany będzie kalendarz imprez sportowych dla klubów i jak ostatecznie będzie wyglądać umowa z Chemikiem Police. Taki spotkanie kilku stron będzie bardzo potrzebne.

Norbert Rokita- tez chciałby takiego spotkania z Prezydentem, klubami  i komisją.

Dawid Krystek zgłosił wniosek formalny o zwołanie komisji oraz zaproszenie na nią 5 klubów halowych, Prezydenta Soskę, operatora hali i radnych. Wówczas takie spotkanie ma sens.

Głosowanie wniosku : za-5

Wiceprzewodniczący Komisji zadeklarował się porozmawiać  z Przewodniczącym Kolbowiczem w tej kwestii.

Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie zgłoszono.

Na tym posiedzenie zakończono.