Interpelacje i zapytania radnych - VIII kadencja 2018-2023

Szanowny Panie Prezydencie,
14 listopada 2019 roku wysłałem do Pana interpelację o dokładnie takim samym tytule i treści jak dzisiaj;
"Szanowny Panie Prezydencie, pod koniec ubiegłego roku z al. Wyzwolenia w Szczecinie wyrzucono przedsiębiorców, którzy przez wiele lat prowadzili tam swoje punkty gastronomiczne, sklepy.
Na początku roku zaprezentowano wizję nowych zabudowań, które do dziś nie powstały. Dlaczego zatem ci drobni, szczecińscy przedsiębiorcy nie mogli prowadzić tam działalności gospodarczej (płacić podatków) aż do chwili podjęcia rzeczywistych prac nad nowymi obiektami?
W tej chwili sytuacja wygląda tak: miasto wyrzuciło sprzedawców i teren od roku stoi pusty.
Na początku 2019 r., w jednym ze szczecińskich mediów pojawiła się następująca informacja: "Projekty elewacji i aranżacji przyległych terenów przed realizacją będą musiały uzyskać zgody Architekta Miasta i Żeglugi Szczecińskiej. Dzierżawcy wyłonieni w konkursie będą mieli 12 miesięcy na uzyskanie niezbędnych opinii i pozwoleń oraz na wybudowanie i wyposażenie dzierżawionych obiektów. Dzierżawcy będą też musieli zapłacić około 100 tys. zł za wybudowanie pawilonu zgodnie z projektem otrzymanym od Żeglugi Szczecińskiej".
Proszę o informację dlaczego przez cały rok nie ruszono z budową tych obiektów? Proszę o przesłanie harmonogramu prac - do kiedy dzierżawcy muszą uzyskać pozwolenia/wybudować obiekty, proszę o załączenie skanów odpowiednich umów. Czy dzierżawcy wpłacili już pieniądze za wybudowanie pawilonów?"

Wówczas wiceprezydent Szotkowska odpisała:
- "Po uzyskaniu pozwolenia na budowę przedsiębiorcy planują od razu rozpocząć prace budowlane. Wszyscy dzierżawcy planują już wiosną 2020 roku prowadzić działalność w swoich pawilonach."
- "Wyłoniono wówczas 3 podmioty, które zobowiązane są do samodzielnego wybudowania pawilonów i uruchomienia tam działalności w okresie 24 miesięcy od daty podpisania umowy (tj. styczeń-marzec 2021r.)."

- Proszę o aktualne informacje związane z budową pawilonów - szczególnie w kontekście przymusowego usunięcia drobnych przedsiębiorców z tego miejsca - nie można im było pozwolić na handel przez dodatkowe dwa lata?
 

Interpelujący Radni:

• Dariusz Matecki (Prawo i Sprawiedliwość)

Odpowiedzi na interpelacje/zapytania:

• Michał Przepiera - Zastępca Prezydenta Miasta Szczecin