Interpelacje i zapytania radnych - IX kadencja 2024-2029

Szanowny Panie Prezydencie,

zwracam się z interpelacją w sprawie dalszego funkcjonowania jednego z ostatnich tradycyjnych kiosków w Szczecinie, zlokalizowanego u zbiegu ulic Emilii Plater i Parkowej. Obiekt ten od ponad 30 lat służy lokalnej społeczności, stanowiąc stały element infrastruktury i historii tej części miasta.

W związku z trwającą przebudową ulicy Emilii Plater, właściciele kiosku otrzymywali w ostatnich miesiącach bezpośrednie i jednoznaczne zapewnienia ze strony urzędników, że działalność kiosku nie zostanie zagrożona. Właścicielka była publicznie zapewniana, że obiekt nie zostanie stamtąd usunięty na stałe, a ewentualne wstrzymanie działalności z powodu prac w najbliższym otoczeniu potrwa zaledwie kilka dni, co nie wpłynie drastycznie na płynność finansową małego rodzinnego przedsiębiorstwa.

Tymczasem z najnowszych informacji przekazanych przez rzecznika miasta ds. inwestycji wynika zmiana stanowiska. Właścicielka kiosku otrzymała zgodę na zajęcie pasa drogowego od Zarządu Dróg i Transportu Miejskiego jedynie do 31 sierpnia 2026 roku, z ewentualną możliwością przedłużenia maksymalnie do końca bieżącego roku. Oficjalne komunikaty wskazują, że z końcem roku kiosk ma całkowicie zniknąć, a urzędnicy nie potrafią wskazać terminu ani gwarancji jego powrotu. Sytuacja ta stawia przedsiębiorców w dramatycznym położeniu i wywołuje uzasadnione oburzenie mieszkańców, którzy czują się oszukani dotychczasowymi deklaracjami magistratu.

Jednocześnie z uzyskanych przeze mnie informacji wynika, że działalność Kiosku nie jest zagrożona. Zgodnie z dotychczasowymi zapewnieniami, Kiosk ma mieć przerwę w funkcjonowaniu jedynie przez kilka dni na etapie budowy, kiedy trzeba będzie go tymczasowo przenieść na czas robót w tym miejscu. Jednocześnie na czas budowy umowa z właścicielką na zajęcie pasa powinna być kontynuowana w cyklach miesięcznych, a następnie zawiązana ponownie na dłuższy okres. W tej sprawie pojawiło się zbyt wiele sprzecznych informacji, a największą poszkodowaną w tej sytuacji jest przedsiębiorczyni prowadząca Kiosk, który jest jej źródłem dochodu.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na poniższe pytania:
 

1. Czy intencją Miasta Szczecin oraz spółki Szczecińskie Inwestycje Miejskie jest pozostawienie wspomnianego Kiosku i umożliwienie jego dalszego funkcjonowania, również w trakcie trwającej budowy?
2. Jaki jest przewidziany harmonogram prac związany z działaniami na terenie obecnego posadowienia Kiosku, oraz ile czasu zajmie ewentualne wyłączenie Kiosku z możliwości korzystania i funkcjonowania?
3. W jaki sposób GMS zabezpieczyła formalnie i prawnie ciągłość utrzymania działalności tego kiosku w trakcie oraz po zakończeniu budowy? Czy właścicielom zaoferowano jakąkolwiek pisemną gwarancję powrotu w to miejsce bądź umowę na czas określony chroniącą ich interesy?
    

Interpelujący Radni:

• Przemysław Słowik (Koalicja Obywatelska)