przejdź do głównego menu przejdź do treści
  • logo Unii Europejskiej - link do strony Zespołu Funduszy Pomocowych
  • logo Miasta Szczecin - link do oficajnej strony Szczecina

Interpelacje i zapytania radnych - IX kadencja 2024-2029

Dot. prowadzonych prac na działce nr 53 obręb 4027 (ul. Szybowcowa 27) oraz możliwego naruszenia przepisów ochrony przyrody

Numer: 2035
Skierowano do: Prezydent Miasta
Rodzaj: Interpelacja
Data wpływu: 2026/05/19

Szanowny Panie Prezydencie,
zwracam się z prośbą o pilne wyjaśnienie sprawy dotyczącej intensywnych prac prowadzonych na działce nr 53 obręb 4027 w Szczecinie (ul.
Szybowcowa 27), polegających na wycince drzew i krzewów. Działka ta należy obecnie do nowego właściciela – dewelopera, który nabył teren z przeznaczeniem pod ewentualną zabudowę zgodną z funkcją sport i rekreacja.
Sprawa została mi zgłoszona przez mieszkańców zamieszkujących w bezpośrednim sąsiedztwie tego obszaru, którzy z niepokojem obserwują postępujące prace i ich skutki.
Z relacji mieszkańców oraz obserwacji wynika, że w maju 2026 r. na ww. działce rozpoczęto i nadal kontynuuje się intensywną wycinkę drzewostanu, obejmującą znaczne połacie terenu. W ocenie mieszkańców nie jest to zwykły zabieg pielęgnacyjny, lecz działanie o charakterze celowego „wyczyszczenia” działki, co budzi uzasadnione obawy o możliwość naruszenia przepisów dotyczących ochrony przyrody, w tym ochrony gatunkowej.
Teren ten o powierzchni ok. 13 000 m² przez wiele lat pozostawał w stanie naturalnym, praktycznie dzikim, bez intensywnej ingerencji człowieka. W konsekwencji stanowił lokalną ostoję cennych siedlisk oraz licznych gatunków zwierząt i roślin.
Z informacji uzyskanych od mieszkańców wynika, że na tym obszarze regularnie obserwowano występowanie zwierząt: dzięciołów, jeży, wiewiórek rudych, sójek, sów, nietoperzy, a także saren. Oznacza to, że teren mógł pełnić funkcję siedliskową, żerowiskową i rozrodczą dla gatunków objętych ochroną prawną. W związku z prowadzoną wycinką mogło dojść do zniszczenia siedlisk, schronień, miejsc rozrodu oraz ostoi tych gatunków, co stanowi naruszenie obowiązujących przepisów.
Pragnę podkreślić, iż zgodnie z art. 52 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, obowiązuje zakaz niszczenia siedlisk i ostoi oraz niszczenia gniazd ptaków, szczególnie w okresie lęgowym, a także zakaz płoszenia i niepokojenia zwierząt objętych ochroną gatunkową.
Mieszkańcy obserwując całą tę sytuację, zgłosili sprawę także do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Szczecinie, która w przesłanej odpowiedzi jednoznacznie wskazała, że nie została wydana żadna decyzja zezwalająca na odstępstwa od zakazów dotyczących niszczenia siedlisk, schronień i gniazd gatunków chronionych na tym terenie. RDOŚ poinformował również, że działania polegające na niszczeniu siedlisk i schronień zwierząt objętych ochroną gatunkową mogą stanowić czyn zagrożony odpowiedzialnością prawną.
Ponadto RDOŚ przekazał sprawę do Prezydenta Miasta Szczecin jako organu właściwego do prowadzenia postępowania administracyjnego i ewentualnego nałożenia administracyjnej kary pieniężnej za usunięcie drzew bez wymaganego zezwolenia, na podstawie art. 88 ustawy o ochronie przyrody.

Mając na uwadze wagę sprawy oraz jej znaczenie dla ochrony lokalnego środowiska przyrodniczego, zwracam się do Pana Prezydenta z następującymi pytaniami:

  1. Czy ustalono, czy usunięcie drzew i krzewów nastąpiło na podstawie wymaganych zezwoleń? Czy doszło do nielegalnej wycinki?
  2. Czy w przypadku stwierdzenia nielegalnej wycinki zostało wszczęte postępowanie w sprawie nałożenia administracyjnej kary pieniężnej na podstawie art. 88 ustawy o ochronie przyrody?
  3. Czy Miasto przeprowadziło kontrolę terenową na ww. działce i sporządziło protokół oględzin?
  4. Czy w związku z podejrzeniem naruszenia przepisów ochrony gatunkowej (w tym niszczenia siedlisk, schronień i płoszenia zwierząt w okresie lęgowym), Miasto zawiadomiło Policję lub inne właściwe organy?
  5. Kiedy ostatnio była przeprowadzana na tym obszarze inwentaryzacja przyrodnicza lub inna forma oceny wartości przyrodniczej terenu?
  6. Czy Miasto posiada wiedzę o planowanych działaniach inwestora na tym terenie, tj. czy złożył on już wniosek o pozwolenie na budowę? Czy w toku takiego postępowania jest możliwość uwzględnienia ochrony walorów przyrodniczych?


Interpelujący Radni:

udostępnił:
Biuro Rady Miasta
wytworzono:
2026/05/19
odpowiedzialny/a:
Marzena Arciszewska
wprowadził/a:
Marzena Arciszewska
dnia:
2026/05/19 07:56:24
historia zmian:
Wprowadził Data modyfikacji Rodzaj modyfikacji
Marzena Arciszewska 2026/05/19 07:56:24 Nowa pozycja
Marzena Arciszewska 2026/05/19 07:48:29 Nowa pozycja