Interpelacje i zapytania radnych - IX kadencja 2024-2029

Szanowny Panie Prezydencie,

zwracam się z prośbą o ostateczne rozwiązanie sytuacji dotyczącej stanu nawierzchni placu przed halą Enea Arena oraz elementów infrastruktury oświetlenia gruntowego na tym terenie.
Co najmniej od 2016 czy 2017 roku stan nawierzchni placu jest zły i postępuje w kierunku dalszej degradacji. Mówiliśmy o tym (m.in. z Rafałem Niburskim, ówczesnym radnym Rady Miasta Szczecin) wielokrotnie.
Lista uszkodzeń obejmuje następujące kwestie:

• liczne pęknięcia płyt granitowych, w tym pęknięcia promieniowe obejmujące kilka sąsiadujących płyt jednocześnie, co może wskazywać na brak nośności podbudowy;
• odspojone i przemieszczone elementy kostki granitowej w pasach dekoracyjnych;
• ubytki podsypki piaskowej widoczne w obrębie odwodnienia liniowego, z wyraźnym wymywaniem materiału;
• brakujące płyty granitowe z odsłoniętym podłożem – niezabezpieczone, stanowiące bezpośrednie zagrożenie dla pieszych;
• uszkodzenia odwodnienia liniowego obejmujące braki w ułożeniu rusztu na kanale odwodnieniowym.

Uszkodzenia rozmieszczone są w różnych częściach placu, co wyklucza przypadkowy charakter zjawiska i wskazuje na systemowy problem z podbudową lub doborem technologii nawierzchni.
Osobną kwestią są oprawy oświetlenia gruntowego: część z nich jest uszkodzona, część brakuje (od kilku lat)– w ich miejscu pozostają otwarte wnęki, w niektórych przypadkach prowizoryczne zakrycie deskami. W kilku miejscach rozbite oprawy szklane powodują nagromadzenie dużej ilości szkła na nawierzchni chodnika. Stan ten stwarza bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia użytkowników placu, w szczególności dzieci korzystających z rowerów, rolek i hulajnóg.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Czy MOSRiR prowadzi bieżącą inwentaryzację uszkodzeń nawierzchni placu? Proszę o udostępnienie ostatniego takiego zestawienia wraz z datą jego sporządzenia.
2. Czy uszkodzenia nawierzchni były w latach poprzednich zgłaszane wykonawcy lub gwarantowi w trybie gwarancji lub rękojmi? Jeśli tak – proszę o wskazanie, które usterki zostały usunięte, a które pozostają otwarte.
3. Czy wjazd pojazdów ciężarowych na plac jest limitowany pod kątem dopuszczalnej masy – i czy administrator egzekwuje od podmiotów zewnętrznych (organizatorów targów, operatora lodowiska) naprawę uszkodzeń powstałych w trakcie ich działalności? Jeśli tak, proszę o wskazanie, jakie naprawy zostały wykonane na koszt podmiotów trzecich w ostatnich trzech latach (2023-25).
4. Jaki był łączny koszt bieżącego utrzymania i napraw nawierzchni placu w każdym z ostatnich trzech lat budżetowych (2023-25)?
5. Kiedy planowane jest usunięcie lub trwałe zabezpieczenie uszkodzonych opraw oświetlenia gruntowego – w tym otwartych wnęk po brakujących oprawach – i czy rozważane jest zastąpienie tego systemu rozwiązaniem bezpieczniejszym w eksploatacji (albo też całkowitym demontażem szklanych elementów, które i tak nie działają)?
6. Czy Miasto analizowało zasadność zmiany technologii nawierzchni na bardziej odporną na obciążenia dynamiczne, jakim plac jest poddawany przy okazji montażu lodowiska i wjazdu pojazdów (tych tam absolutnie i tak nie powinno być, wszak to chodnik - ale jednak, po szczecińsku, są)?
    

Interpelujący Radni:

• Marek Duklanowski (Prawo i Sprawiedliwość)