Interpelacje i zapytania radnych - IX kadencja 2024-2029

Szanowny Panie Prezydencie,

w związku z sygnałami mieszkańców oraz publikacjami medialnymi dotyczącymi wycinki dwóch jarzębin przy ul. Jaworzynki pod instalację automatu paczkowego, zwracam się z prośbą o wyjaśnienie tej sprawy.

Nie ulega wątpliwości, że automaty paczkowe są dziś potrzebnym i wygodnym rozwiązaniem dla mieszkańców. Jednak ich lokalizacja oraz forma coraz częściej budzą wątpliwości, zwłaszcza gdy odbywa się to kosztem istniejącej zieleni i ładu przestrzennego.

Z relacji mieszkańców wynika, że usunięte drzewa były zdrowe i stanowiły ważny element zieleni osiedlowej. Ich wycinka pod inwestycję komercyjną rodzi pytania o zasadność takiej decyzji oraz o standardy, jakie powinny obowiązywać przy tego typu realizacjach.

Proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy wycinka została przeprowadzona zgodnie z przepisami i czy wydano wymagane zgody?

2. Kto był właścicielem terenu i kto wnioskował o usunięcie drzew?

3. Czy analizowano inne lokalizacje dla automatu, które nie wymagałyby wycinki?

4. Czy przewidziano nasadzenia zastępcze? Jeśli tak – gdzie i w jakiej liczbie?

5. Czy Miasto planuje wprowadzenie zasad ograniczających lokalizowanie automatów kosztem zieleni?

6. Czy analizowane jest stworzenie spójnej wizji i wytycznych dla tego typu infrastruktury – zarówno pod kątem lokalizacji, jak i formy – tak aby ograniczyć ich przypadkowy, „techniczny” charakter i lepiej wpisać je w przestrzeń miejską?

Coraz częściej mieszkańcy zwracają uwagę, że oprócz „betonozy” pojawia się także nadmiar tego typu urządzeń, które – choć funkcjonalne – wpływają na estetykę i odbiór przestrzeni publicznej.

Czy w tej sprawie zachowano właściwą równowagę pomiędzy wygodą mieszkańców, ochroną zieleni a jakością przestrzeni miejskiej?
 

Interpelujący Radni:

• Dariusz Smoliński (Prawo i Sprawiedliwość)