Przejdź do głównego menu Przejdź do treści

Ustawienia cookies

Korzystamy z plików cookies, instalowanych na Twoim urządzeniu w celu realizacji pełnej funkcjonalności oraz do gromadzenia anonimowych danych analitycznych. Więcej dowiesz się z polityki prywatności oraz RODO.

Te pliki cookies są konieczne do prawidłowego działania serwisu, dlatego też nie można ich wyłączyć z tego poziomu. W ustawieniach przeglądarki możliwe jest ich wyłączenie, co może zakłócić prawidłowe działanie serwisu.

Te pliki cookies mają na celu uzyskanie przez administratora serwisu wiedzy na temat ruchu na stronie. Zbieranie danych odbywa się anonimowo.

logo BIP - powrót do strony głównej BIP UM
  •  
flaga Ukrainy
Zostało uruchomione konto bankowe „Pomoc dla uchodźców z Ukrainy”: 65 1020 4795 0000 9802 0478 9378. Jako odbiorcę przelewu należy wskazać: Gmina Miasto Szczecin, adres: plac Armii Krajowej 1, 70-456 Szczecin. Tytuł przelewu: „Cel darowizny: pomoc dla uchodźców z Ukrainy”.

Wyjaśnienia treści SIWZ

Pytania z dnia 11-16.05.2007 r


Sprawa: nr 25/R/PN/07.

Dotyczy: Przetarg nieograniczony na “Uzbrojenie terenu osiedla mieszkaniowego przy ul. Wschodniej-Sąsiedzkiej na osiedlu Podjuchy w Szczecinie-etapI ” – Biuletyn Zamówień Publicznych nr 79 z dnia 18.04.2007r. poz. 22648.

Gmina Miasto Szczecin Wydział Inwestycji Miejskich udziela odpowiedzi na pytania, które wpłynęły do Zamawiającego w dniu 11.05.2007r., dotyczące przetargu nieograniczonego na “Uzbrojenie terenu osiedla mieszkaniowego przy ul. Wschodniej-Sąsiedzkiej na osiedlu Podjuchy w Szczecinie- etapI”

Pytanie 1.

Na podstawie art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.- Prawo zamówień publicznych( t.j. Dz.U. z 2006 r. nr. 164, poz 1163)- zwanej dalej ,,ustawą’’ Przedsiębiorstwo budowlane ,,CALBUD’’ Sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinie zwraca się z prośbą o:

-wyjaśnienie, czy Zamawiający, korzystając z uprawnienia przewidzianego w § 1 ust 14 projektu umowy, stanowiącego załącznik nr 6a do SIWZ, zwanego dalej ,,projektem umowy’’ będzie uwzględniał wymogi technologiczne robót prowadzonych przez Wykonawcę, tak aby jego ingerencja nie powodowała opóźnień w odniesieniu do umownego terminu zakończenia robót przez Wykonawcę, ani zwiększenia kosztu ich wykonania ;

-wyjaśnienie, czy Zamawiający będzie współdziałał z Wykonawcą w zakresie koordynowania robót z innymi wykonawcami obecnymi na terenie inwestycji (§ 1 ust. 18 projektu umowy)- de fakto bowiem, to wyłącznie Zamawiający, będąc strona umów zawieranych z innymi wykonawcami , ma prawne możliwości egzekwowania ewentualnych zaleceń koordynacyjnych ;

-w jakim czasie ,liczonym od podpisania umowy, Zamawiający przekaże Wykonawcy teren budowy ?

Odpowiedź.

- Zamawiający korzystając z uprawnienia przewidzianego w § 1 ust. 14 projektu umowy nie będzie ingerował w wykonawstwo robót , jeżeli będą realizowane zgodnie projektem budowlanym i specyfikacją techniczną wykonania . Tym samym nie przyczyni się do spowodowania opóźnień , ani zwiększenia kosztu wykonania robót.

- Zamawiający zawsze współdziała z Wykonawcą ,czy podwykonawcą w celu koordynacji robót dla terminowej ich realizacji.

- Zamawiający przekaże Wykonawcy teren budowy w ciągu 7 dni od daty podpisania umowy.

Pytanie 2.

Ponadto Wykonawca wnosi o dokonanie przez Zamawiającego modyfikacji treści SIWZ w oparciu o treść art.38 ust. 4 ustawy, w następującym zakresie:

  1. usunięciu zapisów rozdziału XIV ust. 2 i ust. 3 SIWZ oraz § 6 ust. 5 załącznika nr 6a do SIWZ. Zdaniem Wykonawcy wystarczającym zabezpieczeniem interesów Zamawiającego w zakresie uniknięcia odpowiedzialności przewidzianej w art. 647[1] § 5 kodeksu cywilnego, jest sankcja przewidziana w rozdziale XIV ust. 4 SIWZ, polegająca na odmowie zapłaty wynagrodzenia za wykonane roboty do czasu przedstawienia oświadczeń Wykonawcy i podwykonawców o dokonaniu zapłaty na rzecz tych ostatnich. Wprowadzenie do SIWZ dodatkowych, kosztownych( przede wszystkim dla samego Inwestora- koszt nadmiernych zabezpieczeń podwyższy przecież cenę oferowaną przez Wykonawców) wymogów nie ma uzasadnienia, a w konsekwencji może prowadzić do dezorganizacji prawidłowego przebiegu procesu budowlanego( przede wszystkim poprzez zniechęcenie Wykonawcy do zawierania umów z podwykonawcami).
  2. ze względu na przewidzianą w projekcie umowy surową sankcję w postaci możliwości wstrzymania się przez Zamawiającego z zapłatą faktur Wykonawcy w przypadku nie wywiązania się z ,,któregokolwiek ze zobowiązań wynikających z umowy’’ ,Wykonawca wnosi o zmianę treści § 10 ust.9 załącznika nr 6 i 6a do SIWZ, poprzez zastrzeżenie, że wskazany zapis dotyczy wyłącznie ,,tych zobowiązań Wykonawcy wynikających z umowy, które mają albo mogą mieć istotny wpływ na realizację przedmiotu umowy’’ ;
  3. zmianę treści § 15 ust. 1 pkt 1i 2 oraz ust.3 załącznika nr 6 i6a do SIWZ, poprzez zastąpienie wyrazów,, opóźnienie’’, ,,opóźnienia’’ wyrazami ,,zwłoka’’, ,,zwłoki’’.

Odpowiedź.

  1. Zapisy rozdz. działu XIV ust.2 i 3 SIWZ oraz § 6 ust.5 załącznika nr 6a do  SIWZ pozostają bez zmian , ponieważ pełnym zabezpieczeniem interesów Zamawiającego jest przedstawienie oświadczenia Wykonawcy i podwykonawcy o dokonaniu zapłaty na rzecz podwykonawców oraz dostarczenie przez Wykonawcę gwarancji terminowej i pełnej zapłaty na rzecz podwykonawców.
  2. Nie jest możliwa zmiana treści § 10 ust.9 załącznika nr 6 i 6a do SIWZ..
  3. Zapis w § 15 ust.1 pkt 1 i 2 oraz ust.3 załącznika nr 6 i 6a do SIWZ pozostaje w niezmienionym brzmieniu.

Pytanie 3.

Na wypadek nieuwzględnienia przez Zamawiającego propozycji modyfikacji SIWZ, przedstawionej w pkt 2 lit.a) niniejszego pisma, Wykonawca zwraca się również o odpowiedź na następujące pytania:

  • czy jest wystarczające, aby gwarancja ,o której mowa w. § 6 ust. 5 projektu umowy, obejmowała powiększoną o 20% wartość robót tego podwykonawcy, z którym ma być zawarta dana umowa, przekazywana do zaopiniowania Zamawiającemu ;
  • czy w/w gwarancja może zostać przekazana Zamawiającemu najpóźniej w chwili podpisania umowy z podwykonawcą. W ten sposób Wykonawca nie ponosiłby zbędnych kosztów na wypadek, gdyby Zamawiający z jakichkolwiek przyczyn odmówił udzielenia zgody ;
  • czy gwarancja, o której mowa może obejmować okres wykonywania robót przez danego podwykonawcę + 60 dni ( z uwagi na roczny okres realizacji robót nie jest uzasadnione wydłużanie okresu obowiązywania gwarancji w przypadku tych podwykonawców, którzy mieliby wykonywać roboty w początkowych etapach inwestycji) ?

Odpowiedź

  • Gwarancja, o której mowa w § 6 ust.5 projektu umowy będzie wystarczająca ,jeżeli będzie obejmowała    powiększoną o 20 % wartość robót tego podwykonawcy , z którym ma być zawarta  dana umowa przekazywana do zaopiniowana Zamawiającemu.
  • Gwarancja lub promesa gwarancji powinna być przekazana Zamawiającemu zgodnie z zapisami § 6 ust.5 projektu umowy.
  • Gwarancja powinna obejmować okres wykonywania całości robót objętych umową z Wykonawcą + 60 dni.

 

Pytanie 4.

Proszę o zweryfikowanie długości kanału deszczowego z rur betonowych 600x2500: Roboty sanitarne I ul. Wschodnia, w poz. TER nr 14 jest 388mb, a w projekcie 367,0 mb. Która długość jest właściwa?

Odpowiedź

Uwzględniono uwagi oferenta wprowadzając stosowne zmiany w SIWZ wyszczególnione w modyfikacji do specyfikacji.

Pytanie 5.

Proszę o wyjaśnienie połączeń kołnierzowych rur betonowych-poz.14 i 41 TER.( Roboty sanitarne).

Odpowiedź

Uwzględniono uwagi oferenta wprowadzając stosowne zmiany w SIWZ wyszczególnione w modyfikacji do specyfikacji.

Pytanie 6.

Proszę o zweryfikowanie długości kanału deszczowego z rur WIPRO 600x2500, Roboty sanitarne I ul. Wschodnia, w poz. TER nr 15 jest 40mb, a w projekcie 60,6 mb. Która długość jest właściwa ?

Odpowiedź

Uwzględniono uwagi oferenta wprowadzając stosowne zmiany w SIWZ wyszczególnione w modyfikacji do specyfikacji.

Pytanie7.

Proszę o wyjaśnienie jaka jest średnica kanału deszczowego betonowego, Roboty sanitarne, III ul. Krzemienna i ul. Floriana Szarego , w poz. 41 TER jest fi 600, a w projekcie fi 1000?

Odpowiedź

Uwzględniono uwagi oferenta wprowadzając stosowne zmiany w SIWZ wyszczególnione w modyfikacji do specyfikacji.

Pytanie 8.

W rozdziale V pkt.1 ust 5 SIWZ dla zadania ,,Uzbrojenie terenu osiedla mieszkaniowego przy ul. Wschodniej-Sąsiedzkiej na osiedlu Podjuchy w Szczecinie-etapI’’ w wykazie wykonanych prac(prac podobnych) widnieje zapis: ,,Za pracę podobną Zamawiający uzna: wykonanie minimum 2 zadań z zakresu budowy lub przebudowy drogi klasy minimum L wraz z uzbrojeniem w sieci sanitarne i elektryczne’’. Czy zamawiający uzna za spełnienie wymogu wykonanie prac polegających na:

  1. uzbrojenie terenu w sieci sanitarne wraz z przepompowniami ścieków oraz przebudowa linii napowietrznych i robót drogowych z ułożeniem nawierzchni asfaltowych na powierzchni 26 697,5m 2,
  2. wykonanie przykanalików kanalizacji sanitarnej grawitacyjnej PCV fi 160 oraz budowa stacji transformatorowej 15/04 kV wraz z linią średniego napięcia,
  3. wykonanie kanalizacji sanitarnej grawitacyjnej PVC fi 200 –13 366,65 mb, układanie kabli teletransmisyjnych i sygnalizacyjnych oraz roboty drogowe z ułożeniem nawierzchni asfaltowych – 10 047,3 m2 ?

Odpowiedź

Zgodnie z rozdziałem V pkt.1 ust.5 SIWZ Zamawiający uzna, że wykonawca posiada niezbędne doświadczenie, jeżeli wykaże, iż w wymaganym okresie wykonał minimum dwie prace podobne do objętych przedmiotem zamówienia. Za pracę podobną zamawiający uzna : wykonanie zadania z zakresu budowy lub przebudowy drogi klasy minimum L wraz z uzbrojeniem w sieci sanitarnej elektryczne.

Zastępca Dyrektora Wydziału

I. Krystyna Bartnik

 

 


udostępnił: Wydział Inwestycji Miejskich, wytworzono: 2007/05/18, odpowiedzialny/a: Krystyna Bartnik, wprowadził/a: Ireneusz Lechowicz, dnia: 2007/05/18 07:49:44
Historia zmian:
Wprowadził Data modyfikacji Rodzaj modyfikacji
Ireneusz Lechowicz 2007/05/18 07:49:44 nowa pozycja