Wyjaśnienia treści SIWZ

Szczecin, dn. 04.04.2013 r.

Wykonawcy

uczestniczący w postępowaniu

Nasz znak: BZP-S.271.59.17.2013.JZ

Znak sprawy: BZP/9/13

Dotyczy: Postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Przebudowę ulic: Potulicka, Narutowicza w Szczecinie”.

Zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010r. nr 113, poz. 759 z późn. zm.), Zamawiający przekazuje Wykonawcom treść pytań wraz z odpowiedziami:

Pytanie nr 1

Dotyczy poz. 288 i 289 TER - podbudowy torowiska z betonu cementowego .

W obu przywołanych pozycjach podano jako jednostkę obmiarową "m2".

Tymczasem w SST-04.06.02 na stronie 174 w punkcie 9 - podstawa płatności jako jednostkę obmiarową podano 1m3.

Prosimy o ujednolicenie przywołanych zapisów poprzez zmianę zapisu SST-04.06.02 na stronie 174 w punkcie 9 - podstawa płatności z: "m3" na "m2".

Odpowiedź na pytanie nr 1

Zamawiający dokona modyfikacji treści SIWZ w odpowiednim zakresie.

Pytanie nr 2

Dotyczy poz. 231 TER – rozebranie muru (ogrodzenia z cegły) – 211 m2

Z uwagi na fakt, że istniejące ogrodzenie ceglane podlega ochronie konserwatorskiej, prosimy o jednoznaczne określenie jaka ma być technologia jego rozebrania:

• Ręczna, tj. cegła po cegle, tak żeby nie uszkodzić rozbieranego materiału i aby odzyskać go do ponownego wbudowania w odtwarzane w nowej lokalizacji ogrodzenie?

Czy też

• Dowolna (ręczna albo mechaniczna)  ale bez zachowania reżimu odzyskania materiału, czyli materiał rozbieramy może ulec zniszczeniu a następnie będzie poddany utylizacji?

Na chwilę obecną w materiałach przetargowych brak jest powyższej informacji.

Odpowiedź na pytanie nr 2

Materiał pozyskany z rozbiórka części istniejącego ogrodzenia ceglanego nie jest przeznaczony do powtórnego użycia przy odtworzeniu muru.

Prowadzenie robót rozbiórkowych musi być tak prowadzone by nie uszkodzić fragmentów muru, które nie podlegają przebudowie. 

Pytanie nr 3

Dotyczy poz. 239 TER – wykonanie ogrodzenia murowanego z cegły klinkierowej  – 211 m2

Z uwagi na fakt, że odtwarzane ogrodzenie ceglane podlega ochronie konserwatorskiej, prosimy o jednoznaczne określenie:

• Czy odtwarzane ogrodzenie ma być wykonane z nowego materiału?
• Prosimy o podanie z jakiego materiału:

-          parametry  cegły klinkierowej (m.in. wymiary, kolor)

-          Parametry zaprawy murarskiej oraz zaprawy do spoinowania.

Na chwilę obecną w materiałach przetargowych brak jest powyższej informacji.

Odpowiedź na pytanie nr 3

Odbudowa muru zgodnie  z projektem i przedmiarem robót wykonana jest z nowej cegły klinkierowej. Parametry cegły klinkierowej opisano w opisie technicznym  w Projekcie  Wykonawczym  TOM 15 Ogrodzenia punkcie 4.1.1. Ogrodzenie z cegły. Kolor użytej cegły klinkierowej powinien odpowiadać barwie cegły z istniejącej części muru ceglanego. Parametry zaprawy murarskiej zawarto w Specyfikacji Technicznej ST 07.06.01. Ogrodzenia w punkcie 2.9. Zaprawy .

Pytanie nr 4

Prosimy o podanie prawidłowej ilości napędu sterowania i ogrzewania elektrycznego zwrotnic,  ponieważ występują różnicę w udostępnionych przez Państwa przedmiarach robót. W przedmiarze 2_Przedmiar Potulicka Torowisko 2012  na stronie 6 w rozdziale 13 występują 4 napędy el. i 4 napędy manualne, podczas gdy w przedmiarze 3_Przedmiar robót_trakcja na stronie 2 w rozdziale 3.7 występują 3 kpl. sterowania i napędy zwrotnic.

Odpowiedź na pytanie nr 4

Zgodnie z projektem należy zamontować trzy napędy elektryczne zwrotnic z niezależnymi sterownikami i ogrzewaniem (wjazd na pętlę). W projekcie występują 3 zwrotnice ze sterowaniem i napędem elektromagnetycznym ryglowym oraz 5 zwrotnic z napędem mechanicznym ręcznym. Trzy zwrotnice z napędem ręcznym (wyjazd z pętli) należy wyposażyć w ogrzewanie elektryczne z jednym wspólnym sterownikiem. Ogółem ogrzewanie należy montować w sześciu zwrotnicach. Zgodnie z projektem dwie zwrotnice z napędem ręcznym (wewnątrz pętli) nie będą wyposażone w ogrzewanie.

Zamawiający dokona modyfikacji treści SIWZ w odpowiednim zakresie.

Pytanie nr 5

Prosimy o podanie ilości wymaganych szafek do sterowania napędami elektrycznymi oraz czy do każdego rozjazdu wymagane jest ogrzewanie zwrotnic zjazdowych – prosimy o podanie ilości.

Odpowiedź na pytanie nr 5

Zaprojektowano 3 szafki do sterowania napędem elektromagnetycznym dla każdego napędu osobno.

W sprawie wymagań odnośnie ogrzewania zwrotnic udzielono wyjaśnienia w Odpowiedzi na pytanie nr 4.

Pytanie nr 6

Rozdział VIII SIWZ. Prosimy o wyraźne określenie Beneficjenta gwarancji i adresu jego siedziby, w przypadku gdy Wykonawca będzie wnosił wadium w formie innej niż pieniężna.

Odpowiedź na pytanie nr 6

Wymagane w postępowaniu wadium powinno być wniesione zgodnie z Rozdziałem VIII Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

Nazwa Beneficjenta gwarancji wadialnej to: Gmina Miasto Szczecin pl. Armii Krajowej 1 70-456 Szczecin.

Pytanie nr 7

Czy Zamawiający dopuszcza zabezpieczenie należytego wykonania umowy tworzone przez potrącenia z należności za częściowo wykonane roboty budowlane. Powyższe jest dopuszczalne na podstawie art. 150 ust. 3 ustawy Pzp.

Odpowiedź na pytanie nr 7

Nie. Zgodnie z zapisem umowy dotyczącym płatności.

Pytanie nr 8

Czy Zamawiający dopuszcza aby Wykonawca w celu potwierdzenia sytuacji finansowej i ekonomicznej przedłożył sprawozdanie finansowe albo jego część zgodnie z brzmieniem rozdziału V pkt. 3 ppkt. 7 SIWZ za lata 2009-2011.

Odpowiedź na pytanie nr 8

Zgodnie z § 1 ust.1 pkt 8 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2009r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. 2009r. Nr 226, poz. 1817), w celu wykazania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art.22 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych,

- w postępowaniach o których mowa w art.26 ust.1 ustawy, zamawiający żąda, m.in.: sprawozdania finansowego albo jego części, a jeżeli podlega ono badaniu przez biegłego rewidenta zgodnie z przepisami o rachunkowości również z opinią odpowiednio o badanym sprawozdaniu albo jego części, a w przypadku wykonawców niezobowiązanych do sporządzania sprawozdania finansowego innych dokumentów określających obroty oraz zobowiązania i należności – za okres nie dłuższy niż trzy lata obrotowe, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – za ten okres.

Pytanie nr 9

Prosimy o potwierdzenie czy przez pojęcie „dostęp do środków finansowych” o których mowa w rozdziale V pkt. 4 lit. a SIWZ, Zamawiający rozumie posiadanie środków finansowych na rachunku(koncie) lub zdolność kredytową.

Odpowiedź na pytanie nr 9

Tak. Zgodnie z Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2009 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz.U. 2009 nr 226 poz. 1817).

Pytanie nr 8

Prosimy o potwierdzenie czy powołując się na zasoby podmiotu trzeciego (w celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu) Wykonawca, zobowiązany jest dołączyć do oferty jedynie pisemne zobowiązanie o którym mowa w rozdziale V pkt. 4 SIWZ, bez konieczności składania dokumentów podmiotowych „negatywnych” dla tego podmiotu.

Odpowiedź na Pytanie nr 8

Tak. Zgodnie z art. 26 ust. 2 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych.

Pytanie nr 9

W związku z niejednoznacznymi zapisami w udostępnionych przez Zamawiającego materiałach przetargowych proszę o czy zapłata za wykonane roboty nastąpi na podstawie jednej faktury końcowej po zakończeniu i odebraniu robót czy też przewidziane jest fakturowanie w okresie realizacji prac?

Odpowiedź na pytanie nr 9

Rozliczenie finansowe zgodnie z umową, Rozdział VIII. Warunki płatności.

Pytanie nr 10

Jeżeli Zamawiający dopuszcza płatności w okresie realizacji prac proszę o doprecyzowanie sposobu fakturowania (czy wykonawca będzie mógł wystawić fakturę za wykonanie danego etapu robót czy też regularnie w stałych odstępach czasowych np. miesięcznych czy kwartalnych)?

Odpowiedź na pytanie nr 10

Rozliczenie finansowe zgodnie z umową, Rozdział VIII. Warunki płatności.

Pytanie nr 11

Dotyczy projektu umowy  -  §  39

Zgodnie z jego brzmieniem: 

„§ 39. WRB zapłaci Zamawiającemu kary umowne:

1. za przerwę w realizacji Robót powstałą z winy Wykonawcy powyżej 21 dni w wysokości 0,02 % Zaakceptowanej Kwoty Kontraktowej brutto za każdy dzień przerwy,

2. za opóźnienie w wykonaniu przedmiotu Umowy w wysokości 0,04 % Zaakceptowanej Kwoty Kontraktowej brutto, liczone za każdy dzień opóźnienia,

3. za nie dotrzymanie Wymaganej Minimalnej Ilości Wykonania – 0,05% Zaakceptowanej Kwoty Kontraktowej za każdy dzień zwłoki,

4. za opóźnienie w usunięciu wad stwierdzonych przy odbiorze końcowym lub w okresie rękojmi za wady w wysokości 0,02 % Zaakceptowanej Kwoty Kontraktowej brutto za każdy dzień opóźnienia, liczone od dnia wyznaczonego na usunięcie wad;

5. za odstąpienie od Umowy z przyczyn leżących po stronie WRB w wysokości 10 % Zaakceptowanej Kwoty Kontraktowej brutto.

Prosimy Zamawiającego o odpowiednią zmianę powyższej jednostki redakcyjnej  poprzez przyjecie jako podstawy do naliczenia po stronie Zamawiającego kary umownej okoliczności za które odpowiedzialność ponosi Wykonawca, tj. winy Wykonawcy i zastąpienie przez to słowa „opóźnienie” słowem „zwłoka”. Nie znajduje bowiem żadnego uzasadnienia w celu i istocie kar umownych oraz interesie publicznym stworzenie w umowie możliwości naliczenia po stronie Zamawiającego przedmiotowych kar w sytuacji gdy Wykonawca nie ponosi odpowiedzialności za niedochowanie umówionych terminów.

Odpowiedź na pytanie nr 11

Zamawiający dokona modyfikacji treści SIWZ w odpowiednim zakresie.