Wyjaśnienia treści SIWZ

Szczecin 2016-06-24

                                                                            Wykonawcy uczestniczący

                                                                            w postępowaniu

Nasz znak: BZP-S.271.83.4.2016.MW

Znak sprawy: BZP/44/16

Dotyczy: Postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na:„Dostawę sprzętu komputerowego dla Urzędu Miasta Szczecin”.

Zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu wpłynęły pytania, dotyczące treści siwz.

Zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164), Zamawiający przekazuje Wykonawcom treść pytań wraz z odpowiedziami:

1. Czy zamawiający dopuści komputery wyposażone w zasilacze 220W?

Odp. Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę minimalnych parametrów zasilaczy poprzez zwiększenie mocy zasilaczy komputerowych. Maksymalna moc zasilacza jest standardem rynkowym dla komputerów o tej wielkości i tego typu zasilacze są montowane w komputerach różnych wiodących producentów na polskim rynku.

2. Czy Zamawiający dopuści komputery wyposażone w wbudowany dźwiękowy system diagnostyczny, służący do sygnalizowania i diagnozowania problemów z komputerem? System dźwiękowy całkowicie spełniający wymagania Zamawiającego zawarte w SIWZ posiadający analogiczne funkcjonalności.

Odp. Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę minimalnych parametrów komputerów poprzez zmianę ich systemów diagnostycznych. Wizualny system diagnostyczny jest rozwiązaniem dostępnym w komputerach wielu krajowych i międzynarodowych producentów sprzętu komputerowego. Wizualny system diagnostyczny jest rozwiązaniem, które daje Zamawiającemu wymierne korzyści przy rozwiązywaniu problemów z komputerem, będącym w posiadaniu użytkowników nieposiadających specjalistycznej wiedzy informatycznej.

3. Czy Zamawiający dopuści komputery wyposażone w wbudowany dźwiękowy system diagnostyczny, służący do sygnalizowania i diagnozowania problemów z komputerem? System dźwiękowy całkowicie spełniający wymagania Zamawiającego zawarte w SIWZ posiadający analogiczne funkcjonalności.

Odp. Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę minimalnych parametrów komputerów poprzez zmianę ich systemów diagnostycznych. Wizualny system diagnostyczny jest rozwiązaniem dostępnym w komputerach wielu krajowych i międzynarodowych producentów sprzętu komputerowego. Wizualny system diagnostyczny jest rozwiązaniem, które daje Zamawiającemu wymierne korzyści przy rozwiązywaniu problemów z komputerem, będącym w posiadaniu użytkowników nieposiadających specjalistycznej wiedzy informatycznej.

4. Czy zamawiający dopuści komputery przenośne (ultrabooki) posiadajcie wagę netto 1650g (wraz ze standardowym akumulatorem-baterią).

Odp. Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę minimalnych parametrów komputerów przenośnych poprzez zwiększenie ich wagi. Maksymalna waga określona przez Zamawiającego jest standardem rynkowym dla komputerów o tej wielkości i sprzedawane są przez różnych wiodących producentów na polskim rynku.

5. W załączniku nr 6 Zamawiający precyzuje opis obudowy i zasilacza da konfiguracji 1 oraz 2:

Zasilacz o mocy max 210W pracujący w sieci 230V 50/60Hz prądu zmiennego, aktywny PFC.

Czy zmawiający dopuści do zaoferowania zasilacz o mocy 250W?

Odp. Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę minimalnych parametrów zasilaczy poprzez zwiększenie mocy zasilaczy komputerowych. Maksymalna moc zasilacza jest standardem rynkowym dla komputerów o tej wielkości i tego typu zasilacze są montowane w komputerach różnych wiodących producentów na polskim rynku.

6. W załączniku nr 6 Zamawiający precyzuje wymogi systemu operacyjnego dla 3 konfiguracji: System operacyjny Microsoft Windows 10 Pro PL 64bit z opcją downgrade’u do MS Windows 7 Professional PL 64bit  lub równoważny system operacyjny, zainstalowany Windows 10 Pro PL 64 lub Windows 7 Professional PL 64bit lub równoważny(…)

Czy Zamawiający dopuści system operacyjny Windows 7 Professional PL 64bit zainstalowany na komputerach?

Odp. Zamawiający w tekście powyżej już sprecyzował, jaki system może być zainstalowany na komputerach i na jaki muszą być dostarczone licencje.

7. Czy zmawiający dopuści zasilacz 250W i komputery z licencją win7 i zainstalowanym win7.

Odp. Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę minimalnych parametrów zasilaczy poprzez zwiększenie mocy zasilaczy komputerowych. Maksymalna moc zasilacza jest standardem rynkowym dla komputerów o tej wielkości i tego typu zasilacze są montowane w komputerach różnych wiodących producentów na polskim rynku. Zamawiający nie wyraża także zgody na zmianę minimalnych wymagań komputerów dotyczących systemów operacyjnych.

8. Czy w ramach zadania Część 4 (CPV:30.23.21.10-8 Drukarki laserowe)

Drukarka laserowa a4 dupleks wraz z kalem – 10 szt.

Zawijający dopuści następujące  rozwiązanie:

                1. pojemność podajnika papieru maksymalnie 880 arkuszy:

Podajnik 1 -250 arkuszy

Podajnik uniwersalny  - 10 arkuszy

Podajnik – 530 arkuszy

Podajnik 2 – 530 arkuszy.

Zamawiający wymagał pojemności podajnika papieru: min 850 szt. Arkuszy A4 praz podajnik uniwersalny na min 50 ark. A4.

Odp. Zamawiający modyfikuje zapisy w specyfikacji technicznej sprzętu nr 6 do SIWZ Część 4 punkt 1 Drukarka laserowa A4 dupleks papieru wraz z kablem, punkt 7 tabeli pojemność podajnika załącznik.

Było:„min. 850 szt. arkuszy A4 oraz podajnik uniwersalny na min. 50 ark. A4.”

Winno być:„min. 250 szt. arkuszy A4 oraz podajnik uniwersalny na min. 50 ark. A4”.

9. W rozdziale XIII punkt 2 SIWZ – Dla części  1 punkty 1,2,3 i 4, ppkt , „a” jest zapis: „Certyfikaty: ISO 13406-2 kub ISO 9241 lub równoważny certyfikat zarządzania jakością, TCO05, CE, równoważnie.” Zwracamy uwagę, że punkty 1,2,3, w załączniku nr 6 w zdaniu 1 dotyczą komputerów, natomiast wymienione przez Zamawiającego certyfikaty dotyczą monitorów. Prosimy o potwierdzanie, że powyższy zapis powinien brzmienie: „2- Dla części 1 punkty 4, 5 ppkt „a” „ Certyfikat: ISO 13406-2 lub ISO 9241, TCO05 CE lub równoważne

Odp. Zamawiający modyfikuje zapisy w SIWZ Rozdział XIII punkt 2

Było:„Dla części 1 punkty 1, 2, 3 i 4

a) Certyfikaty: ISO 13406-2 lub ISO 9241 lub równoważny certyfikat zarządzania

jakością, TCO05 CE lub równoważne.

b) Wydruk ze strony WHCL Microsoft potwierdzający zgodność oferowanego

komputera z oferowanym system operacyjnym”

Winno być:„2) Dla części 1 punkty  4 i 5

a)         Certyfikaty: ISO 13406-2 lub ISO 9241, TCO 6.0,  CE lub równoważne.”

10. W rozdziale XIII punkt 2 SIWZ – Dla części  1 punkty 1,2,3 i 4, ppkt , „b” jest zapis: „Wydruk ze strony WHCL Microsoft potwierdzający zgodność oferowanego komputera z oferowanym systemem operacyjnym.” Zwracamy uwagę, że wydruk ze strony WHCL Microsoft dotyczy komputerów a nie monitorów. Prosimy o potwierdzenie, że powyższy wymóg dotyczy komputerów, czyli punktów 1,2,3 w części 1.

Odp. Zamawiający modyfikuje zapisy w SIWZ Rozdział XIII punkt 2

Było:„Dla części 1 punkty 1, 2, 3 i 4

a) Certyfikaty: ISO 13406-2 lub ISO 9241 lub równoważny certyfikat zarządzania

jakością, TCO05 CE lub równoważne.

b) Wydruk ze strony WHCL Microsoft potwierdzający zgodność oferowanego

komputera z oferowanym system operacyjnym”

Winno być:„2) Dla części 1 punkty  4 i 5

a)         Certyfikaty: ISO 13406-2 lub ISO 9241, TCO 6.0,  CE lub równoważne.”

11. W załączniku nr 6 do SIWZ, część 1  Monitor kolorowy LCD podpunkt 4 tabela oraz w Rozdziale XIII punkt 2 podpunkt „a” jest zapis: „Wybrany wykonawca zobowiązany jest przed podpisaniem umowy przedłożyć następujące certyfikaty: ISO 13406-2 lub ISO 9214 lub równoważny certyfikat zarządzania jakością, CE, TCO 6.0”

Prosimy o potwierdzenie, że zapis: „lub równoważny certyfikat zarządzania jakością” jest omyłką pisarską i został omyłkowo wpisany  w powyższym punkcie, Zwracamy, że certyfikat zarządzania jakością nie jest dokumentem równoważnym da norm ISO 13406-2 lub ISO 9241, które dotyczą matrycy w monitorze. Prosimy o wykreślenie zapisu: „lub równoważny certyfikat zarządzania jakością i poprawienie powyższego zapisu w podpunktu 4 tabela oraz w Rozdziale XIII punkt 2 na: Wybrany wykonawca zobowiązany jest przed podpisaniem umowy przedłożyć następujące certyfikaty: ISO 13406-2 lub ISO 9241

Odp. Zamawiający modyfikuje zapisy w specyfikacji technicznej sprzętu załącznik nr 6 do SIWZ Część 1 punkt 5 Monitor kolorowy LCD o następujących parametrach, punkt 9 tabeli Certyfikaty:

Było:„Wybrany Wykonawca zobowiązany jest przed podpisaniem umowy przedłożyć następujące certyfikaty: ISO 13406-2 lub ISO 9241 lub równoważny certyfikat zarządzania jakością, CE, TCO 6.0,”

Winno być:„Wybrany Wykonawca zobowiązany jest przed podpisaniem umowy przedłożyć następujące certyfikaty: ISO 13406-2 lub ISO 9241, CE, TCO 6.0,”

oraz modyfikuje zapisy w SIWZ Rozdział XIII punkt 2

Było:„Dla części 1 punkty 1, 2, 3 i 4

a) Certyfikaty: ISO 13406-2 lub ISO 9241 lub równoważny certyfikat zarządzania

jakością, TCO05 CE lub równoważne.

b) Wydruk ze strony WHCL Microsoft potwierdzający zgodność oferowanego

komputera z oferowanym system operacyjnym”

Winno być:„2) Dla części 1 punkty  4 i 5

a)         Certyfikaty: ISO 13406-2 lub ISO 9241, TCO 6.0,  CE lub równoważne.”

12. W załączniku nr 6 do SIWZ część 1 – Monitor kolorowy LCD podpunkt 4 tabela i podpunkt 5 tabela, jest zapis: „Wybrany Wykonawca zobowiązany jest przed podpisaniem umowy przedłożyć następujące certyfikaty: ISO 13406-2 lub ISO 9241 lub równoważny certyfikat zarządzania jakością, CE, TCO 6.0,” oraz w podpunkcie 5 tabela jest zapis: „Wybrany Wykonawca zobowiązany jest przed podpisaniem umowy przedłożyć następujące certyfikaty : ISO 13406-2 lub ISO 9241, CE, TCO 6.0,” czy Zamawiający uzna za spełnienie powyższego wymogu, jeżeli oferowany monitor będzie posiadał oznaczenie CE a wykonawca dołączy do oferty deklarację CE wystawioną przez Producenta oferowanego sprzętu?

Zgodnie z Ustawą z dnia 30 sierpnia 2002r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. 2002 Nr 166 poz. 1360. Oceny zgodności wyrobu ze szczególności wymaganiami dyrektyw dokonuje producent, lub importer i na tej podstawie wydaje deklarację zgodności, która w wyżej cytowanej ustawie (Rozdział 1, pkt. 10) jest oświadczenie producenta lub jego upoważnionego przedstawiciela stwierdzające, że wyrób jest zgodny z zasadniczymi wymaganiami.

Odp. Zamawiający precyzyjnie określił jakich certyfikatów będzie wymagał przed podpisaniem umowy. Certyfikat CE stanowi deklarację producenta, że wyrób wprowadzany do obrotu spełnia zasadnicze wymagania określone najczęściej w rozporządzeniach wydawanych na podstawie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U z 2010 r., Nr 138, poz. 935 z późn. zm.)

13. W rozdziale XIII punkt 2 podpunkt „a” jest zapis: „Certyfikaty: ISO 13406-2 lub ISO 9241 lub równoważny certyfikat zarządzania jakością, TCO05, CE, lub równoważne”. Natomiast w załączniku nr 6 część 1 punkt 4 i 5 tabelka podpunkt 9 wymagany jest certyfikat TCO 6.0; czy certyfikat TCO05 jest wystarczający?

Odp. Zamawiający wymaga certyfikatu TCO 6.0 oraz modyfikuje zapisy w SIWZ Rozdział XIII punkt 2

Było:„Dla części 1 punkty 1, 2, 3 i 4

a) Certyfikaty: ISO 13406-2 lub ISO 9241 lub równoważny certyfikat zarządzania

jakością, TCO05 CE lub równoważne.

b) Wydruk ze strony WHCL Microsoft potwierdzający zgodność oferowanego

komputera z oferowanym system operacyjnym”

Winno być:„2) Dla części 1 punkty  4 i 5

a)         Certyfikaty: ISO 13406-2 lub ISO 9241, TCO 6.0,  CE lub równoważne.”

14. Czy zamawiający w części 4 w/w postępowania dopuści drukarkę z min pamięcią 256 MB przy spełnieniu pozostałych wymagań?

Odp. Zamawiający nie dopuszcza drukarki z min pamięcią 256MB ponieważ w postępowaniu jasno określił pamięć na 512MB.