Wyjaśnienia treści SIWZ

Zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu wpłynęły pytania, dotyczące treści siwz.

Zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655) Publicznych, Zamawiający przekazuje Wykonawcom treść pytań wraz z odpowiedziami:

Pytanie 15

„Jakiego zakresu prac ma dotyczyć renowacja suwnicy wymieniona w pkt. 105 TER? Czy np. urządzenia sterujące suwnicą, zasilania, tor jezdny również podlegają renowacji-naprawie? Prosimy o podanie szczegółowego opisu przewidzianych robót.”

Odpowiedź:

W tej poz. TER uwzględniono wykonanie renowacji konstrukcji stalowej suwnicy podaną w projekcie architektonicznym (bez urządzeń i toru jezdnego).

Konstrukcję stalową suwnicy oczyścić metodą piaskowania do stopnia czystości Sa 2 i pomalować farbami antykorozyjnymi 150 mikronów
w 2 warstwach (np. Sigma).

Pytanie 16

„Prosimy o wyjaśnienie czy są dokonane niezbędne uzgodnienia
z właścicielami sąsiednich działek umożliwiające dostęp do muru oporowego od zewnątrz w celu wykonania prac związanych z jego naprawą.”

Odpowiedź:

Na okres prowadzenia robót będzie zawarte  porozumienie o czasowym zajęciu pasa terenu, o szer. 2,5 m wzdłuż murów oporowych, od strony ogródków działkowych.

Pytanie 17:

„W tabeli elementów rozliczeniowych w dziale Roboty rozbiórkowe w punkcie
4 – Rozebranie konstrukcji świetlików dachowych z elementów stalowych
z wywozem i utylizacją jest 454,278 m², według naszych obliczeń świetlików do demontażu jest 785,924 m². Prosimy o korektę przedmiaru rozbiórki świetlików dachowych.”

Odpowiedź:

Należy przyjąć ilość podaną w poz. nr 4 TER, tj. 454,278  m².

Dokładne ilości rozliczone zostaną po wykonaniu robót - kontrakt rozliczany jest obmiarowo.

Pytanie 18:

„W zestawieniu wykończenia posadzek pomieszczeń na rzutach pierwszego piętra pom. 1.19-wykładzina dywanowa, w opisie technicznym pom. 1.19 – terakota. Prosimy o wyjaśnienie jakie wykończenia przewidziano w pom. 1.19. – komunikacja wraz z ewentualnym uaktualnieniem pozycji TER.”

Odpowiedź:

W pomieszczeniu 1.19 przyjęto jako wykończenie kamienie sztuczne i ujęto
w poz. 74 TER wraz z cokolikiem o wysokości 10 cm.

Pytanie 19:

„TER – poz. 74 Wykonanie posadzek z kamieni sztucznych układanych na klej – 968,575 m² – wg rzutów architektury – 813,3 m². Prosimy o wyjaśnienie czy ilość podana w tabeli TER jest prawidłowa i w jakich pomieszczeniach przewidziano posadzki z gresu i terakoty.”

Odpowiedź:

Należy przyjąć ilość jak w  poz. Nr 74 TER. Dokładne ilości rozliczone zostaną po wykonaniu -kontrakt rozliczany jest obmiarowo

Obmiar przyjęto łącznie z cokolikami – patrz odpowiedź powyżej.

Pytanie 20:

„TER – poz. 71 Posadzki z wykładzin rulonowych klejonych do podkładu wraz
z cokolikami  - 277,404 m² – wg rzutów architektury 305,48 m². Prosimy
o wyjaśnienie czy ilość podana w tabeli TER jest prawidłowa i w jakich pomieszczeniach przewidziano wykładziny rulonowe.”

Odpowiedź:

Należy przyjąć ilość jak w poz. Nr 71 TER.  Dokładne ilości rozliczone zostaną po wykonaniu -kontrakt rozliczany jest obmiarowo.

Pomieszczenia z wykładzinami rulonowymi (tekstylne) wyszczególnione są
w dokumentacji projektowej (z pominięciem pomieszczenia 1.19. – patrz odpowiedź 18).

Pytanie 21:

„Prosimy o uszczegółowienie informacji dot. konstrukcji stalowych – który spośród projektowanych obiektów/ budynków/ elementów ma być zabezpieczony farbami ognioochronnymi i do jakiej klasy. Chodzi o konstrukcję stalową:

-          dachu i sufitu podwieszanego budynku głównego

-          podkonstrukcję stalową przykrycia kanałów technicznych

-          konstrukcję stalową tarasu

-          konstrukcję stalową dla zadaszenia ekspozycji zewnętrznej”

Odpowiedź:

Tak jak podano w opisie poz. 31 TER , stalowe elementy konstrukcyjne  budynku głównego muszą być zabezpieczone powłokami p-poż.  do odporności ogniowej R 60 ). Pozycja zawiera elementy konstrukcji zgodnie z przedmiarem poz.61.

Podkonstrukcję  stalową przekrycia kanałów technicznych, ujętą w poz. TER 32  należy również zabezpieczyć powłokami p-poż do odporności ogniowej R 60.
Zamawiający dokona modyfikacji siwz.

Pytanie 22:

„Opis techniczny architektury wskazuje na zastosowanie wełny mineralnej twardej do ocieplenia dachu projektowanego gr. 18 cm (12 cm), natomiast przedmiar mówi o zastosowaniu wełny mineralnej miękkiej gr. 12 cm (poz. 95). Kolejną wersję podaje nam zał. Nr 6 TER (poz. 54) mówiący o wełnie mineralnej dachowej gr. 20 cm. Dodatkowo powstaje rozbieżność obmiarowa między przedmiarem (217 m²) a zał. Nr. 6 TER (225,68 m²). Proszę o podanie właściwego rozwiązania dla grubości wełny oraz obmiaru.”

Odpowiedź:

Wykonanie warstw izolacyjnych z wełny mineralnej gr. 12 cm, folii paroizolacyjnej, 2x papy termozgrzewalnej, wraz z obróbkami blacharskimi
i z papy (obmiar w m2 połaci dachu) – obmiar 225,68 (bez zmian)

Zapis ten zostanie wprowadzony do siwz poprzez modyfikację.

Pytanie 23:

„Prosimy o umieszczenie na stronie z ogłoszeniem o zamówieniu brakującej dokumentacji – projektu konstrukcji dla wiaty śmietnikowej.”

Odpowiedź:

Projekt konstrukcji dla wiaty śmietnikowej znajduje się na rys. 41 tom 2 cz. 2.1

Pytanie 24:

„Stolarka – budynek główny – rys. nr 4 rzut piętra (część konstrukcyjna) wskazuje na zamurowanie otworów w osiach 3’-4, 5-6, 7-8, 9-10, 10-11, 11-12
i osi F, natomiast rzut piętra rys nr 3 (część architektoniczna) w tych miejscach pojawiają się okna lub ścianki szklane. Na przekroju D-D (część architektoniczna) również widoczne są okna. Dotyczy to pozycji S11, S10. Zestawienie stolarki również ujmuje te pozycje jako występujące. Proszę
o sprecyzowanie czy dane pozycje występują i czy ich wymiary zgodne są
z zestawieniem (rzut architektury jest niezgodny z przekrojem, jeśli by patrzeć pod kątem wymiarów).”

Odpowiedź:

W osiach 10-11, 11-12, 12´-13, i w osi F otwory będą zamurowane od
poziomu + 3,10 m, natomiast w poziomie parteru tj. od poziomu 0,00
należy wykonać ślusarki S7 i S9. W osiach 3´-4, 5-6, 7-8, 9-10, należy
wykonać stolarki S10 i S11 o h=500 cm (w tych miejscach nie pojawiają
się zamurowania).