Wyjaśnienia treści SIWZ

Pytanie 1
Ad. SIWZ zał. Nr 7 „Umowa” § 2, ust. 5 „Wnosimy o wykreślenie całego ustępu. Uzasadnienie: Zapis niezgodny z ustawą pzp – która na Zamawiającego nakłada obowiązek szczegółowego opisania przedmiotu zamówienia(=umowa). Wobec tego ryczałtowa cena umowy obejmuje jedynie zakres rzeczowy opisany rozdz. XV SIWZ. Jeżeli Zamawiający nie ma pewności, ze zrobił to kompletnie to (zgodnie ze standardami światowymi – np. FIDIC) ma prawo ustalić kwotowe lub procentowe „kwoty tymczasowe” – jednakowe dla wszystkich oferentów. I tylko w uzupełnieniu wskazujemy, że przedmiotem zamówienia są m/n roboty hydrotechniczne, fundamenty pośrednie, przebudowa budynków, czyli roboty, których zakresu nie da się określić na podstawie analizy inżynierskiej opartej o wynik wizji lokalnej. Zaproponowany w SIWZ zapis zakłada, że wykonawca część robót lub usług ma obowiązek wykonać nieodpłatnie – czyli jako „darczyńca/sponsor” Zamawiającego
Odpowiedź
Zamawiający nie zgadza się z zarzutami Wykonawcy. Zapis we wzorze umowy w § 2, ust. 5 pozostaje bez zmian.
 

Pytanie 2
Ad. SIWZ, Zał. Nr 7 „Umowa” § 4 ust. 2 : Wnosimy o wykreślenie całego ustępu lub o jego modyfikację/uszczegółowienie poprzez:
- określenie okresu przeterminowania, uzasadniającego prawo odstąpienia od umowy,
- uwarunkowanie odstąpienia od umowy winą wykonawcy (tu: przeterminowanie robót)
Uzasadnienie: Aktualny zapis daje Zamawiającemu prawo odstąpienia od umowy nawet przy jednodniowym jej przeterminowaniu, niekoniecznie z winy Wykonawcy (!) ale zawsze z rygorem 20% kary umownej (wg. § 8 ust 6 umowy)
Odpowiedź
Zapis we wzorze umowy w § 4 ust. 2 pozostaje bez zmian.
 

Pytanie nr 3
Ad. SIWZ, zał. Nr 7 „Umowa” § 11, ust. 6:
a) Prosimy o potwierdzenie możliwości wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w okresie rękojmi (30% umownego) oddzielnie, podpisaniu protokołu odbioru końcowego ale przed zapłatą faktury końcowej, jednak zawsze przed upływem terminu ważności zabezpieczenia w formie niepieniężnej obejmującego okres realizacji (100% umownego).
b) Wnosimy o dopisanie w § 11, ust. 6 drugiego zdania o treści: Jeżeli Wykonawca wnosi zabezpieczenie w formie niepieniężnej na czas krótszy niż wymagany termin obowiązywania zabezpieczenia, w szczególności bez okresu rękojmi lub na niepełny okres obowiązywania rękojmi, Wykonawca zobowiązany jest przed upływem terminu obowiązywania wniesionego zabezpieczenia do przedłużenia jego ważności lub wniesienia zabezpieczenia w innej formie dopuszczalnej przepisami Prawa zamówień publicznych.
Odpowiedź
Zapisy we wzorze umowy w § 11, ust. 6 pozostają bez zmian. Propozycje Wykonawcy są niezgodne z przepisami ustawy.
 

Pytanie 4
ad.SIWZ rozdz.VII oraz Zał.Nr.7 „Umowa” §1ust.3: Prosimy o bardziej szczegółowe opisanie
zakresu robót objętych Częścią I a przede wszystkim Częścią II. Jaki fragment nabrzeża ma być
wykonany w ramach Części II?
Odpowiedź.
Część I – Zakres jak w dokumentacji technicznej w katalogach PBW – 01…,
PBW-02…,PBW-03… oraz przyłącza z katalogu PTZ…
Część II – Dokumentacja techniczna w katalogu PW-16-UMOCNIENIE BRZEGOWE. Dotyczy projektowanego umocowania brzegowego, falochronów, pomostów pływających, slipu oraz robót czerpalnych na działce przy ul. Przestrzennej 19.

Pytanie 5
ad. SIWZ, Zał.Nr.7 „Umowa” §8, ust.6: Wnosimy o zmianę słowa”udokumentowanie” na słowo
„potwierdzenie”. Uzasadnienie: To Wykonawca ma wykazać Zamawiającemu (udokumentować) , że opłacił wynagrodzenie należne jego podwykonawcy – tu: poprzez przekazanie oświadczenie podwykonawcy, że je otrzymał. Wskazujemy, że Podwykonawca nie jest stroną umowy więc umowa nie może skutecznie nakładać na niego żadnych wymogów proceduralnych.
Odpowiedź.
Zapis we wzorze umowy w §8 ust.6 pozostaje bez zmian.

Pytanie 6
ad. SIWZ, Zał.Nr.7 „Umowa” §8, ust.8: Wnosimy o wykreślenie całego ustępu jako sprzecznego z ustawa pzp oraz z warunkami SIWZ tego postępowania .Uzasadnienie: Z treści zapisu wynika, że: pod rygorem wykonywania pozostałego zakresu siłami własnymi, Wykonawca w dniu zawierania umowy musi przedstawić Zamawiającemu wszystkich przyszłych podwykonawców (czyli również przedstawić projekty umów z tymi podwykonawcami i uzyskać od Zamawiającego ich akceptację). Ani ustawa pzp (od października 2008r) ani inne zapisy SIWZ tego postępowania nie nakładają na wykonawców obowiązku ustalenia i wykazania wszystkich potencjalnych podwykonawców w dniu składania oferty tj./lub zawierania umowy.
Odpowiedź.
Zapis we wzorze umowy w §8 ust.8 pozostaje bez zmian.

Pytanie 7
ad. SIWZ, Zał.Nr.7 „Umowa” §12, ust.1: Wnosimy o zmianę zapisu z „30%” na „10%” Uzasadnienie: Zamówienie nie jest kierowane to instytucji finansowych tylko do firm wykonawczych. Wykonawca nie otrzymuje zaliczki. Wykonawca będzie musiał wnosić przedpłaty na dostawy specjalistyczne - szczególnie w Części II zadania. Zamawiający opłaca jedynie roboty wykonane i odebrane przez nadzór inwestorski (Inżyniera). Interesy Zamawiającego są zabezpieczone m/n zabezpieczeniem należytego wykonania umowy.
Odpowiedź.
Zapis we wzorze umowy w §12 ust.1 pozostaje bez zmian.

Pytanie 8
ad. SIWZ, Zał.Nr.7 „Umowa” §10, ust.1, pkt.2): Wnosimy o zmianę zapisu „Kosztorys
szczegółowy” na „Kosztorys ofertowy w formie uproszczonej” .Uzasadnienie: Rodzaj wynagrodzenie umownego (ryczałtowe) oraz sposób rozliczenia płatności częściowych (wg. Harmonogramu) nie wymagają większej szczegółowości jak: rodzaj, cena jednostkowa roboty i łączna jej ilość (jednostek). W zamówieniu występuje znaczna ilość robót i dostaw nie objętych publikowanymi katalogami nakładów rzeczowych stąd bardzo wiele pozycji kosztorysu ofertowego będzie wycenione ceną scaloną, opartą o kalkulacje własną wykonawcy (i bardzo często jako tzw. „komplet” robót ).
Odpowiedź.
We wzorze umowy w §10, ust.1 słowo „kosztorys szczegółowy” zastąpiony zostanie słowami „kosztorys uproszczony”, co zostanie wprowadzone modyfikacją siwz.

Pytanie 9
ad. SIWZ, rozdz.X, pkt.1, ostatnie zdanie:
a/.Wnosimy o uszczegółowienie jakich robót i jakich warunków dotyczy ten zapis?
b/. Prosimy o potwierdzenie, że ten zapis umowy nie dotyczy rozmrażania lub usuwania pokrywy
lodowej z wód basenu jachtowego oraz nie dotyczy nieprzeciętnych warunków
atmosferycznych lub anomalii pogodowych. Uzasadnienie: Termin zakończenia II Części przedmiotu umowy przypadnie na miesiące zimowe (pomiędzy grudniem a lutym)
Odpowiedź.
Zapis w rozdz. X pkt. 1 SIWZ dotyczy wszystkich robót objętych przedmiotem zamówienia i warunków klimatycznych

Pytanie 10
ad SIWZ, rozdz.VII, pkt.2, ppkt.b) oraz Zał.7 Umowa, §4, ust.1: Prosimy o wyjaśnienie czy termin
wykonania części II przedmiotu umowy (pomosty i nabrzeże) nie powinien być uzależniony od
daty rozstrzygnięcia postępowania tj. zawarcia umowy tak, żeby zakończenie tej części nie
przypadało na miesiące zimowe.
Odpowiedź.
Zapis w SIWZ rozdz. VII pkt 2 ppkt b) oraz zapis we wzorze umowy w § 4 ust. 1 pozostaje bez zmian.

Pytanie 11.
ad. Zał.4 do umowy pn. ”Warunki Gwarancji”, pkt.12.: Wnosimy o doprecyzowanie zapisu
poprzez dopisanie po słowach „Termin gwarancji...”: „- dla elementu budynku/budowli lub
urządzenia dotkniętego wadą -” ...(dalej b.z.) Uzasadnienie: Aktualne brzmienie może być interpretowane jako przedłużenie okresu gwarancji na cały przedmiot umowy ze względu na usterkę /wadę ujawnioną w jego drobnym elemencie.
Odpowiedź.
W załączniku nr 4 pn. „Warunki Gwarancji” do wzoru umowy, w pkt. 12 zostaną wprowadzone modyfikacją siwz odpowiednie zmiany.

Pytanie 12
Dot. przyłącza gazowego – Przestrzenna 21
Prosimy o uzupełnienie projektu wykonawczego o rys. nr 2/G –„Schemat punktu redukcyjno- pomiarowego”.
Odpowiedź.
"Schemat punktu redukcyjno-pomiarowego" – zostanie wprowadzony modyfikacją siwz.

Pytanie 13
Dot. budowy kompleksu dydaktyczno- socjalnego Przestrzenna 21
W projekcie budowlano- wykonawczym zaprojektowane zostały anemostaty PTRD /PTRI
firmy GRYFIT. Asortyment ten nie jest produkowany od kilku lat.
Prosimy o dostarczenie kart doboru w/w anemostatów, które pozwolą na dokonanie
zamiany na anemostaty aktualnie produkowane.
Prosimy o uzupełnienie dokumentacji ofertowej o projekt wykonawczy dla w/w obiektu.
Odpowiedź.
W punkcie 5.1.4.3. opisu należy w zestawieniu anemostaty nawiewne zastąpić produktem KRE, lub równoważne anemostaty wywiewne należy zastąpić produktem LS prod. Gryfit lub równoważne. Przykładowe nomogramy do doboru znajdują się na stronie internetowej www.gryfit.com – Zmiany te zostaną wprowadzone modyfikacją siwz.