Wyjaśnienia treści SIWZ

Szczecin, 2018-10-19

 

Wykonawcy

biorący udział w postępowaniu

 

Nasz znak: BZP-S.271.173.5.2018.MK

Znak sprawy: BZP/125/18

Dotyczy: Postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „"Modernizację ulicy Hożej od ul. Bogumińskiej do ul. Łącznej w Szczecinie”

 

Zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu wpłynęły pytania, dotyczące treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia zwanej dalej „siwz”.

 

Zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2018r. poz. 1986) Zamawiający przekazuje Wykonawcom treść pytania wraz z odpowiedzią

 

Pytanie 1

Dotyczy sposób obliczenia kryterium oceny ofert.

Jak traktowane będzie przez Zamawiającego podanie przez  Wykonawcę okresu rękojmi nie o wartościach granicznych, tj. 60 lub 72 m-ce tylko pośrednich od 61 do 72? SIWZ nic na ten temat nie mówi.

 

Odpowiedź 1

Zgodnie zzapisami SIWZ Rozdział XII pkt 1 ppk2 Zamawiający przyzna punkty w przedmiotowym kryterium w zależności od długości zaoferowanego przez Wykonawcę w formularzu oferty okresu obowiązywania rękojmi zgodnie z następującymi zasadami:

a)  Za zaoferowanie okresu rękojmi w minimalnym wymiarze określonym w siwz tj. 60 miesięcy – 0 pkt

b)  Za zaoferowanie okresu rękojmi dłuższego od minimalnego o 12 miesięcy tj. 72 miesiące – 20 pkt

W powyższym kryterium Wykonawca może uzyskać maksymalnie 20 pkt.

Jeżeli Wykonawca zaoferuje okres rękojmi dłuższy niż 72 miesiące do oceny ofert w kryterium „okres obowiązywania rękojmi” zostanie mu policzony okres 72 miesięcy, jako maksymalny zgodny z żądaniem i oczekiwaniami Zamawiającego.

W związku z powyższymi zapisami Zamawiający nie przewiduje punktacji pośredniej.

 

Pytanie 2

Działając jako wykonawca zainteresowany udziałem w postępowaniu przetargowym dla zadania inwestycyjnego jw. Zwracamy się do Zamawiającego z wnioskiem  o przedłużenie terminu składania ofert o dwa tygodnie. Zakres objęty przedmiotem zamówienia i obecna sytuacja na rynku zmuszają do poszukiwania podwykonawców i dostawców. Wydłużony czas pozwoli na rzetelne przygotowanie oferty.

Za koniecznością podjęcia przez Wykonawcę działań objętych niniejszym wnioskiem przemawia zasada zachowania uczciwej konkurencji zarówno po stronie wykonawców, jak i Zamawiającego oraz niewątpliwa wola Zamawiającego uzyskania w ramach niniejszej procedury przetargowej wiarygodnej, profesjonalnie i wnikliwie przygotowanej oferty dla zadania inwestycyjnego o kluczowym znaczeniu infrastrukturalnym.

 

Odpowiedź 2

Zamawiający przedłuży termin składania ofert do dnia 12.11.2018 r. godz. 11.30.

 

Pytanie 3

Wnosimy o zmianę treści Rozdziału XII ust. 1 pkt 3 SIWZ w sposób następujący:

Zamiast dotychczasowego zapisu:

„Doświadczenie Kierownika Budowy – waga kryterium 20%

Sposób przyznania punktów w kryterium „doświadczenie Kierownika Budowy”

Zamawiający przyzna 10 pkt jeżeli osoba wskazana na stanowisko Kierownika Budowy poza doświadczeniem wymaganym w warunku, o którym mowa w pkt 2 ppkt 2 lit. b1 rozdziału V siwz sprawowała funkcję kierownika budowy przy robotach budowlanych dodatkowo przy realizacji dwóch robót polegających na budowie lub przebudowie drogi minimum klasy Z o długości minimum 500 m każda.

Zamawiający przyzna 20 pkt jeżeli osoba wskazana na stanowisko Kierownika Budowy poza doświadczeniem wymaganym w warunku, o którym mowa w pkt 2 ppkt 2 lit. b1 rozdziału V siwz sprawowała funkcję kierownika budowy przy robotach budowlanych dodatkowo przy realizacji trzech robót polegających na budowie lub przebudowie drogi minimum klasy Z o długości minimum 500 m każda.”

 

Prosimy o usunięcie klasy drogi i zmianę ww.zapisu na następujący:

„Doświadczenie Kierownika Budowy – waga kryterium 20%

Sposób przyznania punktów w kryterium „doświadczenie Kierownika Budowy”

Zamawiający przyzna 10 pkt jeżeli osoba wskazana na stanowisko Kierownika Budowy poza doświadczeniem wymaganym w warunku, o którym mowa w pkt 2 ppkt 2 lit. b1 rozdziału V siwz sprawowała funkcję kierownika budowy przy robotach budowlanych dodatkowo przy realizacji dwóch robót polegających na budowie lub przebudowie drogio długości minimum 500 m każda.

Zamawiający przyzna 20 pkt jeżeli osoba wskazana na stanowisko Kierownika Budowy poza doświadczeniem wymaganym w warunku, o którym mowa w pkt 2 ppkt 2 lit. b1 rozdziału V siwz sprawowała funkcję kierownika budowy przy robotach budowlanych dodatkowo przy realizacji trzech robót polegających na budowie lub przebudowie drogio długości minimum 500 m każda.”

Wskazanie przez Zamawiającego klasy drogi uważamy za nadmierne doprecyzowanie doświadczenia kierownika budowy, które jednocześnie narusza zasadę proporcjonalności. Naszym zdaniem kryterium oceny ofert („doświadczenie Kierownika Budowy”) jest nieproporcjonalne w stosunku do przedmiotu zamówienia.

Zgodnie z Rozdziałem XV SIWZ: „Przedmiotem zamówienia obejmuje kompleksową realizację robót budowlanych wraz ze spełnieniem warunków niezbędnych dla uzyskana pozwolenia na użytkowanie na zadaniu inwestycyjnym: „Modernizacja ulicy Hożej od ul. Bogumińskiej do ul. Łącznej” w Szczecinie”. 2. Kod CPV 45233120-6 Roboty budowlane w zakresie budowy dróg”

Jednocześnie zwracamy uwagę, że treść warunków udziału w postępowaniu (dot. zdolności technicznej lub zawodowej) dla Wykonawcy oraz dla Kierownika budowy pozwala na stwierdzenie, że wystarczające będzie doświadczenie w wykonaniu robót budowlanych polegających na budowie lub przebudowie drogi o długości minimum 500 m, bez wskazywania klasy drogi.

 

Odpowiedź3

Zamawiający przychyli się do wniosku Wykonawcy. W związku z powyższym dokona stosownej modyfikacji pkt 1 ppkt 3 rozdziału XII siwz oraz pkt 6 załącznika nr 1 do siwz – formularz oferty.