Wyjaśnienia treści SIWZ

Szczecin 10.07.2012 r.

Wykonawcy

uczestniczący w postępowaniu

Nasz znak: BZP-S.271. 1088 .2012.JZ

Znak sprawy: BZP/71/12

Dotyczy:         Postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Przebudowę i rozbudowę budynku Szkoły Podstawowej nr 59 przy ul. Dąbskiej 105 w Szczecinie, o salę gimnastyczną z zapleczem socjalnym i częścią dydaktyczną wraz z zagospodarowaniem terenu i zewnętrznym boiskiem wielofunkcyjnym”.

Zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010r. nr 113, poz. 759 z póżn. zm.), Zamawiający przekazuje Wykonawcom treść pytań wraz z odpowiedziami:

Pytanie 1:

W związku z tym, że Zamawiający nie określił technologii wykonania boiska wielofunkcyjnego, bieżni lekkoatletycznej oraz rozbiegu do skoczni w dal, prosimy o sprecyzowanie, czy Zamawiający dopuści nawierzchnię wykonaną w technologii typu NATRYSK o następujących parametrach:

- wytrzymałość na rozciąganie ≥1,03 MPa

- wydłużenie względne przy rozciąganiu 80±8

- wytrzymałość na rozdzieranie ≥140 N

- ścieralność ≤0,09 mm

- przyczepność do podłoża i między warstwowa ≥0,65  MPa

- przyczepność do podłoża mineralno-gumowego ≥0,58 MPa

- odporność na uderzenie , powierzchnia odcisku kulki 550±50, stan powierzchni po badaniu bez zmian

- wygląd zewnętrzny nawierzchni: nawierzchnia o jednorodnej strukturze oraz barwie, mieszanina granulatu EPDM i spoiwa PU,

- mrozoodporność oceniona (zmiana wyglądu zewnętrznego): bez zmian; przyrost masy ≤ 0,5 %

Oferowana nawierzchni posiada bardzo zbliżone parametry do opisanych przez Zamawiającego, posiada rekomendację techniczną ITB, certyfikat IAAF, atest PZH oraz autoryzację producenta.

Odpowiedź do pytania nr 1:

Parametry nawierzchni poliuretanowej i technologię wykonania Zamawiający określił w załączniku nr 7 do SIWZ „Dokumentacja projektowa” STWiOR w części Specyfikacja drogowa D-05.09.00.

Zamawiający dopuszcza zmianę technologii na NATRYSK o parametrach określonych w STWiOR lub lepszych.

Pytanie 2:

Zgodnie z Opisem technicznym i przekrojem przez nawierzchnię poliuretanową Zamawiający wskazuje na wykonanie nawierzchni o grubości 12 cm (10 + 2 cm). Rozumiemy, że wkradł się tam błąd pisarski i zamiast 12 cm powinno być 12 mm (10 + 2 mm). Prosimy o potwierdzenie tego faktu.

Odpowiedź do pytania nr 2:

Tak, powinno być 2 mm w-wa elastyczna - użytkowa i 10 mm w-wa elastyczna z czarnego granulatu gumowego połączona lepiszczem poliuretanowym

Pytanie 3:

Zgodnie z Opisem technicznym i przekrojem przez nawierzchnię poliuretanową Zamawiający wskazuje na wykonanie nawierzchni na warstwie grysu kamiennego. Chcielibyśmy zwrócić uwagę Zamawiającego na to, że pod warstwą elastyczną z czarnego granulatu gumowego połączonego lepiszczem poliuretanowym należy wykonać jeszcze warstwę stabilizującą ET o grubości 35 mm (czego brakuje w opisie i na przekroju). Prosimy więc o poprawienie zapisu w Opisie technicznym oraz przekroju.

Odpowiedź do pytania nr 3:

Należy zastosować dodatkowo warstwę ET (czyli mieszaninę żwirku kwarcowego, granulatu gumowego i kleju poliuretanowego).

Zamawiający dokona modyfikacji treści SIWZ w odpowiednim zakresie.

Pytanie 4:

Zgodnie z dokumentacją projektową w kompleksie budynków szkolnych przewidziano dwie windy. Jedna winda osobowa i jedna winda towarowa. Dokumentacja projektowa i przetargowa nie zawiera żadnych informacji i specyfikacji odnośnie wymogów i parametrów jakie powinny spełniać obie windy. Prosimy o uzupełnienie dokumentacji projektowej o niezbędne specyfikacje zaprojektowanych wind.

Odpowiedź do pytania nr 4:

Zamawiający dokona modyfikacji treści SIWZ w odpowiednim zakresie.

Pytanie 5:

Prosimy o wyjaśnienie szeregu sprzeczności na rysunkach A-29 i A-30 Szczegół balustrad i pochwytów klatek schodowych:

a) dokumentacja nie precyzuje z jakiego rodzaju stali (zwykłej czy nierdzewnej) maja być wykonane balustrady, ich poszczególne elementy i pochwyty klatek schodowych.

b) szczegóły A, B, C nie pasują do rysunków balustrad (błędne oznaczenia i opisy),

c) na szczególe B napisano – „poręcz ze stali nierdzewnej”, ale oznaczenia na szczególe nie pasują do rysunków  balustrad,

d) zgodnie z opisem w tabeli ZESTAWIENIE ELEMENTÓW STALOWYCH KLATKI SCHODOWEJ pochwyt oznaczony jako nr 12 i 13 to rura o przekroju prostokątnym 100x30x5 mocowana na klej do ściany – prosimy o potwierdzenie, że takie rozwiązanie należy wycenić.

e) w uwagach obydwu rysunków napisano – słupki wykonać z rur kwadratowych 30x30x3 - na żadnym rysunku i zestawieniu nie występuje taki profil,

f) w dokumentacji nie podano jaką powłokę malarską należy wykonać na balustradach.

Odpowiedź do pytania nr 5:

a) Balustrady, poszczególne elementy i pochwyty klatek schodowych wykonać ze stali nierdzewnej.

b) i c) Zamawiający wprowadzi modyfikację załącznika nr 7 do SIWZ „Dokumentacja projektowa”, Projekt wykonawczy w części ARCHITEKTURA, poprzez zmianę rysunku A-29 i A-30.

d) Poz. 12 (rys. A-30) i 13 (rys. A-29) w Zestawieniu stali: rura ø51x4 ze stali nierdzewnej.

e) Słupki wykonać z rur kwadratowych 40x40x2mm.

f) Balustrada ze stali nierdzewnej – nie malować.

Zamawiający dokona modyfikacji treści SIWZ w odpowiednim zakresie.