Wyjaśnienia treści SIWZ

 

                                                                                                                                                                                                       Szczecin 2017-12-20

                                                                                                                                                                                  Wykonawcy

                                                                                                                                                                                  uczestniczący w postępowaniu

 

Nasz znak: BZP-S.271.182.17.2017.KB

Znak sprawy: BZP/119/17

Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na„Przebudowę Szkoły Podstawowej nr 59 przy ul. Dąbskiej 105 w Szczecinie”.

 

Zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych(tj. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579 ze zm.) Zamawiający przekazuje Wykonawcom zestaw pytań nr 6 wraz z odpowiedziami:

Pytanie 1:

Prosimy o przedłożenie opracowania dotyczącego oceny technicznej poziomu zawilgocenia oraz stopnia zasolenia ścian poziomu „0”, co pozwoli na poprawny dobór tynków renowacyjnych WTA  a w konsekwencji umożliwi poprawną wycenę tej części zamówienia.

Odpowiedź:

Podczas wykonywania ekspertyzy obiektu wykonywano pomiary wilgotności ścian
i stwierdzono, że zawilgocenie w chwili wykonywania oględziny było niskie na poziomie 6%, tylko w okolicy węzła cieplnego sięgało 12% (mogło być spowodowane procesami technologicznymi przy rozdzielaczu). Na tej podstawie stwierdzono, że wykwity solne powstały w okresie przed wykonaniem wtórnej izolacji pionowej murów. Wykonie wtórnych izolacji muru zapobiegło dalszemu zawilgacaniu i zasalaniu muru jednak nie usunęło soli już zawartych w murze. Jak powszechnie wiadomo tradycyjne tynki cementowe, cementowo
– wapiennie i wapienne oraz gipsowe nie nadają się do stasowania na zasolonych murach.
W związku z powyższym zaprojektowano na ścianach piwnic od strony wewnętrznej tynki renowacyjne wykonywane zgodnie instrukcją oznaczoną numerem WTA-2-2-91, w której określono szczegółowe wymagania techniczne oraz kryteria kontroli tynków renowacyjnych. Tynki WTA są suchymi zaprawami, które spełniają normę PN-EN 998-1.

Dla oszacowania wartości zamówienia przyjęto system tynków renowacyjnych:

1. Warstwa pierwsza – obrzutka tworząca mostek ułatwiający przyczepność następnych warstw. Musi ona pokrywać 50% powierzchni muru, maksymalna grubość powinna wynosić 5 mm.
2. Warstwa druga – tynk podkładowy. Tynk gruntujący lub wyrównawczy, stanowiący hydrofilową warstwę magazynującą. Stosowany przy większym stopniu zasolenia oraz przy dużych nierównościach podłoża. warstwa wynosi 1,5 cm.
3. Warstwa trzecia – tynk renowacyjny 1,5 cm. W warstwie tej następuje krystalizacja i magazynowanie soli. W przypadku tynków dwuwarstwowych może stanowić warstwę ostateczną.
4. Warstwa czwarta – wykończeniowa. Nakładana jest na całą powierzchnię muru.Maksymalna grubość warstwy powinna wynosić 5 mm.

Zamawiający dokona w powyższym zakresie stosownej modyfikacji siwz.

Pytanie 2:

 Prosimy o potwierdzenie, że zaprojektowany „taras ekopozytywny na dachu budynku istniejącego” opisany na rysunku PW Architektury A.01.1.1 jest poza zakresem przedmiotu zamówienia.

Odpowiedź:

Tak – „taras ekopozytywny na dachu budynku istniejącego” jest poza zakresem zamówienia.

Pytanie 3:

W dokumentacji zaprojektowano separator tłuszczu i skrobi w kolizji z projektowanym murem oporowym „fosy” oraz znajdującym się w „fosie” odwodnieniem liniowym. Ponadto separator tłuszczu i skrobi zaprojektowano na rzędnych, które sytuują go ponad poziomem nawierzchni znajdującej się w fosie. Prosimy o usunięcie w/w wady przedmiotu zamówienia
i przedstawienie poprawnego rozwiązaniach.

Odpowiedź:

W projekcie wykonawczym podano błędną rzędną góry separatora (włazu). W rozwiązaniu załączono poprawiony rysunek o symbolu S02/1.

Zamawiający dokona w tym zakresie stosownej modyfikacji siwz.

Pytanie 4:

W PW br. elektrycznej (rysunku IE-26) zaprojektowano okablowanie do projektorów.
Z uwagi na to, że jednocześnie zaprojektowano „monitory interaktywne z systemem operacyjnym i programowaniem edukacyjnym”, które są autonomiczne w swoim działaniu, prosimy o potwierdzenie, że Projektory są poza zakresem zamówienia.

Odpowiedź:

Tak Projektory są poza zakresem opracowania.  Projekt przewiduje jednak wykonanie dodatkowej instalacji dla zestawu tablicy multimedialnej i projektora multimedialnego bez dostarczanie tych urządzeń.

Pytanie 5:

W PW br. sanitarnej nie zaprojektowano nawiewu wentylacji w węźle SEC. Prosimy
o usunięcie w/w wady przedmiotu zamówienia i przedstawienie poprawnego rozwiązania.

Odpowiedź:

Zgodnie z punktem 4.9 lit f) Wentylacja –„…Pomieszczenia węzła cieplnego, wentylowanie grawitacyjnie (nawiewnik ciśnieniowy w oknie)”. Węzeł SEC jest obecnie wentylowany grawitacyjnie – wywiew poprzez istniejący przewód wentylacyjny w kominie.

W przebudowywanym kominie należy pozostawić murowany przewód wentylacyjny lub umieścić nowy stalowy przewód wentylacyjny wywiewny dł. 9m Øwewn. 150, zakończony na dachu kominkiem systemowym ocieplonym. W oknie 010a należy umieścić nawiewnik ciśnieniowy (zgodnie z zestawieniem okien).                                    

Zamawiający dokona w powyższym zakresie stosownej modyfikacji siwz

Pytanie 6:

W PW Architektura, rysunek A.04.4, drzwi dwuskrzydłowe do magazynku z pomieszczenia sali gimnastycznej oznaczono symbolem D07 natomiast na rysunku A.09.2 Zestawienie drzwi, drzwi D07 są jednoskrzydłowe. Prosimy o uzupełnienie zestawienia drzwi o drzwi dwuskrzydłowe do magazynku wraz z podaniem ich specyfikacji.

Odpowiedź:

W załączeniu podano poprawione zestawienie stolarki drzwiowej – wymienione w zapytaniu drzwi oznaczono symbolem D07B.

Zamawiający dokona w tym zakresie stosownej modyfikacji siwz.

Pytanie 7:

Wg. PW Architektura należy układać stopnice granitowe, płomieniowane, z frezem antypoślizgowym. Prosimy o potwierdzenie, że z uwagi na właściwości antypoślizgowe płyt płomieniowanych nie ma potrzeby robić dodatkowego frezu antypoślizgowego.

Odpowiedź:

Należy wycenić wykonanie frezu antypoślizgowego.

Pytanie 8:

W opisie technicznym PW Architektury wielokrotnie wymienia się „pomieszczenie serwerowni”. Z uwagi na nieprecyzyjne zapisy prosimy o wskazanie, które pomieszczenie będzie przeznaczone na serwerownię. 

Odpowiedź:

Jest to Pomieszczenie techniczne w którym zlokalizowano serwer – pomieszczenie na poziomie „0” oznaczone symbolem -1/07.

Zamawiający dokona w powyższym zakresie stosownej modyfikacji treści siwz.

Pytanie 9:

Prosimy o potwierdzenie, że w opisie PW Architektury, w pkt 4.7.20 Okna oddymiające, informacja dotycząca zapisu „Projekt oddymiania i doboru konkretnych klap lub okien dymowych wykona wykonawca” została zapisana omyłkowo i Zamawiający miał na myśli, że Wykonawca dobierze i uzgodni klapy/okna z Projektantem, natomiast projektant,
w ramach nadzoru autorskiego uszczegółowi dokumentację o „projekt oddymiania” (Zamówienie jest w trybie Wybuduj a nie Zaprojektuj i Wybuduj).

Odpowiedź:

Zgodnie z wymogami ustawy z dnia 24 sierpnia 1991 r. o ochronie przeciwpożarowej Art. 6b. Projekt budowlany obiektu budowlanego (…) oraz projekt urządzenia przeciwpożarowego wymagają uzgodnienia z rzeczoznawcą pod względem zgodności z wymaganiami ochrony przeciwpożarowej, zwanego dalej „uzgodnieniem”.

Zgodnie z definicją urządzenia przeciwpożarowego zamieszczoną w ROZPORZĄDZENIU MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI z dnia 7 czerwca 2010 r.
w sprawie ochrony przeciwpożarowej budynków, innych obiektów budowlanych
i terenów w §2.1 ppkt 9 okno dymowe wraz z pozostałymi urządzeniami i instalacją jest częścią „urządzenia oddymiającego” wymagającą oddzielnego uzgodnienia i projektu.

Wskazany w zapytaniu Wykonawcy zapis zamieszczono w celu zapewnienia zachowania wymogów ww. ustawy z zakresie dostawy i montażu odpowiedniego uzgodnionego 
z rzeczoznawcą ppoż. urządzenia do jakich zalicza się „urządzenie oddymiające”.

Wykonawca może wbudować urządzenie posiadające takie uzgodnienie bądź dobrać dowolny system zapewniając jednak dostarczenie wymaganego prawem uzgodnienia i wbudowania uzgodnionego urządzenia (np. aluminiowe profile okienne, z których można wykonać okna dymowe, posiadające odpowiednie cechy umożliwiające spełnienie normatywu Vds produkuje co najmniej dziesięciu producentów).

Z uwagi na przywołaną możliwość wykonawcy Zamawiający wskazał w projekcie
i kosztorysie konieczne pozycje dla wykonania uzgodnionego urządzenia przeciwpożarowego dla urządzenia wbudowanego

Ma to na celu wyeliminowanie zastosowania przez wykonawcę produktów zamiennych
o niskim standardzie.

Ponadto zgodnie z § 3. 1. ROZPORZĄDZENIA MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI1) z dnia 7 czerwca 2010 r. w sprawie ochrony przeciwpożarowej budynków, innych obiektów budowlanych i terenów „Urządzenia przeciwpożarowe
w obiekcie po- winny być wykonane zgodnie z projektem uzgodnionym przez rzeczoznawcę do spraw zabezpieczeń przeciwpożarowych, a warunkiem dopuszczenia do ich użytkowania jest przeprowadzenie odpowiednich dla danego urządzenia prób i badań, potwierdzających prawidłowość ich działania.”.

Projektant wykonał i uzgodnił z rzeczoznawcą do spraw zabezpieczeń przeciwpożarowych wymaganą dokumentację budowlaną uwzględniającą wymagania Rozporządzenia w zakresie projektu budowlanego – umieszczając w dokumentacji rozwiązania przeciwpożarowe, jak okna dymowe o wymaganej minimalnej powierzchni czynnej, wydzielenia przeciwpożarowe itd, a także wskazując w specyfikacji, dokumentacji budowlanej, wykonawczej
i kosztorysowej pozostałe wymagane rozwiązania w tym instalacyjne w zakresie koniecznym dla doboru i  poprawnego wykonania instalacji oddymiania przez Wykonawcę.

Ww. zapis jest przypomnieniem Wykonawcom iż ich zadaniem jest wbudowanie
ww. urządzeń, które będą posiadać odpowiedzenie certyfikaty i wymagane prawem uzgodnienia.

Pytanie 10:

Z uwagi na rozbieżności opisu technicznego z zestawieniem wyposażenia proszę o potwierdzenie, że w zakresie przedmiotu zamówienia wchodzą pochwyty i poręcze dla niepełnosprawnych objęte w zestawieniu tabelarycznym obowiązkowego wyposażenia.

Odpowiedź:

W „zestawieniu tabelarycznym obowiązkowego wyposażenia” podano pochwyty i uchwyty dla niepełnoprawnych wchodzące w skład wyposażenia wc dla osób niepełnosprawnych – co uwidocznione jest na zdjęciach. Opis PW nie jest rozbieżny z ww. zestawieniem. W opisie PW podano także odrębnie, wymagania dotyczące pochwytów przy rampach i schodach.

Pytanie 11:

Z uwagi na niedostępność na rynku (brak producentów) tablicy ceramicznej o wym. 140x120 cm, wymienionej w zestawieniu tabelarycznym wyposażenia - prosimy o ustalenie innych wymiarów ww. tablicy.

Odpowiedź:

Należy wybrać tablice o wym. 150 x100cm. Zamawiający dokona w tym zakresie stosownej modyfikacji siwz.

Pytanie 12:

Dot. SIWZ rozdz. V  ust. 2 pkt 2) ppkt a): Czy warunek (cyt.) „o wartości co najmniej 1.000.000,00 zł brutto”,  występujący w SIWZ rozdz. V  ust. 2 pkt 2) ppkt a), należy odnosić do wartości wszystkich robót budowlanych wykonanych w ramach „przebudowy budynku użyteczności publicznej” czy tylko do wartości robót dotyczących „rozbiórek elementów konstrukcyjnych oraz wykonania zaprojektowanych elementów konstrukcyjnych ?

Odpowiedź:

Warunek (cyt.) „o wartości co najmniej 1.000.000,00 zł  brutto”,  występujący w SIWZ rozdz. V  ust. 2 pkt 2) ppkt a), należy odnosić do wartości robót dotyczących „rozbiórek elementów konstrukcyjnych oraz wykonania zaprojektowanych elementów konstrukcyjnych”.

Pytanie 13:

Dot. SIWZ rozdz. V  ust. 2 pkt 2) ppkt a): Czy minimalne parametry dotyczące robót referencyjnych (kubatura i wartość robót), wskazane w SIWZ rozdz. V  ust. 2 pkt 2) ppkt a),  należy odnosić do wykonanego zamówienia czy do wykonanego, pojedynczego budynku (np. w przypadku zamówień obejmujących budowę lub przebudowę/rozbudowę kilku budynków)?.

Odpowiedź:

Minimalne parametry dotyczące robót referencyjnych (kubatura i wartość robót), wskazane
w SIWZ rozdz. V  ust. 2 pkt 2) ppkt a),  należy odnosić do wykonanego zamówienia,
tj. również do zamówień obejmujących budowę lub przebudowę/rozbudowę kilku budynków.

Pytanie 14:

Dot. SIWZ rozdz. V  ust. 2 pkt 2) ppkt b): Czy minimalne parametry dotyczące robót referencyjnych (kubatura i wartość robót), wskazane w SIWZ rozdz. V  ust. 2 pkt 2) ppkt b), należy odnosić do wykonanego zamówienia czy do wykonanego, pojedynczego budynku (np. w przypadku zamówień obejmujących budowę lub przebudowę/rozbudowę kilku budynków)?

Odpowiedź:

Minimalne parametry dotyczące robót referencyjnych (kubatura i wartość robót), wskazane
w SIWZ rozdz. V  ust. 2 pkt 2) ppkt b), należy odnosić do wykonanego zamówienia,
tj. również do zamówień obejmujących budowę lub przebudowę/rozbudowę kilku budynków.

Pytanie 15:

Dot. Zał. 4 do SIWZ – wzór umowy: §7 ust. 2 pkt 11), podpunkt b): Dla ustalenia ceny oferty, prosimy o zredagowanie treści podpunktu b)  z punktu 11) ust.2 §7 z Zał. 4 do SIWZ wg reguł gramatycznych języka polskiego oraz przy użyciu pojęć i słownictwa zdefiniowanego w przepisach ogólnych i/ lub w SIWZ tego zamówienia (tj. zrozumiale w sensie wymaganych czynności Wykonawcy).

Odpowiedź:

Treść § 7 ust. 2 pkt 11 ppkt b wzoru umowy, stanowiącej załącznik nr 4 siwz otrzymuje brzmienie:

b)  poniesione nakłady finansowe na roboty w powiązaniu z przyjętym harmonogramem rzeczowo - finansowym w okresie sprawozdawczym i narastająco oraz ocena wystarczalności wynagrodzenia Wykonawcy robót budowlanych na wykonanie robót zgodnie z umową stron. 

Pytanie 16:

Dot. Zał. 4 do SIWZ – wzór umowy: §7 ust. 2 pkt 11): Obowiązki Wykonawcy opisane w §7 ust. 2 pkt 11), podpunkty od d) do h) są czynnościami wykonywanymi standardowo przez Inżyniera i/lub zespół nadzoru inwestorskiego, ponieważ są to czynności kontrolno-sprawozdawcze. Dlaczego Zamawiający przenosi je na Wykonawcę?

Odpowiedź:

Zamawiający wymaga, aby Wykonawca przygotowywał dokumenty opisane w §7 ust. 2 pkt 11 ppkt od d) do h) niezależnie od dokumentów opracowywanych przez Inżyniera i/lub zespół nadzoru inwestorskiego.

Pytanie 17:

Dot. Zał. 4 do SIWZ – wzór umowy: §7 ust. 2 pkt 11), podpunkt m) oraz ust.3: Dla ustalenia ceny oferty prosimy o szczegółowe określenie czasu wykonywania oraz wymaganych kwalifikacji personelu Wykonawcy potrzebnych dla wykonania zobowiązań Wykonawcy wynikających z Zał. 4 do SIWZ – wzór umowy, §7 ust. 3 oraz ust.2 pkt 11), podpunkt m).

Odpowiedź:

Zał. 4 do SIWZ – wzór umowy: §7 ust. 2 pkt 11  nie ma  podpunktu m), zaś §7 ust. 3 traktuje o przygotowaniu dokumentów dotyczących wykonanych elementów z podziałem na środki trwałe wraz z ich charakterystyką i wartością (…) – w celu sporządzenia dokumentów OT. To Wykonawca określa czas jaki jest niezbędny Wykonawcy do przygotowania tych dokumentów (czas ten zależy od kwalifikacji i sprawności personelu).

Pytanie 18:

Dot. Zał. 4 do SIWZ – wzór umowy: §7 ust. 2 pkt 36) , §12 ust.3 i zw.: Dla ustalenia ceny oferty i przyszłych zobowiązań Wykonawcy, ponownie prosimy o uzupełnienie SIWZ
o jednoznaczną definicję oraz o możliwie reprezentatywny wykaz„materiałów eksploatacyjnych” (do serwisowanych elementów), o których mowa w treści Załącznika
nr 4 do SIWZ – wzór umowy,  §7 ust. 2 pkt 36) oraz w §12 ust.3 i ust.4 Zał.nr1 „Warunki gwarancji”. Uzasadnienie: Np. taboret gazowy gastronomiczny (cyt. Z instrukcji użytkowania) „…Nierdzewne części należy myć wodą z mydłem i wycierać do sucha.” (koniec cytatu). Czy woda i mydło są „materiałami eksploatacyjnymi” w rozumieniu ww.punktu 36 i nast.?

Odpowiedź:

Zamawiający uważa za eksploatację zjawisko techniczno-ekonomiczne podejmowane wraz z wyprodukowaniem, sprzedażą obiektu lub systemu i kończy się wraz z jego wycofaniem.

Aby utrzymywać potencjał eksploatacyjny przez okres życia obiektu/systemu oraz zapewnić jego bezpieczne i ekonomiczne użytkowanie konieczne jest obsługiwanie pozaoperacyjne (techniczne, utrzymaniowe), potocznie nazywane utrzymaniem. Utrzymywanie obiektu
w stanie odpowiedniości, albo przynajmniej zdatności jest celem obsługiwania operatorskiego (przestrzeganie instrukcji) oraz pozaoperacyjnego (wykonywanie zalecanych obsług okresowych lub wypadających na podstawie oceny stanu) (…)”.

Do obowiązku Wykonawcy należała będzie okresowa obsługa pozaoperacyjna,
tj. wykonywanie zalecanych obsług okresowych lub wypadających na podstawie oceny stanu urządzeń i systemów w okresie udzielonej gwarancji.

Przygotowanie wykazu materiałów eksploatacyjnych niezbędnych do okresowej obsługi urządzeń i systemów przygotowuje Wykonawca.

Załączniki:

• Załącznik nr 1 (.pdf, 81 KB)

  udostępnił:

  wytworzono:

  2017/12/20

  odpowiedzialny/a:

  wprowadził/a:

  Klaudia Brudło

  dnia:

  2017/12/20 14:33:26

• Załącznik nr 2 (.pdf, 392 KB)

  udostępnił:

  wytworzono:

  2017/12/20

  odpowiedzialny/a:

  wprowadził/a:

  Klaudia Brudło

  dnia:

  2017/12/20 14:33:26