Wyjaśnienia treści SIWZ

Zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu wpłynęły pytania, dotyczące treści siwz.

Zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655), Zamawiający przekazuje Wykonawcom treść pytań wraz z odpowiedziami:

 

Pytanie nr 1 Prosimy o wyjaśnienie różnić w określeniu klasy betonu dla ław fundamentowych, w opisie do Projektu Wykonawczego konstrukcji określono klasę betonu B20, natomiast na rysunkach konstrukcji podana klasa betonu to B25. Prosimy o sprecyzowanie.

Odpowiedź: Zgodnie z rysunkami konstrukcji należy przyjąć beton B25.

 

Pytanie nr 2 W modyfikacji SIWZ z dnia 10.06.2009 r. Zamawiający w punkcie nr 6. Podpunkt 1, zawierający wytyczne techniczne nawierzchni poliuretanowej i trawy piłkarskiej, stanowiący załącznik nr 3 do w/w modyfikacji określa wymagania, jakie powinna spełniać nawierzchnia oraz załączniki, które powinny być dołączone do oferty:

Dla nawierzchni poliuretanowej Regupol PD:

-          atest PZH nawierzchni sportowej,

-          kartę produktu wystawioną przez oferenta, w której zamieszczone są podstawowe wymagane parametry oraz opis oferowanej nawierzchni poliuretanowej,

-          autoryzację producenta nawierzchni sportowej

Dla nawierzchni Soccer Pro 100 60

-          próbkę oferowanej trawy z oryginalną metryczką producenta,

-          kartę techniczną trawy,

-          atest higieniczny PZH,

-          wyniki badań dowolnej europejskiej jednostki certyfikującej potwierdzające parametry wytrzymałościowe nawierzchni,

-          minimum certyfikat FIFA 1 star lub UEFA na oferowany rodzaj trawy,

-          imienną autoryzację producenta do sprzedaży oraz układania oferowanej nawierzchni sportowej,

-          załączenie do oferty odpowiedniego dokumentu (referencja lub protokół odbioru) potwierdzającego wykonanie 1 nawierzchni piłkarskiej w trawie syntetycznej wypełnianej zasypką piaskowo- gumową, o powierzchni min. 7000 m2.

Według naszej wiedzy jedynymi spełniającymi wymagania załącznika nr 3 do modyfikacji SIWZ z dnia 10.06.2009 r. są tylko wymienione wyżej nawierzchnie. Czy w myśl powyższego Zamawiający dopuszcza wykonania nawierzchni o zbliżonych parametrach do Regupol PD i Soccer Pro 100 60? Czy referencje lub protokół odbioru potwierdzający wykonanie 1 nawierzchni piłkarskiej w trawie mają dotyczyć wykonania nawierzchni w/w producentów (Soccer Pro 100 60)? Czy imienna autoryzacja producenta do sprzedaży oraz układania oferowanej nawierzchni sportowej ma dotyczyć nawierzchni w/w producentów (Regupol PD i Soccer Pro 100 60)? Czy konieczne jest na etapie postępowania przedstawienia powyższych dokumentów wraz z próbką trawy? W SIWZ rozdział V nie są wymienione te dokumenty, jako wymagane do przedłożenia wraz z ofertą.

Odpowiedź: Patrz „Modyfikacja siwz nr 8 ”  oraz rozstrzygnięcie protestu nr 2 i nr 3. 

 

Pytanie nr 3 Zgodnie z opisem P.W. s. 16 - kanały wentylacyjne należy zaizolować płytami z wełny mineralnej o odporności ogniowej EI (wymaganej dla elementów oddzielenia przeciwpożarowego danej strefy). Prosimy o podanie rodzaju płyty oraz ilości koniecznej dla wykonania tej izolacji. W przypadku konieczności prosimy o weryfikację tabeli TER, w której części należy ująć powyższe.

Odpowiedź: Patrz odpowiedź na pyt. Nr 4 z zestawu Pytania nr 13.

 

Pytanie nr 4 Zgodnie z rysunkami P.W. występuje obudowa kanałów EI 120. Prosimy o podanie: - ilości [m2] tej obudowy; - informacji, która branża ma wykonywać tę obudowę kanałów wentylacyjnych; - rodzaj materiału, z którego ma być wykonana obudowa kanałów w wymaganej odporności EI120. Gdzie w tabeli TER należy uwzględnić powyższe?

Odpowiedź: Obudowa kanałów do klasy EI 120 to obudowa, która ujęta jest w części budowlanej.

 

Pytanie nr 5 Zgodnie z art. 38 ust. 6 ustaw PZP: „Art. 38.6. Jeżeli w wyniku zmiany treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia nie prowadzącej do zmiany treści ogłoszenia o zamówieniu jest niezbędny dodatkowy czas na wprowadzenie zmian w ofertach, zamawiający przedłuża termin składania ofert i informuje o tym wykonawców, którym przekazano specyfikację istotnych warunków zamówienia, oraz na stronie internetowej, jeżeli specyfikacja istotnych warunków zamówienia jest udostępniana na tej stronie.” Czy ze względu na powyższe Zamawiający przedłuży termin składania ofert, gdyż w dniu 10.06.2009r. (tuż przed tzw. długim weekendem) zmieniono treść Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (dalej: „SIWZ”) w ten sposób, że wprowadzono liczne zmiany dotyczące przedmiotu zamówienia, które w ocenie zadającego pytanie wymagają dodatkowego czasu na wprowadzenie zmian w ofertach, w szczególności wymagają od wykonawców zawiązania konsorcjów aby sprostać oczekiwaniom wynikającym ze zmian. Zmiany te to, między innymi, wskazanie na obowiązek załączenia do oferty: - autoryzacji producenta nawierzchni sportowej, - karty produktu wystawionej przez oferenta, - imiennej autoryzacji producenta do sprzedaży oraz układania oferowanej nawierzchni sportowej. Z istoty ww. zmian wynika zmiana liczby i rodzaju podmiotów, które mogą ubiegać się o ww. zamówienie. Firmy typowo budowlane muszą zawiązać konsorcja z producentami nawierzchni sportowych.

Odpowiedź: Patrz odpowiedź na pytanie nr 2 .

 

Pytanie nr 6 W dniu 10.06.2009r. zmieniono SIWZ w ten sposób, że zażądano od wykonawców, między innymi:

„załączenia do oferty odpowiedniego dokumentu (referencji lub protokołu odbioru) potwierdzającego wykonanie 1 nawierzchni piłkarskiej w trawie syntetycznej wypełnianej zasypką piaskowo – gumową, powierzchni min. 7000m².”  Nie ulega wątpliwości, że Zamawiający w ten sposób dokonał zmiany, o której mowa w art. 12a ustawy PZP, zgodnie z którym: „Jeżeli zmiana, o której mowa w ust. 1 (zmiana treści ogłoszenia o zamówieniu opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej – przyp. Zadającego pytanie), jest istotna, w szczególności dotyczy określenia przedmiotu, wielkości lub zakresu zamówienia, kryteriów oceny ofert, warunków udziału w postępowaniu lub sposobu oceny ich spełniania, zamawiający przedłuża termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub termin składania ofert o czas niezbędny na wprowadzenie zmian we wnioskach lub ofertach, z tym że w postępowaniach, których wartość jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8, termin składania: 1) ofert nie może być krótszy niż 22 dni od dnia przekazania zmiany ogłoszenia Urzędowi Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich - w trybie przetargu nieograniczonego;…” Czy Zamawiający zamierza uczynić zadość obowiązkowi wynikającemu z treści art. 12a ustawy PZP i przedłużyć termin składania ofert, gdyż w dniu 10.06.2009r. wprowadzono do SIWZ nowy warunek udziału w postępowaniu? Jak Zamawiający uzasadnia żądanie wykazania się doświadczeniem w wykonaniu jednej nawierzchni piłkarskiej o powierzchni min. 7000m², w sytuacji gdy powierzchnia zamawianej nawierzchni wynosi nie więcej niż 1500m².

Odpowiedź: Patrz odpowiedź na pytanie nr 2.

 

Pytanie nr 7 Zamawiający wprowadził do SIWZ trawy konkretnych producentów (trawa piłkarska SOCCER PRO 100 60 oraz nawierzchnia poliuretanowa REGUPOL PD).             Jak Zamawiający uzasadnia zażądanie od wykonawców użycia konkretnych produktów, w sytuacji gdy zgodnie z art. 29 ust. 3 ustawy PZP zasadą opisywania przedmiotu zamówienia jest zakaz opisywania przedmiotu zamówienia przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia? Czy Zamawiający dopuszcza możliwość złożenia oferty równoważnej? Jeżeli Zamawiający dopuszcza możliwość złożenia oferty równoważnej, to w jaki sposób wykonawcy winni wykazać równoważność ich ofert? Podanie tych informacji jest obowiązkiem Zamawiającego w przypadku opisania przedmiotu zamówienia poprzez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia.

Odpowiedź Patrz odpowiedź na pytanie nr 2 .

 

Pytanie nr 8 Dotyczy wyposażenie sportowego: Proszę o informację w jakiej pozycji TER należy ująć Liny do wspinania wraz z szyną jezdną do zawieszenia lin, drabin i kółek gimnastycznych. Brak takiej pozycji w TER

Odpowiedź: Liny do wspinania nie wchodzą w zakres zamówienia.

 

Pytanie nr 9 Czy Zamawiający wymaga od oferenta dołączenia do oferty potwierdzenia złożenia wadium, w postaci Gwarancji bankowej lub ubezpieczeniowej, uzyskanego z kasy Urzędu Miasta. Czy wystarczy złożyć wadium w kasie przed terminem złożenia oferty?

Odpowiedź: Nie jest wymagane dołączenie do oferty potwierdzenia złożenia wadium.

Pytanie nr 10 W opisie technicznym PW Architektury widnieje zapis: „Do obiektów sportowych oraz Sali gimnastycznej zaprojektowano sięgacz z drogi obsługującej parkingi.” Prosimy o określenie elementu – sięgacz, czy wchodzi on w zakres wyceny. Jeżeli tak, to prosimy o określenie parametrów, jakie powinien spełniać oraz dodanie stosownej pozycji w TER.

Odpowiedź: Sięgacz z drogi obsługującej parkingi  ujęty jest w robotach drogowych.

 

Pytanie nr 11 Dotyczy konstrukcji sceny, widocznej na rys. A-3 Rzut Parteru PW Architektury oraz rys. WK-8/4 Konstrukcja sceny PW Konstrukcji. Prosimy o określenie gdzie w TER należy uwzględnić konstrukcję sceny. Jednocześnie prosimy o szczegóły wykonania schodów przy scenie.

Odpowiedź: Konstrukcja sceny ujęta jest w poz. 239 TER branża budowlana.

 

Pytanie nr 12 Prosimy o potwierdzenie, że zgodnie z pyt. nr 28 i odpowiedzą do tego pytania z zestawu pytań nr 7, Zamawiający dopuszcza zastosowanie wykładzin PCV np. typu Noraplan lub Tarkett Optima

Odpowiedź: Patrz odpowiedź na pytanie nr 25 z zestawu Pytania nr 12. 

 

Pytanie nr 13: Z uwagi na bardzo liczne zmiany i uzupełnienia dokonane przez Inwestora  do Tablicy elementów  rozliczeniowych prosimy o  podanie jednolitego tekstu TER, celem uniknięcia pomyłek.

Odpowiedź: Po dokonaniu wszystkich modyfikacji Zamawiający sporządzi jednolity tekst TER.

 

Pytanie nr 14: W celu prawidłowego rozliczenia stolarki okiennej  wnioskujemy o wprowadzenie ,dodatkowych pozycji t j.

a) ilość mechanizmów otwierających

b) ilość nawietrzaków okiennych

Odpowiedź: Stolarkę okienną należy wycenić zgodnie TER. Okna powinny być dostarczone na budowę w komplecie z nawietrzakami i mechanizmem otwierającym – przygotowane przez producenta stolarki. 

 

Pytanie nr 15: Projekt wykonawczy zasilania okien elektrycznych i oparte na tym projekcie przedmiary nie są kompletne i kompatybilne z zestawieniem okien zewnętrznych (aktualizacja V/2009). Na rysunkach nie zaznaczono siłowników sterowanych wyłącznikami W1 i W2, a zaznaczono jedynie siłowniki które będą sterowane z odpowiednich tablic i dotyczy to tylko auli, sali gimnastycznej i holu stąd w przedmiarach nie ujęto brakujących 173 szt siłowników. Prosimy o korektę projektu i podanie prawidłowego  przedmiaru.

Odpowiedź: Zamawiający dokona modyfikacji Zał. 6 TER branża elektryczna w poz. nr 69c) w kolumnie [Ilość] wpisując [225].

 

Pytanie nr 16 Stwierdzono rozbieżności pomiędzy Dok. Projektowa a TER w zakresie: Podstawy dachowe: w TER – 2 szt., w dokumentacji 6 szt. ?

Odpowiedź: Patrz odpowiedź na pytanie nr 29 z zestawu Pytania nr 13.

 

Pytanie nr 17 Brak niektórych elementów w TER a występują w dokumentacji?

Odpowiedź: Zamawiający dokonuje modyfikacji TER wprowadzając brakujące elementy.

 

Pytanie nr 18 Zgodnie z opisem P.W. s. 16 - kanały wentylacyjne należy zaizolować płytami z wełny mineralnej o odporności ogniowej EI , rodzaj płyty i ilość?

Odpowiedź: Patrz odpowiedź na pyt. Nr 4 z zestawu Pytania nr 13.

 

Pytanie nr 19 Zgodnie z rysunkami P.W. występuje obudowa kanałów EI 120?

Odpowiedź : Patrz odpowiedź na pyt. Nr 4.

 

Pytanie nr 20. Ile należy przyjąć czerpni i wyrzutni dachowych: zgodnie z TER wszystkich jest 15, zgodnie z przedmiarem  dachowych jest 8 szt. ?

Odpowiedź: Patrz odpowiedź na pyt. nr 29 z zestawu Pytania nr 13.

 

Pytanie nr 21. Ile należy przyjąć czerpni i wyrzutni ściennych: zgodnie z TER wszystkich jest 0, zgodnie z przedmiarem  ściennych jest 8 szt. ?

Odpowiedź: Patrz odpowiedź na pyt. nr 29 z zestawu Pytania nr 13.

 

Pytanie nr 22. Prosimy o weryfikacje TER z podziałem na czerpnie/wyrzutnie dachowe i ścienne osobno.

Odpowiedź Patrz odpowiedź na pyt. nr 29 z zestawu Pytania nr 13.

 

Pytanie nr 23 Dotyczy konstrukcji sceny. Prosimy o przekazanie układu elementów konstrukcyjnych konstrukcji sceny wraz z zestawieniem drewna. 

Odpowiedź: Drewniana konstrukcja sceny pokazana jest na rysunku szczegółowym nr WK8/4 – „PW Konstrukcja szkoły”.  

 

Pytanie nr 24: Dotyczy blachy trapezowej nad aulą. Prosimy o podanie sposobu wykończenia oraz uściślenie trapezu. W dokumentacji występuje TR 130/343x0,75 oraz 136/327.

Odpowiedź: Blacha powlekana typ TR 136/327.  

 

Pytanie nr 25 W TER elektryka poz. 39 – Montaż tablicy dźwigowej TD – czy to należy do elektryków czy do dostawcy windy. Jeśli do Wykonawcy to proszę o przedstawienie schematu ideowego tablicy TD. 

Odpowiedź: Patrz odpowiedź na pyt. Nr 11 z zestawu Pytania nr 13 i odpowiedź na Pyt. 45 z zestawu Pytania nr 9 .

 

Pytanie nr 26 W TER elektryka poz. 98 – Montaż instalacji dźwigu  – co mamy rozumieć pod tym pojęciem ? Jeśli chodzi o zasilanie to skąd ma być zasilana winda i jakim kablem?

Odpowiedź: Pod pojęciem Montaż instalacji dźwigu należy rozumieć instalacje wykonane przez dostawcę dźwigu. Winda ma być zasilana z tablicy TG (odpływy nr 58 - 60) przewodem YDY 5x6 (50mb) oraz przewodem YDY 3x2,5 (2x50m). Zamawiający dokona modyfikacji Załącznika nr 6 TER branża elektryczna w poz. nr 49 w kolumnie [Ilość] wpisując [92] oraz w poz. nr 55 kolumnie [Ilość] wpisując [ 1240]  i modyfikacji Załącznika nr 8b / Tom 5 – Instalacje elektryczne dodając zmodyfikowany rys. Nr 5.8. Schemat ideowy tablicy głównej TG.   

 

Pytanie nr 27 W TER elektryka poz. 81 – Montaż tablicy WB– proszę o dostarczenie schematu tej tablicy . 

Odpowiedź: Tablica dźwigu według danych producenta.

 

Pytanie nr 28 W przedmiarach jest też przedmiar dotyczący instalacji elektrycznych w kotłowni – gdzie te pozycje ująć w TER /

Odpowiedź: Patrz Modyfikacja siwz nr 4.

 

Pytanie nr 29 Gdzie należy ująć rozdzielnicę RW – wentylatornia ?

Odpowiedź: Zamawiający dokona modyfikacji Zał. 6 TER branża elektryczna dodając poz. nr 49a) Montaż tablicy RW wraz z podłączeniem – szt. 1.

 

Pytanie nr 30 Czy tablica WB by-passu jest potrzebna jako oddzielna skoro w projekcie rys. 5.20 jest napisane, iż UPS ma mieć wbudowany bypass.

Odpowiedź: Zamawiający dokona modyfikacji Zał. 6 TER branża elektryczna w poz. nr 81 w kolumnie [Ilość ] wpisując [0] .

 

Pytanie nr 31 TER elektryka poz. 117-129 Instalacja zasilania klap oddymiających – większość z tych pozycji powtarza się przy TER elektryka Instalacje teletechniczne poz. 181 – 197. Czy tak mamy zostawić ? 

Odpowiedź: Należy wycenić zgodnie z pozycjami TER.

 

Pytanie nr 32 Kable ośw. boisk  piłki nożnej , ręcznej i siatkowej – ze schematu nr 5.3. wynika, iż są to kable YKY  4x10 -332 mb ; YKY 5x10 -84 mb  oraz YKY 5x16 -174 mb zaś w TER poz. 11 zgadza się , ale poz. 12  YKY 5x16  jest 297, a poz. YKY 4x10 nie ma.

Odpowiedź Należy przyjąć zgodnie z TER – Modyfikacja nr 4

 

Pytanie nr 33 Dotyczy – TER roboty budowlane, element 20.4.2. Wyposażenie sportowe (boisk zewnętrznych). W TER brak jest pozycji dotyczącej wyposażenia boiska do koszykówki. Proszę o wprowadzenie dodatkowej pozycji pt. Dostawa i montaż elementów wyposażenia boiska do koszykówki – kpl. 1 oraz proszę podać i wyspecyfikować wyposażenie składające się na powyższy komplet.

Odpowiedź: Zamawiający zmodyfikuje Załącznik nr 6 TER branża budowlana dodając poz. nr  605a) o treści Dostawa i montaż elementów wyposażenia boiska do koszykówki – 2 kosze na słupach – słup na pojedynczej nodze. – kpl 1 oraz zmodyfikuje Załącznik nr 8b –Dokumentacja projektowa projekt wykonawczy/Tom 1 Zagospodarowanie terenu z infrastruktura techniczną, dodając przykładową kartę katalogową elementów wyposażenia boiska do koszykówki. 

 

Pytanie nr 34 Dotyczy – TER roboty budowlane, poz.271. Wywietrzaki dachowe TULIPAN –szt 12. Proszę podać typ, numer, symbol oraz rodzaj podstawy produktu Tulipan do przewodów wentylacyjnych o średnicy 150 mm.

Odpowiedź: Zamawiający zmodyfikuje Załącznik nr 8b –Dokumentacja projektowa projekt wykonawczy/Tom 2.1 Architektura szkoły, dodając przykładową kartę katalogową turbowentu Tulipan o średnicy 150mm.