Wyjaśnienia treści SIWZ

Szczecin 2008-11-21

 

Wykonawcy uczestniczący

W postępowaniu

 

Nasz znak: BZP/S/MW/341/740/08

 

Oznaczenie sprawy: BZP/49/08

 

Dotyczy:

Postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na przebudowę odkrytego basenu 50 metrowego na krytą pływalnię 50 metrową w Szczecinie

 

Zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu wpłynęły pytania, dotyczące treści siwz.

Zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), Zamawiający przekazuje Wykonawcom treść pytań wraz z odpowiedziami:

 

Pytanie 1

Formularz Aktu Umowy par. 6 ust 3.

Prosimy o uzupełnienie tego ustępu poprzez dodanie na końcu zapisu „z wyjątkiem przelewu dokonywanego na rzecz banku lub innej instytucji finansowej w celu zabezpieczenia zobowiązań Wykonawcy wobec tych podmiotów.

Odpowiedź 1

Zamawiający zmodyfikował par. 6 ust. 3  Aktu umowy – treść patrz Modyfikacja nr 10.

 

Pytanie 2

Formularz Aktu Umowy par. 9 ust 6.

Prosimy o uzupełnienie tego ustępu o zapis precyzujący zasady korzystania przez Zamawiającego z jego uprawnień poprzez dodanie na końcu ust 6 zdania: .Dla skutecznego skorzystania z tego uprawnienia niezbędne jest uprzednie pisemne wezwanie Wykonawcy do wywiązania się z obowiązków opisanych w ust 1 i 2 i bezskuteczny upływ zakreślonego mu w tym celu terminu dodatkowego, który nie może być krótszy niż 21 dni.

Odpowiedź 2

Zamawiający nie przewiduje modyfikacji SIWZ w tym zakresie.

 

Pytanie 3

Formularz Aktu Umowy par. 10 ust 1.2

Prosimy o wprowadzenie naliczania kar „w wysokości 0.05% Zaakceptowanej Kwoty Kontraktowej albo tej części Zaakceptowanej Kwoty Kontraktowej, która odpowiada wartości robót danego odcinka netto za każdy dzień zwłoki”.

Odpowiedź 3

Zamawiający nie przewiduje modyfikacji SIWZ w tym zakresie.

 

 

Pytanie 4

Formularz Aktu Umowy par. 10 ust 1.3

Prosimy o wprowadzenie naliczania kar „w wysokości 0,01% tej części Zaakceptowanej Kwoty Kontraktowej netto za każdy dzień zwłoki, która odpowiada wartości tej części robót w której stwierdzono wady"

Odpowiedź 4

Zamawiający nie przewiduje modyfikacji SIWZ w tym zakresie.

 

Pytanie 5

Warunki Szczególne subklauzula 1.5

Prosimy o zmianę sposobu rozstrzygania niezgodności lub różnic między treścią dokumentów wykreślenie stów „Inżynier wniesie konieczne wyjaśnienia lub instrukcje właściwego sprostowania" i zastąpienie ich zapisem: „strony ustalą w drodze pisemnego porozumienia lub aneksu do umowy sposób rozstrzygnięcia tej niezgodności".

Odpowiedź 5

Zamawiający nie przewiduje modyfikacji SIWZ w tym zakresie.

 

Pytanie 6

Warunki Szczególne subklauzula 1.7

Prosimy o uzupełnienie zapisu o cesji poprzez dodanie na końcu słów: „z wyjątkiem cesji dokonywanych na rzecz banku tub innych instytucji finansowych w celu zabezpieczenia zobowiązań Wykonawcy wobec tych podmiotów, na które to przelewy zgoda Zamawiającego nie jest wymagana”

Odpowiedź 6

Zamawiający nie przewiduje modyfikacji SIWZ w tym zakresie.

 

Pytanie 7

Warunki Szczególne subklauzula 1.9

Prosimy o wykreślenie zapisów tej subklauzuli Warunków Szczególnych.

Odpowiedź 7

Zamawiający nie przewiduje modyfikacji SIWZ w tym zakresie.

 

Pytanie 8

Warunki Szczególne Subklauzula 2.1

Prosimy o wykreślenie zapisów tej subklauzuli Warunków Szczególnych.

Odpowiedź 8

Zamawiający nie przewiduje modyfikacji SIWZ w tym zakresie.   

 

Pytanie 9

Warunki Szczególne subklauzula 4.1 (iv)

Prosimy o uzupełnienie pierwszego akapitu poprzez dodanie po słowie „rozpozna" tekstu (na podstawie planów i dokumentacji dostarczonych przez ...)" oraz zmianę treści drugiego zdania w drugim akapicie w następujący Sposób; „Wykonawca winien bez zwłoki, na własny koszt naprawić wszystkie szkody, i jeśli to konieczne przeprowadzić dalsze prace naprawcze zarządzone przez inżyniera, chyba że do szkody doszło wskutek okoliczności, za które ani Wykonawca, ani Podwykonawcy odpowiedzialności nie ponoszą, w tym w szczególności w razie innego położenia elementów sieci niż to wskazane w dokumentacji technicznej."

Odpowiedź 9

Zamawiający nie przewiduje modyfikacji SIWZ w tym zakresie..   

 

Pytanie 10

Warunki Szczególne subklauzula 4.4 ust c)

Prosimy o zmodyfikowanie zapisów tej subklauzuli poprzez zmianę drugiego zdania punktu c) w następujący sposób: „Zamawiający zaakceptuje taką zmianę, chyba żeby jej wprowadzenie stanowiło jakiekolwiek zagrożenie dla prawidłowego lub terminowego wykonania przedmiotu umowy. Odmowa akceptacji w takim przypadku wymaga pisemnego uzasadnienia”.

Odpowiedź 10

Zamawiający nie przewiduje modyfikacji SIWZ w tym zakresie.   

 

Pytanie 11

Warunki Szczególne subklauzula 4.27

Prosimy o modyfikację trzeciego akapitu tej subklauzuli poprzez nadanie mu następującej treści: „Wykonawca będzie odpowiedzialny za wszelkie uszkodzenia dróg, rowów odwadniających, wodociągów, gazociągów, słupów i linii energetycznych, kabli, punktów osnowy geodezyjnej i instalacji jakiegokolwiek rodzaju spowodowane przez niego lub jego Podwykonawców podczas wykonywania Robót, chyba że do szkody doszło w skutek okoliczności, za które ani Wykonawca, ani Podwykonawcy odpowiedzialności nie ponoszą, w tym w szczególności w razie innego położenia elementów sieci niż to wskazano w dokumentacji technicznej. Wykonawca niezwłocznie naprawi wszelkie powstałe uszkodzenia, przy czym w razie gdy uszkodzenia te będą zawinione przez Wykonawcę odbędzie się na jego koszt, a także, jeśli to konieczne, przeprowadzi inne prace nakazane przez Inżyniera”.

Odpowiedź 11

Zgodnie z wcześniejszymi odpowiedziami i wyjaśnieniami Zamawiający nie przewiduje modyfikacji SIWZ w tym zakresie.   

 

Pytanie 12

Warunki Szczególne subklauzula 6.7

Prosimy o wykreślenie w drugim akapicie słów „ku zadowoleniu inżyniera”

Odpowiedź 12

Zamawiający nie przewiduje modyfikacji SIWZ w tym zakresie.   

 

Pytanie 13

Warunki Szczególne subklauzula 7.4

Prosimy o wykreślenie zapisów subklauzuli Warunków Szczególnych.

Odpowiedź 13

Zamawiający nie przewiduje modyfikacji SIWZ w tym zakresie.

 

Pytanie 14

Warunki Szczególne subklauzula 7.6

Prosimy o wykreślenie w drugim akapicie słów „od umowy odstąpić albo” tak aby przybrał on postać następującą „Jeżeli Wykonawca nie zastosuje się do takiego polecenia, po bezskutecznym upływie  wyznaczonego terminu, Zamawiający może powierzyć poprawienie lub dalsze wykonanie dzieła innej osobie na koszt i niebezpieczeństwo  Wykonawcy".

Odpowiedź 14

Zamawiający nie przewiduje modyfikacji SIWZ w tym zakresie.

 

Pytanie 15

Warunki Szczególne subklauzula 8.6

Prosimy o wykreślenie zapisów tej subklauzuli Warunków Szczególnych.

Odpowiedź 15

Zamawiający nie przewiduje modyfikacji SIWZ w tym zakresie.

 

Pytanie 16

Warunki Szczególne subklauzula 8.7

Prosimy o taką zmianę dodatkowego zapisu na końcu tej subklauzuli  aby obie strony miały prawo żądać odszkodowania na zasadach ogólnych.

Odpowiedź 16

Zamawiający nie przewiduje modyfikacji SIWZ w tym zakresie.

 

Pytanie 17

Warunki Szczególne klauzula 10

W celu zapewnienia właściwego współdziałania przy przejmowaniu robót i odcinków prosimy o dodanie następującego zapisu na końcu tej klauzuli: „Jeżeli sporządzenie w/w dokumentów, względnie wykonanie innych czynności zmierzających co uzyskania pozwolenia na użytkowanie, wymagać będzie współdziałania ze strony Zamawiającego, względnie ze strony osób trzecich niezależnych od Wykonawcy, Zamawiający zobowiązuje się do odpowiednio do: współdziałania z Wykonawcą względnie do spowodowania współdziałania w/w osób trzecich z Wykonawca, w zakresie niezbędnym do wywiązania się z opisanego powyżej zobowiązania".

Odpowiedź 17

Zamawiający nie przewiduje modyfikacji SIWZ w tym zakresie.

 

Pytanie 18

Warunki Szczególne subklauzula 10.2

Prosimy o wykreślenie zapisów tej subklauzuli Warunków Szczególnych

Odpowiedź 18

Zamawiający nie przewiduje modyfikacji SIWZ w tym zakresie.

 

Pytanie 19

Warunki Szczególne subklauzula 10.3

Prosimy o wykreślenie zapisów tej subklauzuli Warunków Szczególnych

Odpowiedź 19

Zamawiający nie przewiduje modyfikacji SIWZ w tym zakresie.

 

Pytanie 20

Warunki Szczególne subklauzula 11.8

Prosimy o wykreślenie zapisów tej subklauzuli Warunków Szczególnych

Odpowiedź 20

Zamawiający nie przewiduje modyfikacji SIWZ w tym zakresie.

 

Pytanie 21

Warunki Szczególne subklauzula 12.1

Prosimy o doprecyzowanie okoliczności ewentualnej nieobecności Wykonawcy podczas obmiarów poprzez zmianę drugiego zdania w czwartym akapicie w następujący sposób: „Gdyby Wykonawca był nieobecny i nie usprawiedliwił swojej nieobecności lub gdyby zaniedbał lub nie był w stanie wysłać swojego przedstawiciela z przyczyn leżących po jego stronie, wyniki obmiarów wykonanych przez Inżyniera lub przez niego zaakceptowana będą uważane jako obowiązujący obmiar dla Robót”.

Odpowiedź 21

Zamawiający nie przewiduje modyfikacji SIWZ w tym zakresie.

 

Pytanie 22

Warunki Szczególne subklauzula 12,3

Prosimy o wykreślenie zapisów lej subklauzuli Warunków Szczególnych.

Odpowiedź 22

Zamawiający nie przewiduje modyfikacji SIWZ w tym zakresie.

 

Pytanie 23

Warunki Szczególne subklauzula 13.2

Prosimy o wykreślenie zapisów tej subklauzuli Warunków Szczególnych

Odpowiedź 23

Zamawiający nie przewiduje modyfikacji SIWZ w tym zakresie.

 

Pytanie 24

Warunki Szczególne subklauzula 13.7

Prosimy o umożliwienie automatycznego uwzględniania ewentualnych zmian stawek podatku VAT poprzez zmianę treści tej subklauzuli na następującą: „ W przypadku zmiany przez Władzę ustawodawcza procentowej stawki podatku od towarów i usług, VAT określonej w ofercie Wykonawcy, zmiana ta zostanie automatycznie uwzględniona, jako zmiana niniejszej umowy, bez konieczności podpisywania przez strony aneksu do umowy w tym zakresie, co oznacza, że faktury VAT wystawiane przez Wykonawca po dacie wprowadzenia opisanej powyżej zmiany opiewać będą na nową stawkę podatku VAT.

Odpowiedź 24

Zamawiający nie przewiduje modyfikacji SIWZ w tym zakresie. Wszelkie zmiany umowy wymagają formy pisemnej.

 

Pytanie 25

Warunki Szczególne subklauzula 14.3

Prosimy o usunięcie zdania dodanego na początku dotyczącego każdorazowego uzgadniania z Inżynierem formy i treści rozliczeń. Obowiązek taki byłby nadmiernie uciążliwy dla Wykonawcy,
a także mógłby prowadzić do opóźniania rozliczeń.

 

 

Odpowiedź 25

Zamawiający nie przewiduje modyfikacji SIWZ w tym zakresie. Wybrana procedura jest niezbędna dla prawidłowego rozliczania robót.   

 

Pytanie 26

Warunki Szczególne subklauzula 14.10

Prosimy o wykreślenie dopisanego zdania dotyczącego potrącania kar z należności zawartej w końcowym świadectwie płatności.

Odpowiedź 26

Zamawiający nie przewiduje modyfikacji SIWZ w tym zakresie.

 

Pytanie 27

Warunki Szczególne subklauzula 14.16

Prosimy o doprecyzowanie obowiązków spłaty Zamawiającemu wszelkich kwot zapłaconych powyżej Ceny Kontraktowej poprzez dodanie zapisu odnoszącego się do takich nadpłaconych kwot: „(jeżeli zostały one dokonane bez należnej podstawy prawnej, względnie, gdyby podstawa ich zapłaty odpadła albo utraciła swoją ważność)”

Odpowiedź 27

Zamawiający nie przewiduje modyfikacji SIWZ w tym zakresie.

 

Pytanie 28

Warunki Szczególne subklauzula 15.2

Prosimy o wykreślenie zapisu dotyczącego punktu (c) oraz o następującą zmianę punktu (e): „Wykonawca zgłasza wniosek do właściwego sądu, o ogłoszenie upadłości ale przed wydaniem przez sąd postanowienia o ogłoszeniu upadłości, lub Wykonawca przejdzie w stan likwidacji".

Odpowiedź 28

Zamawiający nie przewiduje modyfikacji SIWZ w tym zakresie.

 

Pytanie 29

Warunki Szczególne subklauzula 16.2

Prosimy o przywrócenie pierwotnego brzmienia drugiego akapitu.

Odpowiedź 29

Zamawiający nie przewiduje modyfikacji SIWZ w tym zakresie.

 

Pytanie 30

Warunki Szczególne subklauzula 15.4

Prosimy o wykreślenie zapisów tej subklauzuli Warunków Szczególnych.

Odpowiedź 30

Zamawiający nie przewiduje modyfikacji SIWZ w tym zakresie.

 

Pytanie 31

W tabeli elementów rozliczeniowych w pozycjach dotyczących wszystkich drzwi przy symbolu podane są wymiary np. poz. 320 DA1- 100x210 - drzwi aluminiowe z ościeżnicą, zawiasy, zamek i klamka nierdzewna. W zestawieniu drzwi rys. 75 wymiary drzwi DA1 w świetle ościeżnicy wynoszą 90x204, w świetle ościeży 100x210, Na rzutach podane są otwory 100x220. Prosimy o jednoznaczne podanie wymiarów  wszystkich drzwi występujących w tabeli elementów rozliczeniowych w świetle ościeżnicy.

Odpowiedź 31

Wymiary drzwi w świetle ościeżnicy należy przyjąć zgodnie z podanymi na rys. 75 zestawienia  drzwi.

 

Pytanie 32

W tabeli rozliczeniowej w poz. 329. drzwi DA9  podany jest wymiar 100x210 ilość szt. 11 – w zestawieniu drzwi występują drzwi DA9 wymiar w świetle ościeży 110x204  - 1 szt. Prosimy o wskazanie pomieszczeń w których występuje 10 szt. drzwi DA9 i podanie prawidłowego wymiaru drzwi w świetle ościeżnicy

Odpowiedź 32

Na zestawieniu rys. nr 75 występują drzwi DA9 o wymiarach w świetle ościeży120 x 210 cm (a nie jak podano błędnie w pytaniu 110x204). Prawidłowy wymiar drzwi w ościeżnicy jest 110x204 i w budynku występuje tylko  1 szt.  takich drzwi. Zamawiający zmodyfikował TER w tym zakresie, patrz→ Modyfikacja 11 do siwz, pkt.I.5

 

Pytanie 33

W tabeli rozliczeniowej w poz. 323 drzwi DA3 podano 42 szt. w zestawieniu drzwi rys 75  jest 33 szt. - prosimy o podanie prawidłowej ilości drzwi DA3

Odpowiedź 33

Prawidłowa liczba drzwi DA3 jest podana na zestawieniu rys. nr 75: tj.33 szt. Zamawiający zmodyfikował TER w tym zakresie, patrz→ Modyfikacja 11 do siwz, pkt.I.4.

 

Pytanie 34

W rzutach rysunków architektonicznych dotyczących materiałów wykończeniowych Projektant powołuje się na Projekt architektury  wnętrz - Prosimy o udostępnienie w/w projektu.

Odpowiedź 34

Patrz→ Odpowiedź 18 w zestawie „PYTANIA nr 3” do siwz.

 

Pytanie 35

W projekcie zastosowano drzwi wewnętrzne aluminiowe w pomieszczeniach przebieralni, szatni itp. Prosimy o udzielenie odpowiedzi czy można zastosować inny materiał np. HPL, PCV,  który znacznie obniży koszty, a stosowany jest na innych obiektach basenowych w pomieszczeniach mokrych? Jeśli tak to prosimy podać wymogi jakimi powinny odpowiadać drzwi z zestawienia nr 75.

Odpowiedź 35

Specyfikacja tych drzwi jest podana w Suplemencie do ST pkt 23.1.

 

Pytanie 36

Prosimy o podanie sposobu zabezpieczenia antykorozyjnego wieszaków stalowych stropu nad parterem.

Odpowiedź 36

Zabezpieczenie antykorozyjne – w wytwórni.

Przyjęty stopień agresywności środowiska – U.

Wymagany stopień czystości konstrukcji stalowej – 2 wg PN-70/H–97050.

W wytwórni należy wykonać 2 warstwy powłoki z farby ftalowej do gruntowania UIC nr 3 czerwonej tlenkowej o symbolu 3123-115-250 o grubości 30 mm każda.

 

Pytanie 37

Dotyczy blach trapezowych fasad

Proszę o wskazanie, w której pozycji TER należy ująć blachy trapezowe fasad szczytowych i podłużnych – opisane w zestawie pytań nr 10, w pytaniu nr 8. Jeżeli danej pozycji nie ma w TER, proszę o odpowiednią modyfikację SIWZ.

Odpowiedź 37

Blacha trapezowa fasadowa T 45/150 gr. 0,75 mm  w ilości 938,98 m2 ujęta została w poz.107 TER  łącznie z blachą pokrycia dachu T 135/310 gr.1,0 mm w ilości 3465,74m2, łącznie: 4404,72 m2.

 

Pytanie 38

Na rysunku PW Architektury nr 3b pojawia się zapis o „obmurowaniu ściany istniejącej do klasy REI 60” – (istniejący budynek osie 1-2’/L-M).
Proszę o podanie odpowiedniej pozycji TER, która odnosi się do powyższego zapisu, bądź o odpowiednią modyfikację SIWZ z właściwym przedmiarem, opisem zakresu prac, specyfikacją materiałową.

Odpowiedź 38

Zamawiający zmodyfikował TER branży budowlanej w tym zakresie, patrz→ Modyfikacja 11, pkt.II.11.

 

Pytanie 39

Na rysunku PW Architektury nr 2b pojawia się zapis : „okna w parterze do wymiany” – powyżej osi S.
Czy wymiana okien wchodzi w zakres przetargu? Jeżeli tak proszę o przekazanie odpowiedniej dokumentacji i modyfikację SIWZ w tym zakresie.

 

Odpowiedź 39

Patrz→ Odpowiedź 36 z zestawie „PYTANIA nr 14” do siwz

 

Pytanie 40

Prosimy o podanie jaką ilość elementów żelbetowych (słupy-pylony) należy przyjąć
w poz. nr 36 TER. Było 332,97 m3, modyfikacja nr 3 zmieniono na 545,74 m3, natomiast w zestawie pytań nr 10 (odpowiedź 20) podano, że należy przyjąć ilość 631,11 m3.

Odpowiedź 40

Należy przyjąć ilość 631,11 m3 , zgodnie z  Modyfikacją nr 5, pkt.I.6

 

Pytanie 41

Zestaw pytań nr 10, odpowiedź 40 – podano, że należy przyjąć w pomieszczeniach 2A08 sufit drewniany np. Sylvit 7-503. W żadnej pozycji TER nie przewiduje się takiego sufitu. Prosimy podać w jakiej ilości i w której pozycji należy ten sufit ująć.

Odpowiedź 41

Odpowiedź na pytanie 40 zestaw 10 jest błędna: w pom.2A08 zaprojektowano sufit z płyt g-k i tak należy go wycenić. Jest ujęty w poz.172 TER.

 

Pytanie 42

Prosimy podać, czy drzwi o symbolu D1, D2, D3, D11, D12, DL3 ujęte na rys. nr 76 „Zestawienie drzwi płycinowych”  - można wycenić jako drzwi płycinowe drewniane.

Odpowiedź 42

Nie można wycenić tych drzwi jako drewnianych, opis tych drzwi podano w Suplemencie do ST pkt.23.1

 

Pytanie 43

TER Roboty budowlane poz. 223 i 224 oraz poz. 230 i 231 – dublują się – prosimy o korektę Tabeli Elementów Rozliczeniowych.

Odpowiedź 43

Zamawiający zmodyfikował TER w tym zakresie. Patrz→ Modyfikacja nr 11, pkt.I.2, pkt.I.3.

 

Pytanie  44

TER – roboty budowlane poz. 296 posadzki z wykładziny antyelektrostatycznej 65,06m²- prosimy o wskazanie pomieszczeń których należy ułożyć wykładzinę;

-                      w zestawieniu wykończenie posadzek jest 21,63 m² w pom. OA15 – pomieszczenie serwerowni – uwzględniono w poz.183 TER;

Odpowiedź 44

Lokalizacja wykładziny nie ma wpływu na wycenę. Należy wycenić ilość jednostek obmiarowych zgodnie z TER.

 

Pytanie  45

Z uwagi na rozbieżność pomiędzy:

-          opisem wykończenia posadzek na rzutach architektury;

-          zestawieniem powierzchni użytkowych (wyk. posadzek);

-          opisem wykończenia posadzek w TER – roboty budowlane;

np. pom 1C07, 1C08 inne opisy na rzutach, inne na zestawieniach.

Prosimy o wskazanie hierarchii ważności dokumentów dotyczących posadzek.

Odpowiedź 45

Wykończenie posadzek należy wycenić zgodnie z TER

 

Pytanie 46

W zmodyfikowanej TER poz. 601 i 602, w opisie mówi się o luksferach gr. 5 cm,
a w przywołanych odpowiedziach na zapytania (zestaw 10) mówi się o luksferach gr. 8 cm . Prosimy o podanie właściwej grubości.

Odpowiedź 46

Wymagana grubość luksferów to 8 cm. Zamawiający zmodyfikuje TER w tym zakresie.

 

 

 

Pytanie 47

Prosimy o uściślenie głębokości wykonania ścianek szczelnych objętych przedmiotem zamówienia – TER mówi o głębokości do 11 m, a ST 451-3 pkt. 1.4 mówi o głębokości  do 6,3 m.

Odpowiedź 47

Należy wycenić ścianki szczelne zgodnie z zapisem w TER.

 

Pytanie 48

Prosimy o wyjaśnienie o jakich elementach prefabrykowanych widowni mówi ST 452-4, skoro odpowiedź  nr 12 z zestawienia nr 3 mówi, ze są to elementy wylewane na mokro na budowie. Prosimy o ewentualne uzupełnienia dokumentacji projektowej.

Odpowiedź 48

W konstrukcji widowni prócz elementów monolitycznych wylewanych występują również elementy prefabrykowane – biegi schodowe. Zamawiający zmodyfikuje TER w tym zakresie.

 

Pytanie 49

Prosimy o wyjaśnienie, które z elementów konstrukcji mają być wykonane z betonu architektonicznego oraz w której pozycji TER są one ujęte.

Odpowiedź 49

Patrz→ odpowiedź 7 w zestawie „PYTANIA  nr 14” do siwz.

 

Pytanie  50

Opis: Konstrukcja F8 (elewacja południowa) została zaprojektowana  jako ścianka  o odporności ogniowej EI30 z oknem rozwierano -uchylnym. Zgodnie z Aprobatą Techniczną nie można wykonać przegrody ogniowej z oknem;

Czy konstrukcja powinna być wyceniona jako konstrukcja bez okna o odporności ogniowej EI30, czy też jako ścianka  zewnętrzna (bez odporności ogniowej) z oknem zgodnie z zestawieniem?

Odpowiedź 50

Patrz → odpowiedź 44 w zestawie „PYTANIA nr 14” do siwz

 

Pytanie 51

Opis : Fasada F14 – Ściana przechodzi przed stropem.

Czy w części gdzie fasada przechodzi pod stropem nie powinien być pas ppoż., jeżeli tak, to jakie powinno być w tym miejscu wypełnienie- szyba zespolona, czy też emelit?

Odpowiedź 51

Patrz → odpowiedź 54 w zestawie „PYTANIA nr 14” do siwz

 

Pytanie 52

Opis: Al21, 22 opis system okienno-drzwiowy – ściana AL22 o odporności ogniowej EI30. Wykonanie ścian o odporności ogniowej EI30 o takich gabarytach jest niemożliwe do wykonania, również niemożliwe do wykonania jest ścianka w której tylko drzwi będą posiadać odporność ogniową EI30.

Czy ściana AL21 nie powinna również być o odporności ogniowej EI30?

Odpowiedź 52

AL22 należy wykonać jako ściankę o odp. ogniowej EI30, uwzględniając dodatkowy poziomy rygiel dylatacyjny dzielący ściankę na 2 części.

AL21 nie musi posiadać odporności ogniowej, musi być natomiast dymoszczelne (analogicznie do AL20).

 

Pytanie 53

Opis :  Al24 ściana z drzwiami.

Wykonanie ścian o odporności ogniowej EI30 o takich gabarytach jest niemożliwe do wykonania, również niemożliwa do wykonania jest ścianka w której tylko drzwi będą posiadać odporność ogniowa EI30. Co należy przyjąć do kalkulacji?

Odpowiedź 53

Należy wycenić całą ścianę AL24 o odporności ogniowej EI30, uwzględniając jej podział na mniejsze części, zgodnie z aprobatą, z zastosowaniem rygli dylatacyjnych.

 

Pytanie 54

Opis: AL30 konstrukcja o odporności EI60.

Aprobata nie dopuszcza wykonania drzwi o odporności o wymiarach większych niż 2400 mm (szerokość). Czy do wyceny należy przyjąć drzwi z naświetlem bocznym czy otwór będzie dostosowany do możliwości wykonania ?

Odpowiedź 54

Należy przyjąć drzwi jak w projekcie. Podana szerokość 280 cm dotyczy otworu w konstrukcji. Drzwi w świetle przejścia mają mniej niż 260 cm i spełniają tym samym warunki aprobaty ITB nr AT-15-5916/2006, która dopuszcza max szerokość przejścia 2637 mm.

 

Pytanie 55

Opis:. Ściany pod trybunami w osi C/5-8 oraz ściana w Osi I poniższa to konstrukcja  w systemie okienno-drzwiowym. W miejscu  gdzie znajdują się słupy zastosowano wypełnienie nieprzezierne.

Ściana pod trybunami w Osi I w końcowej części posiada odporność EI30. Aprobata nie przewiduje łączenie ścian o odporności ogniowej ze zwykłą ścianą wewnętrzną.
Jakie wypełnienie  powinno być zastosowane w miejscu gdzie jest słup konstrukcyjny a ścianka posiada  odporność EI30 (przezierne, czy nieprzezierne)?

Odpowiedź 55

Należy przyjąć rozwiązanie jak w projekcie, z założeniem użycia dodatkowego słupka oddzielającego szklenie o odporności ogniowej od szklenia zwykłego. W miejscu gdzie jest słup konstrukcyjny, a ścianka posiada odporność EI30, należy zastosować szkło nieprzezierne.

 

Pytanie 56

Opis: Konstrukcja F4 fasada z drzwiami EI30.

Wykonanie ścian o odporności ogniowej EI30 o takich gabarytach jest niemożliwe do wykonania, również  umożliwia do wykonania jest ścianka w której tylko drzwi będą posiadać  odporności ogniową EI30.

Co należy przyjąć do kalkulacji?

Odpowiedź 56

Fasada F4 nie posiada drzwi. (Być może w pytaniu chodzi o drzwi w wewnętrznym przeszkleniu AL24 (patrz rys.72) które łączy się z F4 jak pokazano przerywaną linia na rys.67. AL24 należy wykonać je w całości jako EI30).

W szkleniu F4 należy przyjąć pasma w osiach 6-10 jako EI30. Należy założyć że skrajne słupki, na styku szklenia zwykłego i EI30 będą miały odporność R30.

Do kalkulacji należy przyjąć szklenie F4 według zmodyfikowanego rysunku 67. (patrz → Załącznik nr 4 do zestawu „PYTANIA nr 14” do siwz).

 

Pytanie 57

Opis:F8 okno RU – ścianka o odporności EI30.

Ścianki o odporności ogniowej EI30 nie można wykonać zgodnie z przedstawionym rysunkiem projektowym

Czy do kalkulacji należy przyjąć ściankę o odporności ogniowej EI30 jako stałą (bez możliwości otwierania), czy tez zwykłą bez odporności ogniowej z kwaterami otwieranymi ?

Odpowiedź 57

Tylko jeden moduł przeszklenia F8 ma odp. EI30 – jak zaznaczono na zestawieniu rys. nr 67, (patrz → Załącznik nr 4 do zestawu „PYTANIA nr 14” do siwz),  z założeniem, że okno to nie będzie ani uchylne ani rozwieralne. Należy jednak utrzymać podział szklenia, jak na rysunku.

 

Pytanie 58

Wg odpowiedzi na pytanie 35 w zestawie 3, wyposażenia w specjalistyczne urządzenia pomieszczeń – w tym pomieszczenia saun – nie jest ujęte w zakresie niniejszego postępowania.

Czy w związku z tym należy rozumieć , ze wykończenie posadzek panelami podłogowymi
z desek, boazeriami panelowymi i boazeriami panelowymi na stropach pomieszczeniach  pom. 2B30 i 2B32, również nie jest ujęte w zakresie niniejszego postępowania?

Odpowiedź 58

Wykończenie pomieszczeń 2B30 i 2B32 nie jest objęte niniejszym postępowaniem. Zamawiający zmodyfikował TER w tym zakresie. Patrz →odpowiedź 28 w zestawie „PYTANIA nr 14” do siwz,  Modyfikacja 11, pkt.I.9.

 

 

 

Pytanie 59

Zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 19 z zestawu 12 proszę o wprowadzenie zmian
w opisach drzwi w TER roboty budowlane w poz. 320-335.

Odpowiedź 59

Zamawiający nie zmodyfikuje opisu w TER gdyż jest on zgodny z udzieloną odpowiedzią,  zapisami w dokumentacji projektowej i Suplemencie.

 

Pytanie 60

Proszę o wprowadzenie pozycji do TER roboty budowlane dotyczącej blachy trapezowej powlekanej T45/150 grubości 0,75 mm ścian szczytowych i podłużnych.

Odpowiedź 60

Patrz → odpowiedź 7 w bieżącym zestawie pytań.

 

Pytanie 61

Proszę o zamieszczenie na stronie internetowej badań geotechnicznych gruntów wraz
z przekrojami geotechnicznymi.

Odpowiedź 61

Badania geotechniczne są zamieszczone na stronie internetowej, w materiałach przetargowych, pod numerem 9a Projekt budowlany.

 

Pytanie 62

Modyfikacja nr 5 – nowa poz. 600 –konstrukcja stalowa pomostu technicznego wraz z kratą – wprowadzono ilość 0,47 ton. Prosimy o potwierdzenie że ilość ta dotyczy tylko stali profilowanej pomostu technicznego nad niecką basenu wg. rys. 90 (ilość na rys. 465,78 kg), natomiast w ilości tej nie zostały ujęte kraty pomostowe w ilości 41,82 m² (wg rysunku). Prosimy o uzupełnienie .

Odpowiedź 62

Podana w pozycji stal w ilości  0,47 tony dotyczy tylko stali profilowej pomostu, w wycenie pozycji , zgodnie z opisem - należy ująć również koszty  kraty pomostowej w ilości 41,82 m2.

 

Pytanie 63

Brak w TER konstrukcji stalowej pomostu na rastrach drewnianych - rys 99 ilość 5574,91kg. Prosimy o uzupełnienie.

Odpowiedź 63

W wycenie należy ująć konstrukcję stalową pomostu na rastrach drewnianych. Zamawiający zmodyfikuje TER w tym zakresie.

 

Pytanie 64

Brak w TER konstrukcji wsporczej tablicy wyników wraz z pomostem technicznym – rys. 98 ilości 356,97kg. Prosimy o uzupełnienie.

Odpowiedź 64

W wycenie należy ująć konstrukcję wsporczą tablicy wyników wraz z pomostem technicznym. Zamawiający zmodyfikuje TER w tym zakresie.

 

Pytanie 65

TER – roboty budowlane – nie ujęto przekrojów 8c, E- płyty warstwowe z rdzeniem poliuretanowym rys 33 – prosimy o uzupełnienie tabeli.

Odpowiedź 65

Zamawiający zmodyfikuje TER w tym zakresie.

 

Pytanie 66

TER – roboty budowlane – zadaszenie profilami szklanymi w części B – wg obmiarów powinno być ok. 179,5 m² -  w poz. 392 Ter jest 153,25 – prosimy o korektę przedmiaru.

Odpowiedź 66

Prawidłowa ilość jednostek obmiarowych w poz.392 TER: 169,25 m2. Zamawiający zmodyfikuje TER w tym zakresie.

 

 

 

 

Pytanie 67

Pozycje w TER roboty budowlane o numerze 223 i 224 uwzględniają przedmiar tych samych pomieszczeń i tych samych materiałów wykończeniowych. Czy należy wycenić tylko jedną pozycję?. Jeżeli Tak to proszę o modyfikacje TER w tym zakresie.

Odpowiedź 67

Zamawiający zmodyfikował TER w tym zakresie. Patrz→ Modyfikacja nr 11, pkt.I.2.

 

Pytanie  68

Pozycje w TER roboty budowlane o numerze 230 i 231 uwzględniają przedmiar tych samych pomieszczeń i tych samych materiałów wykończeniowych. Czy należy wycenić tylko jedną pozycję?. Jeżeli Tak to proszę o modyfikacje TER w tym zakresie.

Odpowiedź 68

Zamawiający zmodyfikował TER w tym zakresie. Patrz→ Modyfikacja nr 11, pkt.I.3.

 

Pytanie 69

Proszę o wyjaśnienie, co oznacza zapis w opisie technicznym architektury projektu wykonawczego pkt.5.5.1 – sufity: „W celu szczegółowego rozwiązania kolorystyki wysokości i układu okładzin a także mebli nietypowych należy wykonać odrębny projekt wnętrz”. Czy taki projekt leży po stronie Zamawiającego czy Wykonawcy?

Odpowiedź 69

Projekt wnętrz nie jest przedmiotem zamówienia.

 

Pytanie 70

W opisie technicznym konstrukcji projektu wykonawczego po pkt. 4.1.6. – Szyby windowe jest pkt.6.0. Betonowanie stropów, ścian oraz słupów żelbetowych. Pominięty został punkt 5. Proszę o wyjaśnienie.

Odpowiedź 70

Wyjaśniamy, że brak punktu 5 jest błędem w edycji dokumentu. Strony opisu są numerowane, w związku z czym zachowana została  ciągłość numeracji. Nie został pominięty żaden element opisu.

 

Pytanie 71

Prosimy o sprecyzowanie czy poz.223 i 224 oraz 230 i 231 w TER są powtórzone. Czy Zamawiający może zmodyfikować tabelę i usunąć powtarzające się pozycje?

Odpowiedź 71

Zamawiający zmodyfikował TER w tym zakresie. Patrz→ Modyfikacja nr 11, pkt.I.2. i pkt.I.3.

 

Pytanie  72

„Prosimy podać ilość (zestawienie) konstrukcji stalowej piętra klatki K6 oraz w której pozycji Tabeli elementów rozliczeniowych ujęto ten element.”

Odpowiedź 72

Zestawienie konstrukcji stalowej dla całej klatki K6, w tym również piętra, jest na rysunku nr 83b. Balustrada ta została ujęta w pozycji 374 TER.

 

Pytanie 73

Modyfikacja nr 5 – nowa poz. 596 – ściana zewnętrzna prefabrykowana – ilość – 1 element. Prosimy podać o którą ścianę chodzi oraz jakie jej wymiary (długość, wysokość, grubość) należy przyjąć w  cenie ofertowej ?

Odpowiedź 73

W poz. 596 – ściana zewnętrzna prefabrykowana, uwzględniono ścianę SB2 przy schodach zewnętrznych S -1, parametry ściany wg dokumentacji projektowej rys.B-49 i B-51 PW Konstrukcja.

 

Pytanie 74

Dotyczy: sufitów podwieszanych. Sufit podwieszany z blachy fałdowej

Sufit oznaczony na rys.62 Architektury:  nr 32.Blacha fałdowa naświetla na dźwigarach drewnianych. i 33. Blacha fałdowa w kolorze szarym. Lampy wiszące.)

W TER ujęto sufity o nr 32 i 33 w poz.177.

W przedmiarze robót ujęto w pozycji 97. I z tego przedmiaru robót wynika że sufity te wst. w pom.:

Nr 32 – w pom. 2B01 2B11 2B18 2B29

Nr 33 – w pom. 1B14 2B20.

Z rysunków Architektury wynika że w:

pom. 2B01 wst sufit podwieszany z płyt g-k (m.in. wg przekr. poprz. 32-32, 41-41 układ warstw o nr 9)

pom. 2B11 (m.in. wg przekr. poprz. 28-28 brak przekroju literalnego przez układ warstw)

pom. 2B18 wst sufit podwieszany z płyt g-k (m.in. wg przekr. poprz. 27-27 układ warstw o nr 9)

pom. 2B29 wst sufit podwieszany z płyt g-k (m.in. wg przekr. poprz. 23-23 układ warstw o nr 9)

pom. 1B14 i 2B20 (m.in. wg przekr. poprz. 26-26, 29-29 brak opisu)

Prosimy o odpowiedź czy w tych pom. ma być sufit z blachy fałdowej? Jeżeli tak to prosimy o podanie wymiarów i parametrów blachy, rodzaju wykończenia powierzchni blachy .

Odpowiedź 74

W pomieszczeniach: 2B11, 2B18, 2B20 1B14, sufit stanowi blacha trapezowa pokrycia wykończona powłoką organiczną.

Opis powierzchni "32" i "33" na rys.62 PW Architektury, gdzie jest mowa o blasze fałdowej, odnosi się do konstrukcji, nie jest to dodatkowy materiał wykończeniowy.

W pozostałych wymienionych pomieszczeniach występują sufity z płyt g-k ujęte w poz. 172 TER.

Poz.177 TER dotycząca obudowy sufitów blachą fałdową jest  nieprawidłowa. Zamawiający zmodyfikuje TER w tym zakresie.

 

Pytanie 75

W nawiązaniu do pytania i odpowiedzi nr 14 z zestawu „Pytania nr 12”, stwierdzamy, że odpowiedź Zamawiającego nie jest kompletna i nie wskazuje rodzaju farby na pozostałych powierzchniach wymienionych w „Zestawieniu materiałów wykończeniowych powierzchni” (rzuty poszczególnych kondygnacji – materiały wykończeniowe).
W związku z powyższym, prosimy o podanie rodzaju i parametrów farby w niżej wymienionych przekrojach: Nr: 15, 15F, 16, 17, 20F, 20K, 26, 36, 38 oraz 38K.

Odpowiedź 75

Ø      Ściany pomieszczeń o dużym natężeniu ruchu (np. ciągi komunikacyjne) będą malowane farbą dwuskładnikową, epoksydową o podwyższonych parametrach wytrzymałościowych – np. Biosan ULTRA  lub równoważną.

Ø      Pomieszczenia wymagające szczególnego zabezpieczenia antygrzybicznego i antybakteryjnego  ( o podwyższonej wilgotności): farby epoksydowe, dwuskładnikowe, bakteriobójcze wodorozcieńczalne, np. Biosan AQUA+ lub równoważne.

Ø      Pomieszczenia inne niż w/w będą malowane farbami  akrylowymi, jednoskładnikowymi, wodorozcieńczalnymi, np. Biosan AQUA lub równoważnymi

 

W wymienionych przekrojach należy zastosować następujące rodzaje farb:

Ø      nr 15, 15F, 16, 17, 20F, 20K 38 oraz 38K: malowanie farbą dwuskładnikową, epoksydową o podwyższonych parametrach wytrzymałościowych – np. Biosan ULTRA  lub równoważną.

Ø      Nr 26: farba akrylowa, jednoskładnikowa, wodorozcieńczalna, np. Biosan AQUA lub równoważna

Ø      Nr 36 : farba epoksydowa, dwuskładnikowa, bakteriobójcza wodorozcieńczalna, np. Biosan AQUA+ lub równoważna.

 

Oznaczenia „20” i „31” podane w odpowiedzi 14 w zestawie „PYTANIA nr 12” pozostają bez zmian.

 

Pytanie 76

Dotyczy TER – ROBOTY BUDOWLANE poz. 106

W modyfikacji Nr 5 punkt 17 Zamawiający zmienia ilość podanych jednostek z 357 szt.
na 293 szt.

Prosimy o podanie których konkretnie elementów dotyczy ta pozycja i na których rysunkach są one zaznaczone. Dodatkowo proszę o podanie rodzaju materiału z jakiego są wykonane elementy, zabezpieczenia antykorozyjnego, ewentualnie ogniowego oraz ich ciężaru.

Odpowiedź 76

W Modyfikacji Nr 5, punkt 17 Zamawiający wskazał podstawę modyfikacji. Wynika z niej, że

w/w pozycja dotyczy marek stalowych z zestawień stali umieszczonych na rysunkach konstrukcyjnych nr od 2/B do 24/B oraz od 2/C do 21/C .

Opis zabezpieczenia antykorozyjnego znajduje się w części opisowej dokumentacji projektowej – konstrukcje z drewna klejonego część „B” i „C” – pkt.IV.

Ciężar elementów → patrz  Modyfikacja nr 5, pkt.II.5.

 

Pytanie 77

Prosimy o dokładne określenie ilości drewna w konstrukcji dachu.

Odpowiedź 77

Elementy konstrukcji drewnianej dachu ujęto w TER branży budowlanej: poz.100 do poz.103 włącznie.

a)      W poz. 100 TER dotyczącej dźwigarów  należy wycenić  10 szt  dźwigarów D1. Łączna ilość drewna dla  tych dźwigarów:  159,50 m3 .

b)      Poz. 101 – ilość drewna zgodnie z zapisem w TER

c)      Poz. 103 –  ilość drewna zgodnie z zapisem w TER

d)      Poz. 102 -  prawidłowa ilość drewna w tej pozycji to: 65,97 m3

e)      W wycenie należy uwzględnić ponadto słupki drewniane fasad w ilości 7,12 m3.

Zamawiający zmodyfikuje SIWZ  w zakresie  pkt. d) i e).

 

Pytanie 78

Zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 1 z zestawu pytań nr 4 proszę o umieszczenie w TER – roboty budowlane prefabrykatów klatek schodowych K3, K6, oś C, oś K, wejście techniczne rys.82a w ilości 44 szt, ponieważ modyfikacja uwzględnia w poz. 588-597 tylko klatki o numerach K-1, K-2, K4, K5, KO oraz schody zewnętrzne (część B)

Odpowiedź 78

Wymienione elementy uwzględniono w następujących pozycjach:

Ø      Klatka schodowa K3 – Modyfikacja nr 11, pkt.II.4 poz.613 TER

Ø      Klatka schodowa K6 – Modyfikacja nr 11, pkt.II.4 poz.614 TER

Ø      Schody w osi C – poz.50 TER

Ø      Schody w osi K – poz.50 TER

W wycenie należy uwzględnić dodatkowo dostawę i montaż prefabrykowanych stopni wejścia technicznego (rys. 82a) – 44 szt.

Zamawiający zmodyfikuje TER w tym zakresie.

 

Pytanie  79

Dotyczy TER – ROBOTY BUDOWLANE poz. 64

Ø      W odpowiedziach na pytania nr 3 pytanie nr 17 Zamawiający odpowiada iż w pozycji nr 64 ujęte są żelbetowe prefabrykaty stopni wejścia technicznego do piwnicy –
rysunek nr 82a

Ø      Modyfikacją nr 5 punkt 20 modyfikuje poz. Nr 64 zmieniając ilość jednostek obmiarowych na „0” szt

Prosimy o odpowiedź gdzie w TER uwzględniając w/w modyfikację ujęte są w/w prefabrykaty.

Odpowiedź 79

W/w prefabrykaty powinny zostać ujęte w TER . Zamawiający zmodyfikuje TER w tym zakresie.

 

Pytanie 80

Dotyczy prefabrykatów klatek schodowych / biegów schodowych.

 Do dnia dzisiejszego, w ramach modyfikacji, zostały dodane do Tabeli Elementów Rozliczeniowych jedynie klatki schodowe K-1, K-2, K-4, K-5,  K-O, K-T oraz schody zewnętrzne S1. W związku z powyższym prosimy o wpisanie do TER, bądź o podanie pozycji pod którą dany element należy wpisać, poniższych klatek schodowych / biegów schodowych:

a)      Piwnica osie 2’/M  - od -1,47 ¸ 0,00

b)      Piwnica osie 8-9/P - od -3,80 ¸ -1,53

c)      Piwnica osie 8-9/P - od -2,72 ¸ -1,53 – pomieszczenie 0B16

d)      Piętro osie 14/I - od 3,74 ¸ +6,79 – pomieszczenie 2C02 (schody na pomost techniczny)

e)      Piwnica osie 10-11/C-C’

f)        Piwnica osie 10-11/J-K - od -5,35 ¸ -3,74

g)      Klatka schodowa K3

h)      Piwnica osie 3’/L - od -3,74 ¸ -2,94 – pomieszczenie 0B01

i)        Klatka schodowa K6

j)        Piwnica osie 9/A - od -1,38 ¸ 0,00

k)      Piwnica osie 4/N – pomieszczenie 0B01

l)        Piwnica osie 3/P - od – 2,70 ¸ -1,47 – pomieszczenie 0B06

m)   Parter osie 8/P - od  0,00 ¸ +1,53

Prosimy o wskazanie, które z ww. pozycji są elementami prefabrykowanymi, a które żelbetowymi wylewanymi.

Odpowiedź 80

Ø      Element d) – schody na pomost techniczny - ujęto w poz. 591 TER , Modyfikacja nr 5

Ø      Elementy e) , f) ujęte w poz.50 TER:

e) Piwnica osie 10-11/C-C’

f)  Piwnica osie 10-11/J-K - od -5,35 ¸ -3,74

Ø      Element g) – klatka schodowa K-3 ujęto w poz.613 TER →Modyfikacja nr 11, pkt.II.4

Ø      Element  i) – klatka schodowa K-6 ujęto w poz.614 TER → Modyfikacja nr 11, pkt.II.4

 

Pozostałe elementy należy uwzględnić w wycenie. Zamawiający zmodyfikuje TER w tym zakresie.

Sposób wykonania klatek schodowych określa dokumentacja projektowa, patrz odpowiedź 71 w zestawie PYTANIA  nr 14 do SIWZ, oraz niniejsze zestawienie.

 

l.p.	Schody	Rzędne	Rzut.	Przekrój	Rodzaj	Uwagi
1	Piwnica osie 2’/M	od –1,47-0,00	1b	35, rys.53	prefabrykat
2	Piwnica osie 8-9/P	Od –3,80 –1,53	1b		prefabrykat	Ostatni bieg K0
3	Piwnica osie 8-9/P	Od –2,72do –1,53	1b	30, rys.48	prefabrykat	Pom.0B16
4	Piętro osie 14/I	Od 3,74do +6,79	3a	E-E, rys.11	prefabrykat
5	Piwnica osie 10-11/C-C’		C/52		wylewane	Klatka KS2
6	Piwnica osie 10-11/J-K	OD –5,35 DO – 3,74	C/53		wylewane	Klatka KS1
7	Klatka schodowa K3				prefabrykat
8	Piwnica osie 3’/L	Od -3,74 do –2,94	1a	32, rys.50	prefabrykat	Pom. 0B01
9	Klatka schodowa K6				prefabrykat
10	Piwnica osie 9/A	Od –1,38 do 0,00	83c	83c	prefabrykat	Schody zewn.
11	Piwnica osie 4/N	Od –3,80 do –3,00	1b	brak	prefabrykat	Pom. 0B01
12	Piwnica osie 3/P	Od –2,70 do –1,47	1b	30, rys.48	prefabrykat	Pom. 0B06
13	Parter osie 8/P	Od –0,00 do +1,53	2b	B-B, rys.	prefabrykat

 

Pytanie 81

Dotyczy dylatacji pozycje Ter 73 i 74

Prosimy o przekazanie specyfikacji materiałowej dotyczącej w/w pozycji i wskazanie w jakich miejscach i na jakich rysunkach w/w dylatacje występują (domniemamy, iż są to niezależne od siebie dylatacje , a podane ilości są tylko przypadkowo takie same).

Odpowiedź 81

Należy zastosować

Ø      styropian EPS 200-036, gr.2 cm,

Ø      taśmy dylatacyjne termoplastyczne:

-          Twardość  Shore`a [ ºSh ] 68 ± 5   wg PN-80/C-042380

-          Wytrzymałość na rozciąganie [MPa] ≥ 12   wg PN-ISO 527-1:1998

-          Wydłużenie względne przy zerwaniu [%]≥ 400   wg PN-ISO 527-1:1998

-          Wytrzymałość na rozdzieranie [N/mm2] ≥ 20   wg PN-ISO 34-1:1998

-          Grubość warstwy elastycznej [mm] ≥ 3,5

-          Temperatura łączenia ok. 200ºC

Taśma powinna przenosić ruchy ścinające min. 5 mm i rozciągające min. 10 mm.

Należy zwrócić uwagę czy taśma będzie miała kontakt z bitumami i/lub olejami i w razie potrzeby zabudować taśmę o odpowiedniej odporności na ich działanie.

Lokalizacja dylatacji nie wpływa na wartość oferty. Należy wycenić ilości zgodnie z TER.

 

Pytanie 82

W zakresie robót budowlanych – wyposażenie sportowe basenu: poz.559 TER Liny torowe (treningowe) – wykorzystane z poz. I – szt.5.

Czy w związku z tym, że są to liny wykorzystywane dla potrzeb pływania treningowego, a są przyjęte dla wyposażenia pływalni , należy dla tej pozycji przyjąć cenę jednostkową 0 ?

Odpowiedź 82

Poz.559 należy wycenić odrębnie.

 

 

 

Pytanie 83

Jeżeli w TER występują pozycje z zerową wartością przedmiaru to należy wpisywać cenę jednostkową czy też pozostawić to miejsce puste?

Odpowiedź 83

W kolumnie: „cena jednostkowa” należy zostawić puste miejsce, a w kolumnie wartość należy wpisać „0”

 

Pytanie 84

Czy zastosowanie w systemie DSO głośniki podwodne posiadają certyfikat CNBOP?

Odpowiedź 84

Głośniki podwodne nie posiadają certyfikatu CNBOP. Są one wykorzystywane tylko do nagłaśniania basenu.

 

Pytanie 85

W jaki sposób należy połączyć szafy DS6 i DS7 z pozostałymi szafami systemu DSO?.

Odpowiedź 85

Szafy nr 6 i 7 systemu DSO należy połączyć z szafami nr 1-5 wg rysunku nr 1 „Schemat ideowy instalacji systemu DSO”.

 

Pytanie 86

Czy Zamawiający przewiduje zwiększenie liczby monitorów w centrum dozoru? Obecnie zaprojektowane 4 szt. monitorów 19 calowych wydaje się dalece niewystarczające dla obsługi 99 kamer.

Odpowiedź 86

Ilość monitorów pozostaje bez zmian. System CCTV posiada możliwość rozbudowy o następne stacje podglądowe.   

 

Pytanie 87

W zestawieniu materiałowym uwzględniono monitory LCD 19” o symbolu LCD90GX2 firmy NEC – 4 szt.

Dostaliśmy informację, ze zaprzestano produkcji w.w. monitorów. W związku z tym pytanie czy można zastąpić je innymi monitorami i czy hub USB który jest wbudowany w tym monitorze będzie do czegoś wykorzystany i jest niezbędny, gdyż jeżeli chodzi o odpowiedniki tych monitorów nie posiadają one wbudowanych hubów.

Odpowiedź 87

Należy wycenić monitory równorzędne o parametrach nie gorszych od zaprojektowanych. Huby USB nie są wymagane.   

 

Pytanie 88

W umieszczonej na stronie modyfikacji nr 8 znalazła się nieścisłość. Tabelka w piśmie jest inna od kosztorysu, do którego jest odnośnik a końcu tej modyfikacji. Różnica polega na tym, że kosztorys z linku zawiera dwie pozycje więcej (są to naszym zdaniem pozycje z podstawowego TER, w których należy tylko skorygować ilości) oraz cały rozdział demontaż na końcu tego kosztorysu. Prosimy o wyjaśnienie czy modyfikacje należy przeprowadzić według tabeli w piśmie, czy kosztorysu w odnośniku.

Odpowiedź 88

Zmian należy dokonywać zgodnie z treścią modyfikacji i przedstawionej w niej tabeli elementów rozliczeniowych.   

 

Pytanie 89

Zamawiający w modyfikacji nr 11 w pkt.IV podpunkt 3 odpowiada: „W odpowiedzi na pytanie 24 w zestawie „PYTANIA 11 w załączniku do SIWZ – Tabela elementów rozliczeniowych, branża teletechniczna, Instalacja okablowania strukturalnego LAN wprowadza się dodatkowe pozycje 57-58.”

Naszym zdaniem poz.57 i 58 powinny być dodane do TER branża teletechniczna – Instalacja systemu telewizji dozorowej CCTV. Prosimy o pilną odpowiedź.

Odpowiedź 89

Należy wycenić zgodnie z modyfikacją.

 

Pytanie 90

W załączonej dokumentacji brakuje tablicy do sterowania oświetleniem dynamicznym elewacji oraz tablic TS1 i TS2, które pojawiły się w TER branża elektryczna po modyfikacji nr 8. Prosimy pilnie o uzupełnienie.

Odpowiedź 90

Oświetlenie dynamiczne elewacji – patrz Modyfikacja 11 pkt.IV.4 – załącznik nr 4 do Modyfikacji 11.

Tablice TS1 i TS2 – rysunki zostaną wprowadzone do Modyfikacji nr 12..

 

Pytanie 91

Z uwagi na dużą liczbę modyfikacji TER we wszystkich branżach, zwracamy się do Zamawiającego z prośbą, aby po udzieleniu odpowiedzi na wszystkie pytania Oferentów oraz po wprowadzeniu wszystkich modyfikacji do Tabeli Elementów Rozliczeniowych, przekazał ostateczną wersję Tabel Elementów Rozliczeniowych ze wszystkich branż.

Ostateczna wersja Tabel Elementów Rozliczeniowych miałaby zawierać wszystkie wprowadzone przez Zamawiającego modyfikacje TER. Przekazanie ostatecznych wersji Tabel Elementów Rozliczeniowych pozwoli na sprawdzenie i uniknięcie popełnienia błędów przy ich aktualizacji przez Oferentów.

Odpowiedź 91

Zamawiający dokona Modyfikacji Tabeli Elementów Rozliczeniowych, wprowadzając wszystkie zmiany, które zostały wprowadzone w trakcie postępowania.

Tabelę Elementów Rozliczeniowych – ostateczną  Zamawiający zamieści na stronie internetowej oraz prześle wersje papierowe do Wykonawców, którzy wykupili dokumentację przetargową .

TER – ostateczna - w wersji elektronicznej będzie zamieszczona w formacie pdf ( jako bezwzględnie obowiązująca) i również w wersji EXCEL ( jako materiał pomocniczy do sporządzenia oferty przez Wykonawców).