przejdź do głównego menu przejdź do treści
  • logo Unii Europejskiej - link do strony Zespołu Funduszy Pomocowych
  • logo Miasta Szczecin - link do oficajnej strony Szczecina

Wyjaśnienia treści SIWZ

Pytania nr 1-8 z dnia 17.08.2010 r.


Szczecin 2010-08-17
Wykonawcy
biorący udział w postępowaniu
Znak sprawy: BZP/S/EJ/341/ 1431 /10
Nasz znak: BZP/112/10
Dotyczy: Postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Przebudowę ulic: Niemierzyńskiej, Arkońskiej do al. Wojska Polskiego - Etap I i II”

Zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(tj. Dz. U. z 2010r. nr 113, poz. 759), Zamawiający przekazuje Wykonawcom treść pytań wraz z odpowiedziami:
Pytanie 1:
W jakim terminie od dni zgłoszenia Zamawiający zakończy odbiór częściowy? Wykonawca proponuje 7 dni

Odpowiedź 1:
W sprawie odbioru częściowego obowiązują zapisy subklauzuli 10.1 i 12.1 Warunków Szczególnych Kontraktu (Załącznik nr 8 do siwz).

Pytanie 2
Kary umowne płacone przez Wykonawcę:
a) Zamawiający będzie naliczał kary za opóźnienie w wykonaniu robót lub odcinka oraz za opóźnienie w usunięciu wad. Wykonawca zwraca uwagę, że nie może być obciążany za opóźnienia powstałe nie z jego winy. W związku z powyższym, czy Zamawiający wyraża zgodę na zmianę terminu „opóźnienie” na „zwłoka”?
b) Czy Zamawiający wyraża zgodę na ustanowienie limitu kar umownych nie przekraczającego 10% Zaakceptowanej Kwoty Kontraktowej?

Odpowiedź 2:
Zamawiający nie przewiduje modyfikacji siwz w tym zakresie.

Pytanie 3:
Kary umowne płacone przez Zamawiającego:
W związku z występującą rażącą nierównowagą stron Umowy, czy Zamawiający zgadza się na wprowadzenie do umowy kary płaconej przez Zamawiającego z tytułu:
a) opóźnienia w przekazywaniu dokumentacji w wysokości 0,05% Zaakceptowanej Kwoty Kontraktowej za każdy dzień opóźnienia,
b) opóźnienia w akceptacji protokółów odbioru robót, w wysokości 0,05% Zaakceptowanej Kwoty Kontraktowej za każdy dzień opóźnienia
c) za odstąpienie od umowy z winy Zamawiającego, w wysokości 10% Zaakceptowanej Kwoty Kontraktowej?

Odpowiedź 3:
Zamawiający nie przewiduje modyfikacji siwz w tym zakresie.

Pytanie 4:
WSK Subklauzula 3.1;
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wykreślenie z subklauzuli 3.1 następującej treści: „…i nie może rościć z tego tytułu prawa do zmiany czasu na ukończenie, chyba że czas na uzgodnienie zmiany jest dłuższy niż 28 dni.”?

Odpowiedź 4:
Zamawiający nie przewiduje modyfikacji siwz w tym zakresie.

Pytanie 5:
WSK Subklauzula 4.4.;
Wykonawca podpisując umowę o podzlecenie z Podwykonawcą zaakceptowanym przez Zamawiającego, powinien zażądać od niego przyjęcia bez zastrzeżeń, Warunków Kontraktowych FIDIC na budowę dla robót budowlanych i inżynieryjnych projektowanych przez Zamawiającego – wydanie angielsko-polskie 2000 razem z niniejszymi Warunkami Szczególnymi Kontraktu” – czy Zamawiający wyraża zgodę na usunięcie zapisu, z uwagi na znaczne ograniczenie praw Wykonawcy w kształtowaniu relacji z Podwykonawcami?

Odpowiedź 5:
Zamawiający nie przewiduje modyfikacji siwz w tym zakresie.

Pytanie 6:
WSK Subklauzula 10.1.
Czy Zamawiający wyraża zgodę, że jeśli w toku czynności odbioru zostaną stwierdzone nieistotne/nadające się do usunięcia usterki, to Zamawiający dokona odbioru przedmiotu umowy pomimo stwierdzenia usterek, przy jednoczesnym zobowiązaniu się Wykonawcy do ich usunięcia w uzgodnionym z Zamawiającym terminie?

Odpowiedź 6:
Zamawiający nie przewiduje modyfikacji siwz w tym zakresie.


Pytanie 7
Dotyczy Aktu Umowy § 4 ust 3 oraz Warunki Szczególne Kontraktu subklauzula 11.1.
Zamawiający w akcie umowy (§ 4 ust 3) określił okres zgłaszania wad na 48 miesięcy, natomiast w subklauzuli 11.1 Warunków Szczególnych Kontraktu - minimum 36 miesięcy.
Prosimy o podanie która wartość jest prawidłowa.

Odpowiedź 7:
Odpowiednie zapisy w Warunkach Szczególnych Kontraktu zostaną zmodyfikowane

Pytanie 8
Biorąc pod uwagę obecne obciążenie ruchem i intensywność eksploatacji dróg w Polsce oraz trwałość oznakowania poziomego ogólnie przyjmuje się okresy gwarancji (i) na oznakowanie poziome cienkowarstwowe maksymalnie 12 miesięcy, natomiast (ii) na oznakowanie poziome grubowarstwowe 36 miesięcy. Dłuższy okres gwarancji wiązałby się z koniecznością ponownego znakowania dróg (wynikającego z naturalnego zużycia, a nie z nienależytego wykonania robót) w trakcie założonego przez Zamawiającego okresu zgłaszania wad.

W związku z powyższym prosimy o potwierdzenie, że okres zgłaszania wad na oznakowanie poziome cienkowarstwowe wynosi 12 miesięcy, natomiast na oznakowanie poziome grubowarstwowe 36 miesięcy.

Odpowiedź 8
Zgodnie z siwz Wykonawca winien uwzględnić w ofercie cenowej Okres Zgłaszania Wad dla Robót na 48 miesięcy dla całego obiektu.
 


udostępnił:
Biuro ds. Zamówień Publicznych
wytworzono:
2010/08/17
odpowiedzialny/a:
Iwona Miller
wprowadził/a:
Ewa Jasiak-Wybraniec
dnia:
2010/08/17 13:21:22
historia zmian:
Wprowadził Data modyfikacji Rodzaj modyfikacji
Ewa Jasiak-Wybraniec 2010/08/17 13:21:22 nowe pytania i odpowiedzi
Ewa Jasiak-Wybraniec 2010/08/17 13:17:59 nowe pytania i odpowiedzi