Wyjaśnienia treści SIWZ

Szczecin 13.08.2012 r.

Wykonawcy

uczestniczący w postępowaniu

Nasz znak: BZP-S.271. 1138 .2012.JZ

Znak sprawy: BZP/71/12

Dotyczy:         Postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Przebudowę i rozbudowę budynku Szkoły Podstawowej nr 59 przy ul. Dąbskiej 105 w Szczecinie, o salę gimnastyczną z zapleczem socjalnym i częścią dydaktyczną wraz z zagospodarowaniem terenu i zewnętrznym boiskiem wielofunkcyjnym”.

Zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010r. nr 113, poz. 759 z póżn. zm.), Zamawiający przekazuje Wykonawcom treść pytań wraz z odpowiedziami:

Pytanie 1:

W najnowszej modyfikacji nr 14 z dnia 09.07.2012 napisano;

4. Modyfikuje się siwz w zakresie treści Załącznika nr 8 „Przedmiary robót”, zamieszczając „Przedmiar robót - tekst jednolity” w wersji pdf i edytowalnej.

Obowiązującym Załącznikiem do oferty jest treść „Przedmiar robót - tekst jednolity” w wersji pdf .

W załączonych przedmiarach „Przedmiar robót - tekst jednolity w wersji pdf i edytowalnej” plik edytowalny o nazwie „nowy_mod” zawiera dwa arkusze edytowalne.

Jeden o nazwie „przetarg” który co do swojej zawartości jest zgodny z przedmiarami w wersji PDF.

Drugi o nazwie „po mod” który co do swojej zawartości pod względem ilości pozycji i zawartości poszczególnych działów jest nie zgodny z przedmiarami w wersji PDF.

Mając na uwadze powyższy zapis przytoczony z modyfikacji nr 14, arkusz o nazwie „po mod” jako nie zgodny z przedmiarami w wersji PDF nie może być załącznikiem do oferty przetargowej.

Czy potwierdzacie Państwo powyższe stwierdzenie i czy to oznacza, że jedynie arkusz o nazwie „przetarg” może być załącznikiem do oferty przetargowej ?

Odpowiedź do pytania 1:

Zamawiający potwierdza, że jedynie arkusz o nazwie „przetarg” jako tożsamy z PDF, może być załącznikiem do oferty.