przejdź do głównego menu przejdź do treści
  • logo Unii Europejskiej - link do strony Zespołu Funduszy Pomocowych
  • logo Miasta Szczecin - link do oficajnej strony Szczecina

Wyjaśnienia treści SIWZ

Pytania 1 -3


Szczecin 2014-05-22
Wykonawcy
uczestniczący w postępowaniu

Nasz znak: BZP.S.271.108.8.14.EJ
Znak sprawy: BZP/67/14
Dotyczy: Postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Wykonanie pali pod fundamentami budynków B2 i B3 w Porcie Jachtowym w Szczecinie – etap Ia – część lądowa”
Zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.), Zamawiający przekazuje Wykonawcom treść pytań wraz z odpowiedziami:
Pytanie 1:
Niniejszym stwierdzamy wystąpienie rozbieżności pomiędzy opisem technicznym, a Specyfikacją Techniczną Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych w określeniu typu i technologii wykonania pali. W związku z powyższym na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych, tekst jednolity z dnia 20 listopada 2010r. (Dz. U. z 2013 r. poz.907), wnosimy o zmodyfikowanie zapisów Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych ( STWiORB).
Odpowiedź 1:
Treść STWiORB zostanie zmodyfikowana.
Pytanie 2:
W przedmiarach dotyczących palowania pod Budynek B2 oraz w opisie rysunku Zamawiający podaje ilość pali 102 szt., natomiast z rysunku projektu wykonawczego wynika, iż ta ilość wynosi 104 szt. Prosimy o wprowadzenie korekty do przedmiarów robót i opisu rysunku.
Odpowiedź 2:
Dla budynku B2 ilość pali o długości 12 m wynosi 68 szt., a pali o długości 15m wynosi 36 szt. Sumaryczna ilość pali dla budynku B2 = 104 szt. Odpowiednie zapisy siwz zostaną zmodyfikowane.

Pytanie 3:
Cz Zamawiający wyrazi zgodę na wykonanie pali w innej technologii niż opisana w SIWZ? W przypadku zgody prosimy o odpowiednią modyfikację warunków udziału w postępowaniu, dotyczących posiadania wiedzy i doświadczenia, poprzez wykreślenie słów „przemieszczeniowych wkręcanych, formowanych w gruncie”.
Odpowiedź 3:
Zamawiający nie wyraża zgody. Przyjęta technologia pali wkręcanych, formowanych w gruncie została przyjęta ze względu na określone warunki geotechniczne gruntów zalegających na Wyspie Grodzkiej. Proces konsolidacji gruntu na Wyspie nie zakończył się całkowicie, występują nieznaczne ruchy pionowe i poziome gruntu - dlatego Projektant podjął decyzję o posadowieniu pośrednim budynków. Sposób wykonania posadowienia pośredniego przyjęty przez Projektanta (pale wkręcane) jest najmniej inwazyjny, jeśli chodzi o ewentualne wpływ na zmiany geotechniczne gruntu, które z pewnością byłyby znacznie większe przy użyciu innych metod (np. wbijanie pali metodą kafarową - powoduje drgania niekorzystne dla słabych gruntów).
 


udostępnił:
Biuro ds. Zamówień Publicznych
wytworzono:
2014/05/22
odpowiedzialny/a:
Iwona Miller-Rutkowska
wprowadził/a:
Małgorzata Kaczmarek
dnia:
2014/05/22 14:34:48
historia zmian:
Wprowadził Data modyfikacji Rodzaj modyfikacji
Małgorzata Kaczmarek 2014/05/22 14:34:48 nowe pytania