Wyjaśnienia treści SIWZ

Zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu wpłynęły pytania, dotyczące treści siwz.

Zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655), Zamawiający przekazuje Wykonawcom treść pytań wraz z odpowiedziami:

 

Pytanie nr 1.  Prosimy o określenie z jakiego materiału mają być wykonane czerpnie i wyrzutnie widoczne na rys. A6 PW.

Odpowiedź: Czerpnie i wyrzutnie są elementem systemowym dostarczanym przez producenta urządzenia wentylacyjnego. 

 

Pytanie nr 2. Dotyczy konstrukcji dachu z drewna klejonego. Dźwigar z drewna klejonego przedstawiony na rysunkach konstrukcji nie spełnia wymagań statycznych. Dźwigar ten byłby możliwy do przyjęcia przy kącie nachylenia połaci dachowej w granicach 7-10 stopni. W przypadku konieczności zachowania przyjętego kąta (25 stopni) należałoby zaprojektować dźwigar trójprzegubowy ze ściągiem. Prosimy o ustosunkowanie do powyższego stwierdzenia.

Odpowiedź: Konstrukcja dźwigara została sprawdzona przez Projektanta pod względem wytrzymałościowym. Możliwość wykonania dźwigara w takim kształcie Projektant skonsultował z producentem i otrzymał pozytywną opinię.

 

Pytanie nr 3 Prosimy o określenie gdzie należy ująć wycenę nadproży L19/120 widocznych, m.in. na rys. A-12 Przekrój F-F PW Architektury.

Odpowiedź: Zamawiający dokona modyfikacji Załącznika 6 Tabela Elementów Rozliczeniowych branża budowlana, dodając nowe pozycje o treści:

-  nr 79a) Nadproża prefabrykowane typu L19/N -    181,20 m   

-  nr 79b) Nadproża prefabrykowane typu L19/D  -  177,60 m 

 

Pytanie nr 4. W PW- opis techniczny do projektu architektury określono wymagania, co do stolarki okiennej ”z PCV, jako wykonane ze szczelinami nawiewnikami higrosterowalnymi w ramiakach o wydajności 30m3/h. Konstrukcję okien wykonać w wersji wzmocnionej -kolor szary”. W zestawieniu stolarki do PW nie ujęto, w których oknach mają być zamontowane nawiewniki, jak i nie podano ilości w TER. Prosimy o uszczegółowienie zapisu i uzupełnienie TER.

Odpowiedź: Patrz odpowiedź na pytanie nr 9  z zestawu „Pytania nr 6”

 

Pytanie nr 5 W PW- opis techniczny do projektu architektury określono, że „Wszystkie okna otwierane z poziomu posadzki za pomocą pilota uruchamiającego mechanizmy.” Prosimy o wskazanie, gdzie oprócz opisu technicznego zostały ujęte w/w mechanizmy i podanie ich specyfikacji oraz ilości w TER.

Odpowiedź: Patrz odpowiedź na pytanie nr 1 z zestawu  „Pytania nr 5” .

Ponadto dokonana zostanie modyfikacja:

- Załącznika nr 8b – Dokumentacja projektowa –projekt budowlany/Tom 5- Instalacje elektryczne, poprzez dodanie Projektu Wykonawczego Instalacji elektrycznych-Zasilanie okien elektrycznych ;

- Załącznika nr 6- TER Roboty elektryczne poprzez dodanie nowych pozycji dot. zasilania  systemu otwierania okien.

- Załącznika nr 7-przedmiar, poprzez dodanie przedmiaru branży elektrycznej dot. zasilania systemu otwierania okien. 

 

Pytanie nr 6 Dotyczy – wyposażenia w automaty z napojami i słodyczami (TER Roboty Budowlane poz. 313 i 314). W TER Roboty Budowlane ujęto w poz. 313 Dostawa i montaż automatu z napojami  i w poz. 314 Dostawa i montaż automatu ze słodyczami. Prosimy o podanie typu i wymiarów tych urządzeń.

Odpowiedź: Dostawa i montaż automatu ze słodyczami i z napojami nie jest objęta zakresem zamówienia. Zamawiający dokona modyfikacji Załącznika nr 6 TER branża budowlana, w poz. nr 313 i nr 314 w kolumnie [5 Ilość] wpisując [0]. 

Pytanie nr 7. Dotyczy – podłogi sportowej sali gimnastycznej i auli. (TER Roboty Budowlane poz. 125, 126, 127). Zwracam się z prośbą o wyrażenie zgody na wycenę podłogi sportowej jako jednej ceny łącznej zawierającej :konstrukcję- ślepa podłoga + parkiet + lakierowanie parkietu wraz z malowaniem linii boisk. Proponujemy wycenić w/w zakres robót w pozycji 126 , a wyzerować pozycje 125 i 127.

Odpowiedź: Należy wycenić zgodnie z TER.

 

Pytanie nr 8. Dotyczy – podkładów betonowych B-15- posadzka o przekroju PG1, B-10- posadzka PG2 i PG2a , posadzka PG3 i PG3a ,  z dodatkiem hydrobetonu.

Profesjonalne wytwórnie betonów towarowych zgłaszają, że minimalna marka betonów jaką można hydrofobizować  to B-25. Betony B-10 i B-15 mają za mało cementu, są zbyt chude , żeby je hydrofobizować. Proszę o odpowiedź jaką markę betonu należy przyjąć na beton podkładowy pod w/w posadzki , z dodatkiem  hydrobetonu ?

Odpowiedź: Należy wycenić zgodnie z poz. 115 TER branża budowlana.

 

Pytanie nr 9. Dotyczy – konstrukcji stalowej. Proszę o dokładne określenie planu malowania dla poszczególnych  elementów konstrukcji, w opisie podano zabezpieczeniem zestawem malarskim i w systemie Flame Control No173 lub inny. Proszę podać, które elementy i w jakiej ilości należy zabezpieczyć antykorozyjnie , a które p.poż i na ile minut?

Odpowiedź: Wszystkie elementy, oprócz belek stalowych dachu nad aulą należy zabezpieczyć systemem Flame Control No 173. Zamawiający dokona modyfikacji Załącznika 6 Tabela Elementów Rozliczeniowych branża budowlana, w poz. 86 i nr 87 , które otrzymują brzmienie:

- nr 86  Wykonanie i montaż konstrukcji stalowej więźby dachowej z zabezpieczeniem p.poż. typu Flame Control – 13,76 t

- nr 87 Konstrukcja stalowa dachu nad aulą z zabezpieczeniem antykorozyjnym- 14,87 t

Pytanie nr 10. Jaki jest sposób przytwierdzania poszczególnych słupów

Odpowiedź: Słupy  mocowane są kotwami wklejanymi 4xM16, kotwionymi w wieńcach ścian, zgodnie z rys. WK7/5.

 

Pytanie nr 11. Jaki jest sposób mocowania i dokładne umiejscowienie murłat MR1 i MR2,

Odpowiedź: Murłata MR2 – A23-F1 równolegle do osi B15 , murłata MR1- A13- A17 w osi B21. Belki stalowe należy oprzeć na ścianie i zakotwić w wieńcu.

Pytanie nr 12. Jaki jest sposób montażu elementów wykonanych z HEB 320 i HEB 240.

Odpowiedź: Belki stalowe należy ułożyć na poduszkach betonowych na ścianie i zakotwić poprzez przewleczenie prętów wieńca przez otwory w środniku. 

 

Pytanie nr 13. Sposób montażu pozycji: 07.01A do 07.01F,

Odpowiedź: Płatwie zadaszenia holu należy układać na górnej powierzchni dźwigarów drewnianych i mocować do nich za pomocą kątowników 100x100x5 wkrętów do drewna 2xM12 i śrub 1xM12. Ponadto należy po obwodzie zadaszenia zastosować belkę obwodową łączoną z płatwiami przez spawanie spoinami czołowymi.

 

Pytanie nr 14. Proszę o rysunek wykonawczy łącznika  KK-,

Odpowiedź: Należy wykonać zgodnie z rys. WK8/3.  

 

Pytanie nr 15 Proszę o podanie tolerancji dotyczących konstrukcji spawanych (np. na pod. PN-EN ISO 13920).

Odpowiedź: Warunki wykonania i odbioru konstrukcji stalowych – zgodnie z Załącznikiem 9 do siwz „Specyfikacja Techniczna Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych”.

 

Pytanie nr 16. Poz. 96 TER przedmiary poz 101 dotycząca  płatwi  zawiera zawyżoną  ilość  drewna  klejonego, a brak jest płatwi z tarcicy  nasyconej  do klasycznych więźb dachowych, i tak  poz 96 TER i  przedmiar 101 dotyczący drewnianych konstrukcji  klejonych winien zawierać zestawienia z poz DK -1, DK-1A, DK2 razem 1,520+ 1,775+1,584 = 4,879 m3 w konsekwencji  należy wprowadzić  dodatkową pozycję w przedmiarach jak i TER dotycząca  zwykłych płatwi z zestawienia  Pk – 1, Pk – 2, PP -1, PP -2 razem   0.894+0.75+2.904+0.884 = 5.433 m3.  Ponadto w wykazie drewna klejonego podano klasę  drewna GL 28c, klasa ta dotyczy wszystkich tam zawartych elementów z wyłączeniem dźwigarów DK -1, które zgodnie z opisem mają być wykonane z drewna klasy GL 32c.

Odpowiedź: Patrz odpowiedź na pytania nr43 i nr 44 z zestawu „Pytania nr 6”.

 

Pytanie nr 17. Podział  konstrukcji stalowych zawarty w przedmiarach, a następnie przeniesiony do TER w poz 86,87 uniemożliwia poprawne skalkulowanie  nakładów  zgodnie z opisem technicznym.  Wnioskujemy, aby  podział był dokonany wg układu rodzajowego

- elementy więźby dachowej;  - konstrukcja dachu nad aulą; - pozostałe elementy, a konstrukcje głowic dźwigara DK–1 wnioskujemy żeby zostały przeniesione do poz. 99 TER.

Taki podział umożliwi poprawne skalkulowanie kosztów różnych zabezpieczeń konstrukcji stalowych w tym wg systemu  Flame Control. Według opisu technicznego zabezpieczenie wg systemu Flame Comtrol  wymagane jest przy elementach więźby dachowej i nie dotyczy konstrukcji dachu nad aulą , prosimy o potwierdzenie powyższego.

Odpowiedź: Patrz odpowiedź na Pytanie nr 9.

 

Pytanie nr 18. Prosimy o wyjaśnienie i sprecyzowanie zapisu z opisu technicznego mówiącego o konieczności otwierania wszystkich okien z poziomu posadzki za pomocą pilota. Rozumiemy, że ma to dotyczyć tylko skrzydeł uchylnych  niedostępnych z poziomu posadzki i dotyczy to okien 01, 02, 03, 04, 011, 012, 013, 014, 015, 016, 017.W pozostałych oknach mimo ,że górne skrzydła są również niedostępne z poziomu posadzki nie będzie możliwe zastosowanie mechanizmów uchylnych  bez  zmian w  dokumentacji z uwagi na to ,że skrzydła są uchylno – rozwieralne czy rozwieralne dotyczy to okien 202,203, 05, 07, 08, 09, 010.( żeby zastosowane mechanizmy otwierające skrzydła muszą być uchylne). Przy oknach, przy których stosowane są mechanizmy uchyłu utrudnione jest stosowanie nawietrzaków okiennych (istnieje możliwość stosowania nawietrzaków w dolnych ramiakach przy oknach dwudzielnych co nie zawsze jest korzystne, a przy oknach o pojedynczych skrzydłach całkowicie niemożliwe. Z uwagi na powyższe prosimy o sprecyzowanie miejsc lokalizacji i ilości nawietrzaków podokiennych (jako alternatywy ) ilości oraz miejsc lokalizacji nawietrzaków okiennych.

Ponadto prosimy o sprecyzowanie ilości pilotów, sposobu ich grupowania, jeden na okno, jeden na grupę okien w danym pomieszczeniu, czy przewiduje się piloty zapasowe?

Przy pierwszym rozwiązaniu (dotyczy tylko okien nadających się do montażu mechanizmów uchylnych) ilość pojedynczych pilotów to 208 zaś ilość siłowników elektrycznych do otwierania 332 szt. Z uwagi na wątpliwości co do ilości stosowanych mechanizmów, pilotów nawietrzaków, nawietrzaków okiennych wnioskujemy o wyodrębnienie z ceny okien tych elementów i utworzenie w TER nowych pozycji związanych z dostawą) i montażem tych elementów podając ilości wspólne do wyceny przez wszystkich oferentów. Dodatkowo prosimy o sprecyzowanie czy kolor szary okien ma być tylko od strony zewnętrznej czy też od wewnątrz.

Odpowiedź: Patrz odpowiedź na pytanie nr 5.

 

Pytanie nr 19. W opisie technicznym do architektury oraz w dokumentacji związanej z wyposażeniem jako wykładziny przyjęto wykładziny  kauczukowe o parametrach podobnych do wykładzin  noraplan signa o gr 2 mm. Na przekrojach podana jest PCV ( Tarket), które wykładziny należy wycenić?

Odpowiedź: Patrz odpowiedź na pytanie nr 28 z zestawu „Pytania nr 7” 

 

Pytanie nr 20. Jako jeden z elementów wykończenia ścian są lamperie olejne matowe, czy inwestor odstąpi od tego typu wykończenia ścian.

Odpowiedź: Nie odstąpi. Należy wycenić zgodnie z TER .

 

Pytanie nr 21. Zgodnie z opisem technicznym na korytarzach i w pomieszczeniach o wzmożonym ruchu  należy zamontować  odbojnice  ścienne i listwy narożnikowe np. w systemie PRO – Tech w przedmiarach ani w TER powyższe elementy nie są ujęte, czy inwestor odstąpi od tego rozwiązania zabezpieczeń ścian.

Odpowiedź: Patrz odpowiedź na pytanie nr 3 z zestawu „Pytania nr 7”.

 

Pytanie nr 22. Drzwi wewnętrzne (ościeżnica plus skrzydło) mają być laminowane czy fornirowane?

Odpowiedź: Laminowane.

 

Pytanie nr 23. Proszę o wyjaśnienie treści wzoru umowy ( zał. nr 5a i 5b do siwz) w zakresie zapisów dotyczących ubezpieczenia (  par. 12 załącznika nr 5a i par. 13 załącznika nr 5b do siwz) - jaka jest wymagana przez Zamawiającego suma gwarancyjna w umowie ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej – czy jest to 1.000.000 zł , tak jak wskazano w ust. 2 w/w zapisów wzoru umowy , czy 5.000.000 zł. , tak jak w ust. 3 pkt 1 i pkt 2 , gdzie podlimity określone są na taką właśnie kwotę;  

- jednoznaczne wskazanie limitu odpowiedzialności na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej za szkody w postaci czystych strat finansowych (nie będących następstwem szkody rzeczowej lub osobowej). Czy limit ten wynosi 1.000.000 zł. , czyli ile wynosi suma gwarancyjna opisana w ust. 2 par. 12 lub par. 13 wzoru umowy ?

Odpowiedź: Zamawiający dokonał modyfikacji Załącznika nr 5a i nr 5b do siwz „wzór umowy”. 

 

Pytanie nr 24. Ponadto Wykonawca wnosi o dokonanie przez Zamawiającego modyfikacji treści SIWZ w oparciu o treść art. 38 ust.4 ustawy , poprzez:

- poprawienie nieprawidłowej, ciągłej numeracji ustępów od par. 6 do par. 12 oraz od par. 13 do par. 15 zał. nr 5b do siwz , która skutkuje błędami w odesłaniach zawartych we wzorze umowy (patrz błąd w odesłaniu w par. 9 ust.18);

Odpowiedź: Zamawiający dokonał modyfikacji Załącznika nr 5a i nr 5b do siwz, „wzór umowy”.

 

Pytanie nr 25. Wykonawca wnosi o uzupełnienie treści par.10 załącznika nr 5a do siwz (par.11 zał. 5b) o dodatkowy termin rękojmi za wady fizyczne dla urządzeń lub wyposażenia – zgodny z terminami rękojmi udzielonymi na urządzenia lub wyposażenie przez ich producentów lub dostawców.

Odpowiedź: Wymagany okres rękojmi – zgodnie z siwz Rozdz. VII ust. 2 i z Załącznikiem nr 1 Oferta cenowa pkt 5.  

 

Pytanie nr 26. Wykonawca wnosi o modyfikację treści par. 13 ust. 1 pkt 1- pkt 2 oraz ust.4 zał. nr 5a do siwz oraz par. 14 ust.7 pkt 1 – pkt 2 oraz ust. 11zał. nr 5b do siwz poprzez zastąpienie użytych tam wyrazów „opóźnienie”, „opóźnienia” wyrazami „zwłoka”, „zwłoki’. Wskazane zapisy w wersji istniejącej powodują niebezpieczeństwo, że Wykonawca może ponosić surową odpowiedzialność z tytułu kar umownych również w przypadkach niezawinionego przekroczenia terminów przewidzianych w umowie.

Odpowiedź: Zamawiający nie przewiduje zmiany powyższych zapisów w załącznikach nr 5a i nr 5b do siwz.

 

Pytanie nr 27. Ze względu na przewidzianą w zał. nr 5a i 5b do siwz sankcję w postaci możliwości wstrzymania się przez Zamawiającego z zapłatą faktur Wykonawcy w przypadku nie wywiązywania się z któregokolwiek ze zobowiązań Wykonawcy wynikających z umowy (odpowiednio zapisy par. 9 ust.11 zał. nr 5a oraz par.10 ust. 32 zał. nr 5b), Wykonawca wnosi o uzupełnienie przez Zamawiającego treści wskazanych zapisów obu zał. do siwz o katalog tych zobowiązań umowy, których naruszenie może powodować zastosowanie wskazanej sankcji. Gdyby to nie było możliwe, Wykonawca alternatywnie wnosi o modyfikację wskazanych zapisów, poprzez uzupełnienie, że dotyczą one wyłącznie „nie wywiązywania się przez Wykonawcę ze zobowiązań wynikających z umowy, które mają lub mogą mieć istotny wpływ na realizację przedmiotu umowy”.  

Odpowiedź: Zamawiający nie przewiduje zmian przytoczonych powyżej zapisów we wzorach umów – Załączniki nr 5a i nr 5b do siwz.      

Pytanie nr 28. Dotyczy wyposażenia Sali gimnastycznej poz. 422, 423 TER. Prosimy o określenie rodzaju trybun jaki należy przyjąć do wyceny (rodzaj materiału, ilość miejsc w rzędzie, z oparciem, czy bez).

Odpowiedź: Trybuny zgodnie z TER: 3-rzędowe o długości 4,6m i 6,0m. Siedziska bez oparcia. Ilość miejsc w rzędzie zgodna z normatywem. Trybuna  dostarczana jest jako wyrób gotowy, który musi spełniać warunki bezpieczeństwa użytkowania. 

 

Pytanie nr 29. W przedmiarach w dziale 12 (Ścianki GK, sufity podwieszane) w pozycji 257 przyjęta została wartość powierzchni okładzin stropów płytami GKBI: 370,06 m2 - tymczasem z zestawienia Programu Użytkowego i Wykończeń Zewnętrznych wynika ilość 325,98 m2. Prosimy o wyjaśnienie i korektę rozbieżności.

Odpowiedź: Należy przyjąć ilości zgodnie z TER poz. 245. Dokładne ilości rozliczone zostaną po wykonaniu robót – kontrakt rozliczany jest obmiarowo.

 

Pytanie nr 30. W przedmiarach w dziale 12 (Ścianki GK, sufity podwieszane) w pozycji 258 przyjęta została wartość powierzchni okładzin stropów płytami GKF: 282,59 m2 - tymczasem z zestawienia Programu Użytkowego i Wykończeń Zewnętrznych wynika ilość 129,21 m2. Prosimy o wyjaśnienie i korektę rozbieżności.

Odpowiedź: Należy przyjąć ilości zgodnie z TER poz. 246. Dokładne ilości rozliczone zostaną po wykonaniu robót – kontrakt rozliczany jest obmiarowo.

 

Pytanie nr 31 Prosimy o określenie z jakiego materiału zostały wykonane ściany łukowe w holu między osiami B20, B22/A20, S1 i B20, B22/S4, A21. Na rysunkach architektury rzutów kondygnacji brak legendy. Prosimy o wyjaśnienie.

Odpowiedź: Ściany łukowe w holu – murowane.

 

Pytanie nr 32. W przedmiarach w dziale 13 (Roboty kowalski-ślusarskie) w pozycjach 261-264 przyjęto następujące wycieraczki: - wycieraczka zewnętrzna pogrążona – mata gumowa ze szczotkami 420x130 cm – 1 szt.; - wycieraczka zewnętrzna pogrążona – mata gumowa ze szczotkami 190x100 cm – 5 szt. ;  - wycieraczka wewnętrzna pogrążona – filc igłowy 195x100 cm – 4  szt. ;  - wycieraczki do obuwia typowe 0,27 m2   – 3 szt.

Z rysunków architektury wynika natomiast: - wycieraczka zewnętrzna pogrążona – mata gumowa ze szczotkami 190x130 cm – 5 szt ; - wycieraczka zewnętrzna pogrążona – mata gumowa ze szczotkami 100x  85 cm – 3 szt. ; - wycieraczka zewnętrzna pogrążona – mata gumowa ze szczotkami 190x100 cm – 1 szt. ; - wycieraczka zewnętrzna pogrążona – mata gumowa ze szczotkami 420x130 cm – 1 szt. ; - wycieraczka wewnętrzna pogrążona – filc igłowy 195x100 cm– 5 szt. ; - wycieraczka wewnętrzna pogrążona – filc igłowy 430x150 c

 – 1 szt. Prosimy o wyjaśnienie i korektę rozbieżności.

Odpowiedź: Wycieraczki należy wycenić zgodnie TER branża budowlana i modyfikacją siwz nr 2.

 

Pytanie nr 33 W PW Architektury Tom 2.2 Wykończenia wewnętrzne i zewnętrzne w Kartach Katalogowych w tabeli Podstawowe Wyposażenie wewnętrzne opisane są odbojnice i narożniki. Prosimy o określenie czy w/w elementy wchodzą w zakres wyceny. Jeżeli tak, to gdzie należy je ująć.

Odpowiedź: Patrz odpowiedź na pytanie nr 3 z zestawu „Pytania nr 7”

 

Pytanie nr 34. Prosimy o określenie jakiej szerokości mają być odbojnice, na jakiej wysokości, w pasie dolnym/górnym czy dolnym i górnym oraz z jakiego materiału mają być wykonane.

Odpowiedź: Zamawiający dokona modyfikacji Załącznika 8b-Dokumnetacja projektowa –projekt wykonawczy/Tom2.2.-projekt technologii i wyposażenia wnętrz, dodając kartę katalogową producenta wyrobu . 

 

Pytanie nr 35 Prosimy o określenie rodzaju listew narożnikowych (wymiarów, rodzaju materiału, sposobu montażu- klejone, montowane).

Odpowiedź: Zamawiający dokona modyfikacji Załącznika 8b-Dokumnetacja projektowa –projekt wykonawczy/Tom2.2.-projekt technologii i wyposażenia wnętrz, dodając kartę katalogową producenta wyrobu . 

 

Pytanie nr 36. Prosimy o udostępnienie wytycznych i parametrów jakim powinny odpowiadać asystor, unit i fotel stomatologiczny. Dostępne informacje są zbyt ogólne i nie określają standardu wykonania.

Odpowiedź: Dostawa asystora, unitu, fotela dentystycznego nie jest objęta zakresem zamówienia. Zamawiający dokona modyfikacji Załącznika nr 6 TER branża budowlana, w pozycjach: od nr 453 do nr 469 w kolumnie [5 Ilość] wpisując [0].