Interpelacje i zapytania radnych - IX kadencja 2024-2029

Szanowny Panie Prezydencie,

choć sól jest powszechnie stosowaną metodą na walkę ze śliskimi nawierzchniami, chciałabym zwrócić uwagę na jej negatywne skutki i zasugerować (z odpowiednim wyprzedzeniem czasowym) rozważenie alternatywnych, bardziej przyjaznych środowisku rozwiązań.

Szkodliwość stosowania soli do posypywania ulic obejmuje:
1. Szkody dla natury - sól przedostaje się do gleby i wód gruntowych, powodując degradację środowiska naturalnego. Wysokie stężenie soli może być szkodliwe dla roślin, ograniczając ich zdolność do pobierania wody i składników odżywczych.
2. Szkody dla zwierząt domowych - kontakt z solą jest niebezpieczny dla psów i innych zwierząt domowych. Może powodować podrażnienia łap, a w skrajnych przypadkach, jeśli zwierzę połknie sól, może dojść do poważnych problemów zdrowotnych.
3. Szkody dla infrastruktury - sól przyspiesza korozję metali, co prowadzi do szybszego niszczenia mostów, barierek, latarni oraz elementów samochodów. Dodatkowo, może powodować pękanie nawierzchni dróg i chodników.
4. Szkody dla obuwia - sól jest również szkodliwa dla obuwia, niszcząc jego powierzchnię i skracając trwałość.

W związku z powyższym, chciałabym zapytać:
1. Czy GMS rozważa ograniczenie stosowania soli do posypywania ulic na rzecz bardziej ekologicznych alternatyw, takich jak piasek, żwir, kawa, popiół czy specjalne środki mniej szkodliwe dla środowiska?
2. Czy istnieją plany wprowadzenia kampanii informacyjnej, która edukowałaby mieszkańców na temat szkodliwości soli oraz promowała stosowanie przyjaznych dla środowiska metod zapobiegania śliskości?
 

Interpelujący Radni:

• Wiktoria Rogaczewska (Koalicja Obywatelska)

Odpowiedzi na interpelacje/zapytania:

• Łukasz Kadłubowski - Zastępca Prezydenta Miasta