Interpelacje i zapytania radnych - IX kadencja 2024-2029

Szanowny Panie Prezydencie,

w związku z dalszym pogarszaniem się stanu technicznego budynku przy ul. Hożej 9 i 11 oraz najnowszą ekspertyzą określającą jego stan jako awaryjny, zwracamy się z pytaniami dotyczącymi możliwości pilnego wsparcia działań zabezpieczających.

Ekspertyza wskazuje na konieczność wykonania w terminie 28 dni zabezpieczenia ściany szczytowej. Mieszkańcy nie pozostają bierni – podjęli już działania i rozesłali zapytanie ofertowe dotyczące wykonania zabezpieczenia wskazanego w ekspertyzie.

Jednocześnie pomiędzy mieszkańcami a Miastem toczy się postępowanie sądowe. Nie przesądzając odpowiedzialności którejkolwiek ze stron, uważamy, że trwający spór nie powinien uniemożliwiać poszukiwania rozwiązań służących przede wszystkim bezpieczeństwu mieszkańców oraz zabezpieczeniu budynku.

W ostatnim czasie w sprawie Hożej 9 i 11 kierowanych jest kilka odrębnych interpelacji. Wynika to z konieczności uporządkowania poszczególnych aspektów tej złożonej sprawy oraz uzyskania możliwie konkretnych odpowiedzi na problemy wymagające pilnego rozwiązania.

W związku z powyższym zwracamy się do Pana Prezydenta z następującymi pytaniami:

1. Czy Gmina Miasto Szczecin, ZBiLK lub inne jednostki miejskie mogą udzielić mieszkańcom pomocy organizacyjnej, technicznej lub finansowej w wykonaniu pilnego zabezpieczenia budynku wskazanego w najnowszej ekspertyzie?
2. Czy możliwe jest udzielenie takiego wsparcia bez przesądzania odpowiedzialności którejkolwiek ze stron toczącego się postępowania sądowego?
3. Czy Miasto widzi możliwość zawarcia z mieszkańcami tymczasowego porozumienia dotyczącego wykonania lub finansowania niezbędnych zabezpieczeń do czasu rozstrzygnięcia sporu albo ewentualnego zawarcia ugody?
4. Czy, biorąc pod uwagę stan awaryjny budynku oraz wskazany w ekspertyzie termin 28 dni na wykonanie zabezpieczenia ściany szczytowej, Miasto jest gotowe do pilnego podjęcia rozmów z mieszkańcami i ich pełnomocnikami w celu znalezienia możliwego rozwiązania?
5. Jeżeli istnieją inne prawnie i organizacyjnie dopuszczalne formy wsparcia mieszkańców w wykonaniu pilnych zabezpieczeń, jakie rozwiązania Miasto może w obecnej sytuacji zaproponować?

Interpelujący Radni:

• Krzysztof Romianowski (Prawo i Sprawiedliwość)
• Dariusz Smoliński (Prawo i Sprawiedliwość)