Modyfikacja SIWZ

Szczecin, 12 lutego 2020 r.

 

 

Wykonawcy uczestniczący

w postępowaniu

 

 

Nasz znak: BZP-S.271.11.6.2020.JMW

Znak sprawy: BZP/4/20

Dotyczy: Postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na:„Budowę i przebudowę chodników wraz z realizacją infrastruktury rowerowej w ciągu ulicy Łubinowej w Szczecinie”.

 

Zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu wpłynęły pytania, dotyczące treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia zwanej dalej „SIWZ”.

Zamawiający zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. 2019, poz. 1843 ze zm.), zwana dalej ustawą, przekazuje wykonawcom treść pytań wraz z odpowiedziami:

 

I. Zestaw pytań i odpowiedzi nr 2:

 

Pytanie nr 8

Prosimy o zamieszczenie na stronie kosztorysu ofertowego dot. wykonania oświetlenia i kolizji w II etapie robót.

Odpowiedź:

Zamawiający dokona modyfikacji siwz w powyższym zakresie.

 

Pytanie nr 9

Prosimy o zamieszczenie Decyzji zatwierdzającej projekt i zatwierdzającej pozwolenia na budowę Nr 1859/18 z 05 grudnia 2018 zatwierdzającej projekt i zawierającej pozwolenia na budowę obejmującą „budowę i przebudowę chodników wraz z realizacją infrastruktury rowerowej w ciągu ul. Łubinowej w Szczecinie” oraz przebudowę infrastruktury sieciowej.

Odpowiedź:

Zamawiający dokona modyfikacji siwz w powyższym zakresie.

 

Pytanie nr 10

Czy zamawiający posiada zezwolenie zarządcy drogi na zajęcie pasa drogowego dotyczącegoprowadzenia robót w pasie drogowym dla przedmiotowej inwestycji?

Odpowiedź:

Uzyskanie pozwolenia na zajęcie pasa drogowego (jezdni, chodnika, pobocza), wraz z poniesieniem kosztów tego zajęcia należy do obowiązków wykonawcy.

 

Pytanie nr 11

Czy w wycenie przetargu należy uwzględnić koszty zajęcia pasa drogowego w trakcie wykonywania robót związanych z przebudową wodociągu i kanalizacji deszczowej.

Odpowiedź:

Uzyskanie pozwolenia na zajęcie pasa drogowego (jezdni, chodnika, pobocza), wraz z poniesieniem kosztów tego zajęcia należy do obowiązków wykonawcy.

 

Pytanie nr 12

Branża sanitarna- kanalizacja deszczowa - proszę o wyrażenie zgodę na zamianę zaprojektowanych włączeń do istniejących studni (D20,D19,D15) poprzez kaskad zewnętrznych na kaskady wewnętrzne. Powyższe podyktowane jest gęstym uzbrojenie terenu (kable energetyczne, telekomunikacyjne), przez co uniemożliwia wykonania prawidłowego zabezpieczenia wykopy przy robotach włączeniowych do istniejących studni.

Odpowiedź:

Zamawiający nie wyraża zgody na powyższe zmiany.

 

Pytanie nr 13

Branża sanitarna -wodociąg - proszę o uzupełnienie SST o urządzenie - zawór odpowietrzający DN100 (węzeł W69).

Odpowiedź:

Zamawiający dokona modyfikacji siwz w powyższym zakresie.

 

Pytanie nr 14

Prosimy Zamawiającego o potwierdzenie, że na stronie www zamieszona została kompletna i aktualna dokumentacja projektowa (opracowania projektowe, decyzje, uzgodnienia, pozwolenia, ustalenia, notatki, zestawienia robót, opracowania geologiczne, etc.) dotycząca inwestycji będącej przedmiotem przetargu jaka jest w posiadaniu Zamawiającego.

Odpowiedź:

Na stronie internetowej została zamieszczona kompletna i aktualnadokumentacja projektowa będąca w posiadaniu Zamawiającego.

 

Pytanie nr 15

Wykonawca zwraca się do Zamawiającego z wnioskiem o zmianę zapisów projektu umowy :

Wykonawca zwraca się o zmniejszenie kar i zmianę zapisu :

„Kary umowne § 15

1. Wykonawca zapłaci Zamawiającemu kary umowne:
2. za przekroczenie terminu wskazanych w § 8 ust. 1, w wysokościzł za każdy dzień zwłoki w realizacji przedmiotu;
3. za przekroczenie wyznaczonego terminu na usunięcie wad i usterek stwierdzonych przy odbiorze końcowym lub w okresie rękojmi lub gwarancji za wady, za każdą wadę lub usterkę w wysokości 100 złotych za każdy dzień zwłoki,
4. za każdą nieobecność kierownika budowy poniżej ilości wskazanej w § 4 ust. 3 w wysokości 500 zł za każdy taki przypadek,
5. za niezapewnienie podczas realizacji robót osoby pełniącej funkcję kierownika budowy w wysokości 1 000 zł; kara umowna określona w niniejszym punkcie zostanie naliczona za każdy rozpoczęty miesiąc pełnienia funkcji kierownika budowy przez osobę ustanowioną samodzielnie przez Zamawiającego,
6. za niezapewnienie podczas realizacji robót osoby pełniącej funkcję kierownika robót w wysokości 1 000 zł; kara umowna określona w niniejszym punkcie zostanie naliczona za każdy rozpoczęty miesiąc pełnienia funkcji kierownika robót przez osobę ustanowioną samodzielnie przez Zamawiającego,
7. za wykonanie przedmiotu w sposób odmienny niż wskazany w dokumentacji technicznej bez zgody Zamawiającego w wysokości 1 000 zł, za każdy taki przypadek.
8. za odstąpienie od umowy lub rozwiązanie umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy w wysokości 10 % kwoty wynagrodzenia umownego brutto,
9. w przypadku nieprzedłożenia do zaakceptowania projektu umowy o podwykonawstwo, której przedmiotem są roboty budowlane lub projektu jej zmiany, w kwocie stanowiącej równowartość 0,5% wynagrodzenia przewidzianego w umowie o podwykonawstwo, za każdy przypadek,
10. w przypadku nieprzedłożenia poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii umowy o podwykonawstwo lub jej zmiany w kwocie stanowiącej równowartość 0,5% wynagrodzenia przewidzianego w umowie o podwykonawstwo, za każdy przypadek,
11. w przypadku braku zmiany umowy o podwykonawstwo w zakresie terminu zapłaty w kwocie stanowiącej równowartość 0,5% wynagrodzenia przewidzianego w umowie o podwykonawstwo, za każde zdarzenie,
12. w przypadku braku lub nieterminowej zapłaty wynagrodzenia należnego Podwykonawcy lub dalszemu Podwykonawcy w kwocie stanowiącej równowartość 0,5% wynagrodzenia przewidzianego w umowie o podwykonawstwo, za każdy taki przypadek,
13. za wprowadzenie na teren budowy Podwykonawcy, który został wprowadzony bez zawiadomienia Zamawiającego zgodnie z zapisami § 5 ust. 26, w wysokości 1000,00 zł, za każde takie zdarzenie,
14. za brak identyfikatora, o którym mowa w § 6 ust. 2 pkt 12 w wysokości 50 zł, za każdy taki przypadek,
15. za przekroczenie któregokolwiek z terminów wskazanych w § 6 ust. 2 pkt 2 lub 21 lub 22 w wysokości 100,00 zł za każdy dzień zwłoki,
16. w przypadku niespełnienia przez Wykonawcę lub Podwykonawcę wymogu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę osób wykonujących wskazane w § 6 ust. 7 czynności, w wysokości 500 zł za każdy stwierdzony przypadek, (tj. za każdą osobę niezatrudnioną na podstawie umowy o pracę),
17. w przypadku zwłoki w przekazaniu Zamawiającemu wykazu, o którym mowa w §6 ust. 8 lub jego aktualizacji, w wysokości 100 zł za każdy dzień włoki,
18. w przypadku zwłoki w przekazaniu, żądanych przez Zamawiającego, dowodów zatrudnienia na umowę o pracę osób wykonujących wskazane w § 6 ust. 9 czynności, w wysokości 100 zł za każdy dzień zwłoki.
19. Roszczenie o zapłatę kar umownych z tytułu zwłoki, ustalonych za każdy rozpoczęty dzień zwłoki, staje się wymagalne:
20. za pierwszy rozpoczęty dzień zwłoki - w tym dniu,
21. za każdy następny rozpoczęty dzień zwłoki - odpowiednio w każdym z tych dni.
22. W przypadku poniesienia szkody przewyższającej karę umowną, Zamawiający zastrzega sobie prawo dochodzenia odszkodowania uzupełniającego.
23. Wykonawca wyraża zgodę na zapłatę kar umownych w drodze potrącenia z przysługującego mu wynagrodzenia.
24. W przypadku nie usunięcia wad w terminach wskazanych przez Zamawiającego w protokole końcowym odbioru robót lub stwierdzonych w okresie rękojmi lub gwarancji, Wykonawca wyraża zgodę na usunięcie wad na koszt i ryzyko Wykonawcy.
25. Kary umowne są od siebie niezależne i podlegają kumulacji.
26. Wierzytelności z tytułu kar umownych oraz szkód, wynikających z nienależytego wykonania Umowy przez Wykonawcę Gmina Miasto Szczecin uprawniona jest do skompensowania z należnym Wykonawcy wynagrodzeniem, nawet jeśli którakolwiek z wierzytelności nie jest jeszcze wymagalna. Do kompensaty dochodzi poprzez złożenie przez Gminę Miasto Szczecin Wykonawcy oświadczenia o dokonaniu kompensaty wraz z wyjaśnieniem podstaw powstania wierzytelności po stronie Gminy Miasto Szczecin. Złożenie takiego oświadczenia ma skutek dokonania zapłaty.”

Odpowiedź:

Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę § 15 wzoru umowy.

 

Pytanie nr 16

W projekcie nie występuje plansza koordynacyjna. Prosimy o uzupełnienie projektu.

Odpowiedź:

Plansza koordynacyjna jest elementem projektu zagospodarowania terenu.

 

Pytanie nr 17

Projekt zakłada przestawienie słupów oświetlenia ulicznego, Prosimy o uzupełnienie przedmiarów o pozycje związane z przestawieniem lub likwidacją latarni oświetlenia ulicznego.

Odpowiedź:

Zamawiający dokona modyfikacji siwz w powyższym zakresie. Zamawiający wskazuje że w etapie I zakres projektu obejmuje doświetlenie przejść dla pieszych, a w etapie II zarówno doświetlenie jak i przestawienie oświetlenia poza obszar kolizji.

 

Pytanie nr 18

W przedmiarze etapu I i II występuje zabezpieczenie drzew na okres robót ziemnych w ilości 8 drzew. W obrębie zadania występuje kilkadziesiąt drzew. Czy Wykonawca ma zabezpieczyć wszystkie drzewa na okres robót, czy tylko 8 na sam okres prowadzenia robót ziemnych. Prosimy o wskazanie drzew do zabezpieczenia.

Odpowiedź:

Obowiązek zabezpieczenia drzew, które mogą zostać uszkodzone w czasie prowadzenia robót, spoczywa na wykonawcy.

 

Pytanie nr 21

Prosimy o zmianę zapisów SST D 05.03.13 odnośnie wymagań do warstwy ścieralnej SMA. W Specyfikacji Technicznej podane są różne wartości odnośnie mieszanki mineralno-asfaltową na warstwę ścieralną. Dodatkowo w specyfikacji zawarte są niezgodności w rodzaju mieszanki mineralno-asfaltowej oraz wymagań do tej mieszanki (uziarnienie i zawartość lepiszcza jest podana dla betonu asfaltowego). Wykonawca zwraca się z prośbą o podanie uziarnienia, zawartości oraz rodzaju lepiszcza dla warstwy ścieralnej z mieszanki SMA 8 oraz SMA 11.

Odpowiedź:

W oparciu o zapisy SST D-00.00.00. WYMAGANIA OGÓLNE pkt. 1.5.13. Równoważność norm i zbiorów przepisów prawnych (…) Gdziekolwiek w Kontrakcie powołane są konkretne normy i przepisy, które spełniać mają materiały, sprzęt i inne dostarczane towary, oraz wykonane i zbadane Roboty, będą obowiązywać postanowienia najnowszego wydania lub poprawionego wydania powołanych norm i przepisów(….). Zamawiający wyraża zgodę na zastosowanie zapisów z zakresu wymagań jakościowych zawartych w aktualnych WT 1 i WT-2 cz. 1 z 2014 oraz WT-2 cz. 2 z 2016 roku.

 

Pytanie nr 22

Wykonawca zwraca się z prośbą  ujednolicenie dokumentacji w zakresie wymagań dotyczących kategorii obciążania ruchem KR. W przedmiarze dla mieszanek dotyczących odtworzenia jest kategorii KR5-6 natomiast na drogi wewnętrzne i drogi rowerowe kategoria KR1-2. W przypadku SST podane są dwa zakresy kategorii ruchu KR1-2 oraz KR3-4. Parametr KR jest niezbędny przy doborze mieszanek mineralno-asfaltowych oraz grubości ewentualnego wzmocnienia. W zależności od kategorii obciążenia  przyjmuje się  odpowiednie parametry mieszanek mineralno-asfaltowych (m.in. odporność na deformacje trwałe) które są inne dla KR1-2; KR3-4 oraz KR5-6.  

 Odpowiedź:

Do wykonania nawierzchni bitumicznych na drogach dla rowerów i drogach wewnętrznych należy zastosować mieszanki spełniające wymagania dla ruchu lekkiego tj. dla zakresu kategorii ruchu KR1-KR2, natomiast do odtworzenia nawierzchni na remontowanych odcinkach w ciągu ulicy Łubinowej należy zastosować mieszanki spełniające wymagania dla zakresu kategorii ruchu KR3-KR4.

  

Pytanie nr 23

W załączniku nr 7 do SIWZ (Projekt Wykonawczy – Branża Sanitarna pkt.5.1 Przebudowa sieci wodociągowej) opisane są rury kielichowe z żeliwa sferoidalnego w klasie min. C40, ze złączami blokowanymi z systemem blokującym opartym na zatrzasku na garbie spawalniczym, z odchyleniem kątowym złączy kielichowych min. 2° i na ciśnienie robocze min.16 bar. W rzeczywistości rozwiązania z blokowaniem na garbie w średnicach DN100÷300 produkowane są w jeszcze wyższych klasach rur (min. C50) i na jeszcze wyższe ciśnienia robocze. Rozwiązanie to jest wysoce przewymiarowane w stosunku do wymagań dla sieci wodociągowej zaprojektowanej na ciśnienie próbne 1,0 MPa (10 bar).

Bardziej adekwatnym rozwiązaniem jest zastosowanie rur i kształtek jednokomorowych z blokowaniem na uszczelkę kotwiącą z zachowaniem klasy rur C40, ciśnienia roboczego PFA 16 bar i dające możliwość większych odchyleń kątowych niż zaprojektowane. Uzasadnienie techniczne łączy się z uzasadnieniem ekonomicznym ponieważ takie rury i kształtki są tańsze w zakupie, a także szybsze i tańsze w wykonaniu na budowie.

Rury i kształtki kielichowe z systemem blokowania opartym na uszczelce kotwiącej wyposażonej we wkładki pazurowe są powszechnie dostępne i stosowane zarówno w Szczecinie jak i w całym naszym kraju, a także Europie i na świecie.

Czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie do budowy sieci wodociągowej rur i kształtek tej samej klasy C40 i na to samo ciśnienie robocze PFA 16 bar co zaprojektowane rury, z połączeniami blokowanymi na uszczelkę kotwiącą z większą niż zaprojektowane możliwością odchyleń kątowych złączy: 5° dla średnic DN80÷150, 4° dla średnic DN200÷250, 3° dla średnicy DN300 z zachowaniem pozostałych wymagań dotyczących powłok zabezpieczających?

Odpowiedź:

Zamawiający dopuszcza zastosowanie połączeń kielichowych blokowanych z uszczelką z wkładkami pazurowymi dla średnic rur od DN80 do DN200. Dla rur o średnicy DN250 i większych należy zastosować połączenia blokowane z zatrzaskiem na garbie rury (zgodnie z dokumentacją projektową).

 

Pytanie nr 24

Czy Zamawiający zgodzi się na odstąpienie od podwyższonych wymagań dla kostki betonowej  w warunkach: 

• nasiąkliwość: Wartość średnia nie większa niż 5,0%, przy czym żaden pojedynczy wynik nie przekracza 5,5%
• odporność na zamrażanie - ubytek masy po badaniu: wartość średnia ≤ 0,5 kg/m2, przy czym każdy pojedynczy wynik < 1,0 kg/m2

i dopuści do wbudowania kostkę zgodną z normą PN-EN 1338.

Materiały o podwyższonych wymaganiach produkowane są na specjalne zamówienie w związku z czym ich cena jest znacząco wyższa i są trudno dostępne.

Odpowiedź:

W oparciu o zapisy SST D-00.00.00. WYMAGANIA OGÓLNE pkt. 1.5.13. Równoważność norm i zbiorów przepisów prawnych (…) Gdziekolwiek w Kontrakcie powołane są konkretne normy i przepisy, które spełniać mają materiały, sprzęt i inne dostarczane towary, oraz wykonane i zbadane Roboty, będą obowiązywać postanowienia najnowszego wydania lub poprawionego wydania powołanych norm i przepisów(…), Zamawiający wyraża zgodę na zastosowanie zapisów z zakresu wymagań jakościowych zawartych w aktualnych normach dla kostki betonowej.

 

Pytanie nr  25

Czy Zamawiający zgodzi się na odstąpienie od podwyższonych wymagań dla krawężnika betonowego 15x30 i 15x22 oraz obrzeży betonowych  8x30 w warunkach: 

• nasiąkliwość: wartość średnia nie większa niż 5,0%,
• odporność na zamrażanie - ubytek masy po badaniu: wartość średnia ≤ 0,5 kg/m2, przy czym każdy pojedynczy wynik < 1,0 kg/m2

i dopuści do wbudowania elementy zgodne z normą PN-EN 1338 oraz wymaganiami przywołanymi dla krawężników systemowych.

Materiały o podwyższonych wymaganiach produkowane są na specjalne zamówienie w związku z czym ich cena jest znacząco wyższa i są trudno dostępne.

Odpowiedź:

W oparciu o zapisy SST D-00.00.00. WYMAGANIA OGÓLNE pkt. 1.5.13. Równoważność norm i zbiorów przepisów prawnych (…) Gdziekolwiek w Kontrakcie powołane są konkretne normy i przepisy, które spełniać mają materiały, sprzęt i inne dostarczane towary, oraz wykonane i zbadane Roboty, będą obowiązywać postanowienia najnowszego wydania lub poprawionego wydania powołanych norm i przepisów(…), Zamawiający wyraża zgodę na zastosowanie zapisów z zakresu wymagań jakościowych zawartych w aktualnych normach dla krawężników betonowych 15x30cm i 15x22cm oraz obrzeży betonowych 8x30cm.

 

Pytanie nr 26

Zwracamy się z prośbą o uzupełnienie przedmiaru robót o pozycję podbudowy z betonu cementowego klasy C 16/20 podwójnie zbrojonej siatką 10x10 cm z prętów stalowych fi 8 mm.

Odpowiedź:

Zamawiający nie przewiduje wprowadzania zmian w przedmiarach udostępnionych wraz z dokumentacją projektową. Podstawą wyceny jest dokumentacja projektowa oraz wszelkie inne informacje o przedmiocie zamówienia zawarte w SIWZ, przy czym załączone do SIWZ przedmiary robót nie są podstawą sporządzenia przez Wykonawcę wyceny, a mają jedynie charakter pomocniczy, informacyjny.

 

 

II.Zamawiający na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy dokonuje modyfikacji SIWZ w następującym zakresie:

 1. W załączniku nr 7 do SIWZ – dokumentacji projektowej:

- dodaje sięplik PD kolizje-II ETAP (Załącznik nr 7 - dokumentacja projektowa\10 przedmiary\ŁUBINOWA przedmiar branża elektryczna)

- dodaje się plik PD oświetlenie II ETAP (Załącznik nr 7 - dokumentacja projektowa\10 przedmiary\ŁUBINOWA przedmiar branża elektryczna)

- dodaje się plik Decyzja nr 1859 (Załącznik nr 7 - dokumentacja projektowa\09 TFP\skany pism)

- plik S-02. Roboty montażowe zastępuje się plikiem S-02. Roboty montażowe, zmiana (Załącznik nr 7 - dokumentacja projektowa\07 SST\02 SST branża sanitarna)

 

2. Niniejsza modyfikacja stanowi integralną część SIWZ. Pozostałe zapisy SIWZ pozostają niezmienione.

Załączniki:

• Decyzja nr 1859 (.pdf, 1.50 MB)

  udostępnił:

  wytworzono:

  2020/02/12

  odpowiedzialny/a:

  wprowadził/a:

  Justyna Malanda – Wściseł

  dnia:

  2020/02/12 09:50:10

• PD kolizje-II ETAP (.pdf, 71 KB)

  udostępnił:

  wytworzono:

  2020/02/12

  odpowiedzialny/a:

  wprowadził/a:

  Justyna Malanda – Wściseł

  dnia:

  2020/02/12 09:50:07

• PD oświetlenie II ETAP (.pdf, 86 KB)

  udostępnił:

  wytworzono:

  2020/02/12

  odpowiedzialny/a:

  wprowadził/a:

  Justyna Malanda – Wściseł

  dnia:

  2020/02/12 09:50:09

• S-02. Roboty montażowe, zmiana (.zip, 263 KB)

  udostępnił:

  wytworzono:

  2020/02/12

  odpowiedzialny/a:

  wprowadził/a:

  Justyna Malanda – Wściseł

  dnia:

  2020/02/12 09:50:10