Wyjaśnienia treści SIWZ

Szczecin 2016-12-23

Wykonawcy

uczestniczący w postępowaniu

Nasz znak: BZP-S.271.147.4.2016.MW

Znak sprawy: BZP/87/16

Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na„Dokończenie zadania pn.: Budowa budynku basenu wraz z zapleczem w Szkole Podstawowej Nr 10 przy ul. Kazimierza Królewicza 63 w Szczecinie”

Zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) Zamawiający przekazuje Wykonawcom treść pytań wraz z odpowiedziami:

PYTANIE 1:

Czy poprzedni Wykonawca wykonał już jakieś prace w zakresie wentylacji? Jeżeli tak to prosimy o ich wskazanie.

ODPOWIEDŹ:

Poprzedni Wykonawca nie wykonał żadnych prac w zakresie wentylacji.

PYTANIE 2:

W związku z zapisem w SIWZ rozdział V  ust.2 ppkt.2  lit. b prosimy o weryfikację  i potwierdzenie,  że jest to omyłka pisarska i prawidłowa liczba lat to pięć (a nie siedem tak jak jest w tekście).

ODPOWIEDŹ:

Zapis w rozdziale V  ust.2 ppkt.2  lit. b SIWZ jest prawidłowy.

Zgodnie z zapisem  §2 ust 5 pkt 1) Rozporządzenia z 26.07.2016 w sprawie dokumentów jakich może żądać zamawiający od wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia(Dz. U z 2016 poz. 1126)Zamawiający, wcelu zapewnienia odpowiedniego poziomu konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego może dopuścić aby wykaz robót budowlanych złożony w celu potwierdzenia spełnienia przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji dotyczących zdolności technicznej i zawodowej, dotyczył robót budowlanych wykonanych w okresie dłuższym niż 5 lat.

PYTANIE 3:

W związku z zapisem w SIWZ rozdział V  ust.2 ppkt.2  lit. a,   prosimy o wykreślenie słowa „w szczególności”  aby jasno i wyraźnie określić co zamawiający rozumie poprzez niewykonanie lub wykonanie nienależyte. Poniżej przedstawiamy proponowaną treść powyższego zapisu uwzględniający wykreślenie słowa „w szczególności”. Taka modyfikacja pozwoli uniknąć ewentualnego zarzutu wobec Zamawiającego, w zakresie nieprecyzyjnego określenia warunków udziału w przedmiotowym postępowaniu.

2) zdolności technicznej lub zawodowej:

Minimalny poziom zdolności:

- zamawiający uzna, że wykonawca posiada wymagane zdolności techniczne lub zawodowe zapewniające należyte wykonanie zamówienia, jeżeli wykonawca wykaże, że:

a) jest zdolny do należytego wykonania zamówienia poprzez wykazanie swojej rzetelności (art. 22d ust. 3 ustawy). W celu zweryfikowania rzetelności wykonawca przedstawi informacje na temat wykonanych w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert robót budowlanych o wartości brutto równej lub większej niż 1 000.000,00 zł, które:

- nie zostały wykonane lub zostały wykonane nienależycie albo

- przedstawi informację o tym, że wszystkie roboty budowlane, o których mowa wyżej wykonał należycie.

Za roboty budowlane niewykonane lub nienależycie wykonane uznaje się w szczególnościte roboty, przy których Zamawiający rozwiązał albo wypowiedział umowę albo odstąpił od umowy z powodu okoliczności, za które Wykonawca ponosi odpowiedzialność, a także, gdy Wykonawca został zobowiązany do zapłaty kary umownej lub innej formy odszkodowania z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy w łącznej wysokości co najmniej 3% wartości umowy brutto. Warunek dotyczy również umów zawartych w trybie „zaprojektuj i wybuduj”. W przypadku składania oferty wspólnej ww. warunek musi spełniać każdy zWykonawców

ODPOWIEDŹ:

Zapisy SIWZ pozostają bez zmian.

PYTANIE 4:

W opisie zamówienia przewidziano zastosowanie lamp UV średniociśnieniowych
Pytanie:
Czy ze względu  m.in. na dużą oszczędność energii , ekologię ( brak rtęci w postaci płynnej),wyższą  żywotność 12.000 h gwarantowana- 16.000 h oczekiwana.  Zamawiający bierze pod uwagę  możliwość zastosowania lamp amalgamatowych  UV niskiego ciśnienia o takiej samej skuteczności dezynfekcyjnej zamiast lamp  UV średniego ciśnienia  ?
Jeżeli tak , to prosimy  o określenie jakie lampy niskiego ciśnienia : promieniowanie na 185 nm i 254 nm, czy tylko promieniowanie na λ= 254 nm. Ze względu na to, że na długości fali 185 nm  promieniowanie UV zaczyna być pochłaniane przez wodę . UV przenika w wodę na tej długości fali tylko na 1-2 mm . Oznacza to, że destrukcja chloramin  nie da   oczekiwanego efektu  w aspekcie zastosowania  w basenach   i to, że na długości fali 185 nm   przy dawce 600 J/m²  efekt dezynfekcji jest znikomy i traktować to jako zaletę  jest to pewnego rodzaju nadużycie. Promieniowanie o długości fali 185 nm  jest nieskuteczne  i możliwe ,  że względu na postawanie ozonu  wręcz niepożądane . Zamawiający bierze pod uwagę zastosowanie lamp niskiego ciśnienia, których bakteriobójczy ultrafiolet jest  skoncentrowany na długości fali 254 nm,  biorąc pod uwagę fakt , że na tej długości fali destrukcja chloramin jest skuteczna zwłaszcza mono- chloramin, które mają przewagę w wodzie basenowej ze względu na pH >7  i które są prekursorami powstawania di- i tri- chloramin?
ODPOWIEDŹ:

Zamawiający nie przewiduje możliwości zamiany lamp średniociśnieniowych na niskociśnieniowe.