przejdź do głównego menu przejdź do treści
  • logo Unii Europejskiej - link do strony Zespołu Funduszy Pomocowych
  • logo Miasta Szczecin - link do oficajnej strony Szczecina

Wyjaśnienia treści SIWZ

Pytania i odpowiedzi


 

Szczecin 2012-05-28

 

 

                                                                                  Wykonawcy

 

 

Nr pisma: BZP-S.271.912.2012.PD

Nasz znak: BZP/52/12

 

Dotyczy:

Postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Remont dachu w

budynku Przedszkola Publicznego nr 74 przy ul. 26-go Kwietnia 3 w Szczecinie (Etap I)

 

W Zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu wpłynęły pytania, dotyczące treści siwz.

Zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 t. j), Zamawiający przekazuje Wykonawcom treść pytań wraz z odpowiedziami:

 

 

 Pytanie nr 1.

 W przedmiarze pominięto ułożenie pomostu:

„Po wykonaniu ocieplenia wykonać należy przez środek dachu pomost roboczy w postaci luźno położonej na ociepleniu płycie OSB o gr. 18 mm i szerokości 0,8m. Płyty na długości połączyć należy łącznikami ciesielskimi”

Ponieważ uwaga znajduje się jedynie w opisie prosimy o określenie rozwiązania i uzupełnienie rysunku, lub podanie powierzchni pomostu.

Odpowiedź:

Powierzchnia luźno ułożonej płyty OSB na ociepleniu wynosi:

Dla budynku „A” - 48 m2 ( szer.=0,8; dł.=60,0m).

Dla budynku „B” - 42 m2 ( szer.=0,8; dł.=53,0m)

Zamawiający dokona modyfikacji SIWZ w tym zakresie.

 

 

Pytanie nr 2:

W przedmiarze pominięto obróbki z blachy tytanowo-cynkowej a uwzględniono jedynie obróbki z blachy powlekanej. Prosimy o podanie właściwego rozwiązania.

Odpowiedź:

 W wykonanym przedmiarze wszystkie obróbki blacharskie ujęto, jako stalowe z blachy

powlekanej. W założeniach opracowanego projektu nad wiatrołapami oraz nad łącznikami

budynków (wchodzących w zakres etapu l-go) obróbki te powinny zostać wykonane z blachy

tytanowo cynkowej.

W związku z powyższym w wycenie robót budowlanych uwzględnić należy, że cześć

obróbek blacharskich wykonana będzie z blachy tytanowo cynkowej. Ilość obróbek

blacharskich z blachy tytanowo cynkowej wynosi 92,0 mb.

 

 

 

Pytanie nr 3:

Prosimy o określenie poz. 72 i podanie miejsc na rysunkach gdzie wymienione roboty występują.

Odpowiedź:

 Roboty pomocnicze oraz dodatkowe określają sytuację szczególną, która może wystąpić

przy opieraniu płatwi na istniejących słupkach betonowych. Z uwagi na to, iż słupki te nie są

wykonane w sposób szczególnie dokładny może dojść do sytuacji, w której wykonać będzie

trzeba dodatkowe podparcie. Podparcie to przewidziano z kątowników stalowych mocowanych na kotwy i obejmy do słupka betonowego.

Sytuację tą zasygnalizowano w części opisowej projektu wykonawczego pt. 6.2.

 

 

Pytanie nr 4:

W opisie występują:

„Kratki wentylacyjne pod okapem dachu zaprojektowano w kolorze grafitowym”

Wymienione kratki nie występują ani na rysunkach ani w przedmiarze. Prosimy o podanie ilości i wymiarów.

Odpowiedź:

Kratki wentylacyjne zaprojektowano  pod okapem dachu na całej długości po obu

stronach połaci. W części opisowej projektu wykonawczego uwzględniono to w akapicie

czwartym pt. 6.2 , natomiast w części  rysunkowej pokazano powyższe rozwiązanie jako

szczegół ,,A'' na rysunku nr 8 projektu wykonawczego, oraz rysunku nr 6 projektu

budowlanego.

 

Pytanie nr 5

W przedmiarze pominięto malowanie wyrzutni wentylacyjnych, prosimy o podanie wymiarów i ilości. Zostały one pominięte w części rysunkowej projektu.

Odpowiedź:

Na dachu znajdują się wyrzutnie w następujących ilościach:

Dla budynku „A”

Ø 900 szt-12, Ø 500 szt-11. Całkowita powierzchnia malowania wyrzutni 80,0 m2.

Dla budynku „B”

Ø 500 szt-23. Całkowita powierzchnia malowania wyrzutni 44,0 m2.

Zamawiający dokona modyfikacji SIWZ w tym zakresie.

 

Pytanie nr 6:

W wycenie pominięto poz 3.1 tj. słupki żelbetowe wraz ze zbrojeniem,

Odpowiedź:

Słupki żelbetowe POZ-3.1 ujęte zostały w pozycji  27 , 28 i 31 przedmiaru.

 

 

Pytanie nr 7:

Przekazany Projekt Wykonawczy nie został podzielony na etapy ani w części opisowej ani w części rysunkowej. Prosimy o przesłanie dokumentacji w takiej formie która umożliwi weryfikacje przedmiarów.

Odpowiedź:

Dokumentacja projektowa wykonana została jako jedno opracowanie obejmujące

budynek A, B, C1,C2 oraz wiatrołapy, jak też naprawę muru oporowego i przełożenie tarasu.

Zakres opracowania na etapy ustala inwestor i w oparciu o jego wytyczne sporządzone

zostały przedmiary obejmujące zakres prac  wchodzących do etapu l -go.

 

W celu dokładnej weryfikacji zakresu robót budowlanych w zakresie prac instalacyjnych

podano poniżej zakres prac wchodzących do etapu l-go.

 

-Wykonanie podejść  kan. deszczowej dla rur spustowych od RS-1 do RS-6 wraz z

wprowadzeniem do wymienianych studzienek w fosie od strony frontowej budynku.

 

-Wykonanie podejść kan. deszczowej dla rur spustowych od d RS-7 do RS-I0 wraz z wymianą podejść istniejących oraz z włączeniem do ogólnospławne kan. deszczowejØ 200 w drodze wewnętrznej.

 

-Wykonanie podejść dla rur spustowych od RS-11 do RS-12 wraz z wpięciem do istniejących

studzienek S2 i S3, (bez podejść z budynku „B'').

 

-Oczyszczenie osadników w piwnicy zlokalizowanych w budynku ,,A".

 

Pytanie nr 8:

Przedmiary zostały przygotowane w sposób uniemożliwiający ich weryfikacje, jedynie z końcowym wynikiem wyliczeń, co przy przytoczonym pkt 7 ogranicza jeszcze bardziej możliwość sprawdzenia ich poprawności.

Odpowiedź:

Dołączony przedmiar zatytułowany „etap_I_przedmiar instalacje sanit.” obejmuje zakres prac przewidzianych dla etapu I-go. Przedmiar dla etapu drugiego jest zamieszczony w celu jedynie informacyjnym.


udostępnił:
wytworzono:
2012/05/28
odpowiedzialny/a:
wprowadził/a:
Paweł Durka
dnia:
2012/05/29 11:42:30
historia zmian:
Wprowadził Data modyfikacji Rodzaj modyfikacji
Paweł Durka 2012/05/29 11:42:30 odpowiedzi na pytania
Paweł Durka 2012/05/28 13:56:27 odpowiedzi na pytania