Wyjaśnienia treści SIWZ

Szczecin 2009-09-07

                                                                                              

 

Znak sprawy: BZP/97/09

 

Dotyczy: Postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę ulicy Kredowej w Szczecinie”

 

 

Zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu wpłynęły pytania, dotyczące treści siwz. Zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. tj. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), Zamawiający przekazuje Wykonawcom treść pytań wraz z odpowiedziami:

 

Pytanie 1:

W SIWZ Rozdział XIV pkt. 1 podano, że przedmiotem zamówienia jest „opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej na przebudowę ul. Kredowej w Szczecinie na odcinku od ul. Podbórzańskiej do ul. Śródleśnej”.

Jednocześnie w Rozdziale XIV pkt. 4.6 podano, że „projekt zagospodarowania terenu należy wykonać zgodnie z zapisami w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego „Warszewo – Duńska” (uchwała Nr XXI/561/08 Rady Miasta Szczecin z dnia 24 kwietnia 2008 r. ) Ponadto w Rozdziale XIV pkt. 4.7.1 podano, że projekt branży drogowej należy wykonać zgodnie z ustaleniami planu „Warszewo – Duńska” zgodnie z zapisami dla terenu elementarnego P.W.2120.K.D.L.

W związku z powyższym prosimy o dokładne sprecyzowanie długości odcinka ulicy Kredowej podlegającego przedmiotowemu zamówieniu.

Czy w zakres zamówienia wchodzi także odcinek ul. Kredowej objęty miejscowym planem zagospodarowania terenu „Warszawo-Kredowa” (Uchwała RM Szczecin nr XIII/347/07 z dnia 17 września 2007 r.) opisanym jako tereny elementarne P.W.3066.KD.L i P.W.3078.KD.L?

Odpowiedź:

Tak.

 

 

Pytanie 2:

W treści Warunków Technicznych ZUK przywołana jest koncepcja odprowadzenia wód deszczowych do poszczególnych cieków (Grzęzieniec, Sienniczka, Warszewiec) oraz przytoczone są oznaczenia węzłów (prawdopodobnie z tej koncepcji), które niewiele mówią bez zaznajomienia się z w/w koncepcją.

Czy zamawiający może udostępnić na stronach internetowych fragmenty tych koncepcji
w zakresie dotyczącym ul. Kredowej?

Odpowiedź:

Tak. W związku z powyższym pytaniem do załącznika nr 7 do siwz zostanie dodany modyfikacją do siwz załącznik – „Plan sytuacyjny dotyczący ul. Kredowej z Koncepcji odprowadzenia wód deszczowych z terenów ciążących do cieków Grzęziniec – Sienniczka”.

 

Pytanie 3:

Jeżeli jest to materiał obszerny to czy istnieje możliwość zapoznania się z tą koncepcją
w siedzibie Zamawiającego?

 

Odpowiedź:

Nie. Niezbędny materiał jest umieszczony w wyżej podanym załączniku.

 

Pytanie 4:

Czy w zakresie zamówienia leży zaprojektowanie zbiornika retencyjnego wód deszczowych Nr 1 na cieku Sienniczka i przystosowanie tego cieku do odbioru docelowego ilości wód deszczowych zgodnie z treścią warunków technicznych ZUK pkt1ppkt1?

 

Odpowiedź:

Nie

 

Pytanie 5:

Zwracam się z uprzejmą prośbą o podanie ilości działek przeznaczonych lub branych pod uwagę do wstępnego podziału działek?

 

Odpowiedź:

SIWZ zostanie zmodyfikowana – z Rozdziału XIV Opis przedmiotu zamówienia usunięty zostanie zapis ppkt 3.3 „Wykonanie wstępnego projektu podziału”

(Niezbędnych podziałów działek geodezyjnych dokona Inwestor we własnym zakresie)